Реконструкція котельні по вул. В.Великого, 36 з встановленням водогрійного котла № 4 КВГМ-30 в місті Херсоні


Сектор
Муніципальна інфраструктура та послуги
Напрям
Модернізація системи опалення (капітальний ремонт, реконструкція та облаштування теплових пунктів)
Попереднє інвестиційне ТЕО
Статус проєкту
Інвестиційне ТЕО
Входження в портфель
Місцевий рівень ЄПП
Реалізація
Завершення

Загальна інформація

Опис проєкту

Проект передбачає реконструкцію котельні, яка включає капітальний ремонт котла КВГМ-30, заміну пальників, що забезпечить стабільну роботу котельного обладнання.

Мета проєкту

Основна мета:

Покращення стану інфраструктури

Додаткова мета:

Підвищення якості послуг

Опис мети проєкту та способи її досягнення

Реалізація проєкту дозволить забезпечити стабільне та якісне теплопостачання об’єктів соціальної сфери й житлового фонду, скоротити споживання енергоносіїв і викиди парникових газів, а також підвищити рівень комфорту населення

Проблеми та способи їх вирішення в наслідок реалізації проєкту

У 2025 році, за рахунок коштів USAID закуплений та доставлений котел марки КВ 11,63 ENERGETIC, (пальники не ввійшли в комплект поставки), який необхідно установити на котельні, яка розташована по вул Володимира Великого, 36. Задля забезпечення сталої роботи котельні необхідно здійснити закупівлю пальника. Реалізація даного проекту призведе до економії споживання природнього газу на 40%, електричної енергії на 35% та забезпечитиь стабільну роботу системи теплопостачання. Вказана котельня забезпечує послугою з постачання теплової енергії 59 багатоквартирних житлових будинків (6979 абонентів) та 13 об'єктів соціально-бюджетної сфери Таврійського мікрорайону.

Соціально-економічний контекст

Показник

Значення

Кількість людей, що користуватимуться послугою

7 тис. люд

Стратегічне обґрунтування

Стратегічна доцільність проєкту

Сектор

Муніципальна інфраструктура та послуги

Підсектор

Теплопостачання

Напрям

Модернізація системи опалення (капітальний ремонт, реконструкція та облаштування теплових пунктів)

Стратегічний документ

Державна стратегія регіонального розвитку на 2021-2027 роки

Завдання

11 Модернізація, адаптивність та декарбонізація систем централізованого теплопостачання

Цілі проєкту

Ініціатор проєкту не зазначив власні цілі проєкту

Цілі сталого розвитку проєкту

Попит на послугу та його динаміка

Яка методологія застосовувалася при оцінці попиту?

Використано внутрішні звіти підприємства по підключеним абонентам та користувачам послуг.
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи застосовано при оцінці попиту дані зовнішніх джерел інформації?

Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи враховано в прогнозі попиту останні демографічні та економічні прогнози?

Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Показник
Рік
Попит
Річний попит на послуги/інфраструктуру
25
14 тис. люд
Економічне обґрунтування

Аналіз впливу проєкту на екологію та зміну клімату

Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Стійкість та інклюзивність проєкту

Визначте потенційні гендерні ризики проєкту та зазначте можливі способи їх подолання:

Не застосовується для мого проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачено проєктом покращення доступу жінок до послуг?

Не застосовується для мого проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачена участь організацій громадянського суспільства, які представляють жінок та вразливі групи, у процесі консультацій?

Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Документи

Назва
Дата
Експертний звіт 03634-25 від 22.08.2025.pdf
25.12.2025
09:56:01 UTC

Альтернативні технічні рішення

Технічне рішення 1

Реконструкція котельні по вул. В.Великого, 36 з встановленням водогрійного котла № 4 КВГМ-30 в місті Херсоні

Технічне рішення 2

Будівництво нової котельні по вул. В.Великого, 36 з встановленням водогрійного котла № 4 КВГМ-30 в місті Херсоні

Загальні витрати22'200'000 ГРН64'550'000 ГРН
  • На підготовку
  • 0 ГРН2'700'000 ГРН
  • На реалізацію
  • 22'200'000 ГРН52'000'000 ГРН
  • На експлуатацію
  • 0 ГРН3'950'000 ГРН
  • На закриття
  • 0 ГРН5'900'000 ГРН
    Середньорічні витрати1'000'000 ГРН3'950'000 ГРН
    Тривалість проєкту, в т.ч.10 місяців22 місяці
  • Термін розробки повного ТЕО
  • 2 місяці8 місяців
  • Термін реалізації
  • 8 місяців14 місяців
    Тривалість експлуатації180 місяців300 місяців
    Цільові показникиВизначені Визначені
    Статус технічного рішення
    Активне

    [Технічне рішення було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

    Відхилене

    [Технічне рішення не було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

    Компоненти технічного рішення
    До компонентів
    1
    До компонентів
    0

    Комерційне обґрунтування

    Оцінка ринку постачальників та підрядників

    Чи ймовірно, що проєкт залучить достатню кількість учасників торгів, щоб забезпечити реальну конкуренцію, яка спонукатиме учасників торгів мислити інноваційно та максимізувати якість своїх пропозицій?
    Так

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Чи становить проєкт інтерес для участі малих і середніх підприємств?
    Так

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Чи залучить проєкт національних або міжнародних постачальників та підрядників?
    Так, і національних і міжнародних

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Чи проводився аналіз доступних варіантів закупівель для технічного рішення
    Так

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Фінансове обґрунтування

    Загальний бюджет проєкту

    Загальний попередній бюджет22'200'000 ГРН64'550'000 ГРН
    Капітальні витрати22'200'000 ГРН64'550'000 ГРН
    Операційні витрати0 ГРН0 ГРН

    Попередній розпис видатків

    Операційні витрати на реалізацію0 ГРН0 ГРН
    На підготовку0 ГРН2'700'000 ГРН
    На реалізацію22'200'000 ГРН52'000'000 ГРН
    На експлуатацію0 ГРН3'950'000 ГРН
    На закриття0 ГРН5'900'000 ГРН
    Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
    Так
    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
    Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
    Так
    [Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

    Середня вартість проєкту на одного отримувача послуги

    Одиниця послугиНа одного жителя, який користується послугами
    Вартість одиниці послуги1'586 ГРН

    Дохідність проєкту

    Чи передбачається проєктом отримання доходу?

    ВідповідьТакНі

    Доступність послуг

    Чи проведено аналіз доступності послуг для споживачів та їх фінансової спроможності оплачувати встановлені тарифи?
    Ні – аналіз не проведено

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Механізми фінансування проєкту

    Чи визначені джерела та механізми фінансування?

    Джерело та механізмТакНі

    Джерела фінансування

    Затверджені кошти22'200'000 ГРН0 ГРН
    Очікувані кошти22'200'000 ГРН0 ГРН

    Державно-приватне партнерство

    Чи була проведена якісна та кількісна оцінка придатності проєкту для реалізації через механізм ДПП?
    Проєкт не підпадає під формат ДПП за своєю природою/характером

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Чи наявні, після проведення відповідного дослідження, приватні інвестори, зацікавлені щодо можливості реалізації проєкту у форматі ДПП
    Ні

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Управлінське обґрунтування

    Компетенції команди

    Визначте які компетенції/експертиза, необхідні для успішної підготовки та реалізації проєкту, можуть бути забезпечені власними силами проєктної команди ініціатора проєкту (без залучення зовнішніх радників)
    Жодна з опцій не застосовується
    Чи має команда досвід реалізації подібних проєктів?
    Частково, маємо обмежений досвід

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Визначте які компетенції/експертиза, що необхідні для успішної підготовки та реалізації проекту, потребують посилення за рахунок залучення незалежних експертів чи консультантів
    Жодна з опцій не застосовується
    Чи є розуміння, де знайти відповідних експертів та консультантів?
    Так, вже ведуться переговори

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Оцінка ризиків

    Технічний ризикВизначеніНе визначені
    Економічний ризикВизначеніНе визначені
    Операційний ризикВизначеніНе визначені

    Залученість команди

    Як саме залучаються / будуть залучатися зацікавлені сторони?
    Громадські слухання

    [Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

    Коли відбуваються / будуть відбуватися заходи з залучення?
    На етапі реалізації проєкту

    [Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

    Як інформують / будуть інформувати громадськість про важливість участі та доступні канали для зворотного зв’язку?
    Офіційні вебсайти

    [Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

    https://www.teploenergo.ks.ua/news
    Чи проводяться / будуть проводитися громадські слухання (офлайн, онлайн)?
    Так, онлайн

    [Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

    У звязку з бойовими діями на території громади, це найбезпечніше
    Хто буде присутній на громадських слуханнях?
    Представники громадських організацій

    [Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

    Предсавники громад

    [Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

    Представники влади

    [Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

    Громадські слухання вже проводились
    Ні

    [Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

    Підсумки техніко-економічного аналізу
    Залучення програм підготовки проєктів і потреба в фінансуванні

    Чи потребує проєкт додаткової допомоги в підготовці з боку програм підготовки проєктів (PPF)?

    Жодна з опцій не застосовується

    Історія погодження проєкту

    ДатаНомер рішенняПортфельСтатус проєктуРішенняПричини
    25.12.2025SP-L-251225-25B5F126СП громадиІнвестиційне ТЕОВключити-
    26.12.2025SPP-L-261225-FD7AEDEDЄПП громадиІнвестиційне ТЕОВключити-