Нове будівництво водопровідної мережі Гаврилівка-Луб'янка-Блиставиця-Буча-Ворзель на територіїБучанської територіальної громади Київської області


Сектор
Муніципальна інфраструктура та послуги
Напрям
Відновлення, розвиток та модернізація інфраструктури централізованого водопостачання та водовідведення, в тому числі з впровадженням альтернативних джерел енергії
Бал зрілості
73
Статус проєкту
Попереднє інвестиційне ТЕО
Входження в портфель
Місцевий рівень ЄПП
Інвестиційне ТЕО
Реалізація
Завершення

Загальна інформація

Опис проєкту

 Обстрілом міста Буча та селища Ворзель війська Російської Федерації зруйнували збалансовану систему водопостачання міста Буча та селища Ворзель. Зруйновано водонапірні вежі, колодязі, магістральні та розподільні водопроводи. Основна частина існуючих колодязів на території міста Буча вичерпала свій ресурс (дебет впав до 5-6 м3/год). Для надійного водопостачання міста Буча виконується комплекс робіт, що забезпечать надійне водопостачання міста Буча та селища Ворзель з урахуванням перспективних потреб цих населених пунктів у питній воді, а саме: нове будівництво водозабору підземних вод з 6 артезіанських свердловин до сеноманського водоносного горизонту на території існуючих зон санітарної охорони колодязів Гаврилівського гідровузла. (дебет кожної свердловини 40 м3/год) виконує ТОВ «Укрбудводпроект»; насосна станція 240 м 3/год, з встановленням двох робочих насосів по 120 м 3/год кожен з каскадним включенням. Також один аварійний та один резервний, з автоматичним включенням резерву на території гідроелектростанції села Гаврилівка; водопровід (дві нитки) від села Гаврилівка до села Ворзель з внутрішнім діаметром 200 мм, для задоволення потреб мешканців Бучанської міської територіальної громади 240 м 3/год; насосна станція має бути передбачена в гідроелектростанції села Блиставиця; насосна станція II підйому з резервуарами чистої води об'ємом 3000 м 3 та станція органічного очищення води потужністю 6000 м 3/добу по вулиці Лесі Українки 28/1 у селі Ворзель; водопровід, який з’єднає резервуари чистої води існуючої насосної станції 2-го підйому по вул. Володимира Ковальського у місті Буча із проектованою насосною станцією 2-го підйому по вул. Лесі Українки, 28/1 у селі Ворзель. В рамках цього проекту «Нове будівництво водопровідної мережі Гаврилівка-Луб’янка-Блиставиця-Буча-Ворзель на території Бучанської територіальної громади Київської області» було внесено коригування до проекту «Нове будівництво міської системи водопостачання (кільцювання резервуарів чистої води по вул. Володимира Ковальського у місті Буча та по вул. Лесі Українки у селі Ворзель) на території Бучанської територіальної громади Київської області. Коригування» та включено до проекту Том 4. Кільцювання резервуарів чистої води по вул. Володимира Ковальського у місті Буча та гідроелектростанції по вул. Лесі Українки, буд. 28/1а у селі Ворзель». Також, в рамках цього проекту, було внесено коригування до проекту «Нове будівництво насосної станції 2-го підйому з резервуарами чистої води та станцією знезалізнення потужністю 6000 м3/добу по вулиці Лесі Українки, буд. 28/1а,у селі Ворзель, Бучанської територіальної громади, Бучанського району, Київської області" та включено до проекту у чотирьох томах, а саме: як Том 5 Гідроблок по вулиці Лесі Українки, будівля 28/1а у селі Ворзель. Станція знезалізнення потужністю 6000 м3/добу. Ці проекти пов'язані між собою.

Мета проєкту

Основна мета:

Розширення доступу до благ та послуг

Додаткова мета:

Задоволення зростаючого попиту

Опис мети проєкту та способи її досягнення

Забезпечення надійного та безперебійного водопостачання мешканців Бучі

Проблеми та способи їх вирішення в наслідок реалізації проєкту

Проект передбачає будівництво двох водопровідних ліній діаметром 250x14,8 м від гідроелектростанції в селі Гаврилівка до гідроелектростанції по вулиці Лесі Українки, буд. 28/1а, в селі Ворзель. Загальна довжина траси трубопроводу становить 19 960 метрів (у 2 нитки). Оскільки траса трубопроводу пролягає по досить складному рельєфу місцевості, в тому числі з урахуванням висотного розташування гідроелектростанцій у селі Гаврилівка та гідроелектростанції по вулиці Лесі Українки, буд. 28/1а, в селі Ворзель, проект передбачає будівництво проміжної гідроелектростанції в селі Блиставиця. Таким чином, загальна траса водопровідних ліній розділена на дві ділянки. Довжина першої ділянки від села Гаврилівка до села Блиставиця становить 11 140 метрів і планується будівництво з труб діаметром 250x14,8 PE100 SDR17. Довжина другої ділянки траси водопостачання становить 8820 метрів і також планується будівництво з труб діаметром 250x14,8 PE100 SDR17. Електротехнічні рішення. Розрахункове електричне навантаження насосної станції становить 112,5 кВт. Розрахункове електричне навантаження п'яти свердловин становить 137,5 кВт. Електроживлення свердловин та гідроелектростанції планується за рахунок існуючих потужностей від ТП 483 та ТП 484 потужністю по 160 кВА кожна. Технологічний облік електроенергії, що споживається гідроелектростанцією в селі Гаврилівка, здійснюється лічильниками електроенергії НІК 2303 АРТТ 1140 з трансформаторами струму 600/5, які встановлені в склопластиковому щиті насосної станції. Склопластиковий щит встановлено біля КТП-10/0,4 кВ, яка розташована на території існуючої гідроелектростанції в селі Гаврилівка. Електричне освітлення розраховане на напругу 220 В, переносне - живлення від акумуляторів. Освітлення прийнято відповідно до ДБН В.2.5-28:2018 "Природне та штучне освітлення". Як джерела світла прийнято світильники зі світлодіодними лампами. Гідроелектростанція в с. Гаврилівка: насосна станція 2-го підйому (будівництво); інженерні мережі (будівництво); приймальний резервуар 96 м³ (будівництво). Гідроелектростанція в с. Блиставиця: насосна станція 2-го підйому, поз. 1 згідно з генеральним планом (будівництво); інженерні мережі (будівництво); приймальний резервуар 96 м³ (будівництво). Закільцювання резервуарів чистої води по вул. Володимира Ковальського, м. Буча, та гідроелектростанції по вул. Лесі Українки, буд. 28/1а в с. Ворзель. Проектом передбачено міст на Новій магістралі від раніше запроектованої водопровідної споруди на вулиці Лесі Українки в селі Ворзель до існуючої водопровідної споруди DN315 (на перетині бульвару Богдана Хмельницького та вулиці Нове Шосе в Бучі), який прокладається від існуючої водопровідної споруди на вулиці Володимира Ковальського в Бучі.Проектовані водопровідні споруди плануються з урахуванням існуючих споживачів та перспективних підключень, виходячи з пропускної здатності 6000 м3/добу. Також планується встановлення свердловин з пожежними гідрантами на проектованій водопровідній споруді. Цим проектом також передбачено кільцювання проектованої водопровідної споруди DN315 з існуючою водопровідною спорудою DN250, яка прокладається по вулиці Бориса Гмирі в Бучі, шляхом встановлення перемички DN250. Проектовані водопровідні споруди плануються з урахуванням існуючих споживачів та перспективних підключень. Також планується встановлення свердловин з пожежними гідрантами на проектованій системі водопостачання. Забір ґрунтових вод з шести артезіанських свердловин. Планується будівництво шести водозабірних свердловин для експлуатації водоносного комплексу (сеноман-келовей) у відкладах іваницької світи середньої та верхньої юри та загорівської, журавської, буромської світ нижньої та верхньої крейди, продуктивністю 40,0 м3/год (960 м3/добу). Для забезпечення роботи свердловини та розташування технологічного та електротехнічного обладнання над свердловиною планується будівництво насосної станції 1-го підземного підйомного типу, діаметром 2 м, виготовленої із залізобетонних кілець згідно з ТП 901-2-178.91. Конструктивно насосна станція над свердловиною виготовлена ​​з уніфікованих залізобетонних елементів. Внутрішній діаметр насосної станції становить 2,0 м, висота робочої частини – 2,1 м. Фундамент – монолітний бетонний блок, на який спирається герметична гирла свердловини з підвішеною до неї колоною водопідйомних труб. Насосна станція має природну вентиляцію.Фундамент являє собою монолітний бетонний блок, на якому спирається герметична гирлова частина свердловини з підвішеною до неї колоною водопідйомних труб. Насосна станція має природну вентиляцію.Фундамент являє собою монолітний бетонний блок, на якому спирається герметична гирлова частина свердловини з підвішеною до неї колоною водопідйомних труб. Насосна станція має природну вентиляцію.

Соціально-економічний контекст

Показник

Значення

Кількість людей, що користуватимуться послугою

73000 люд.

Стратегічне обґрунтування

Стратегічна доцільність проєкту

Сектор

Муніципальна інфраструктура та послуги

Підсектор

Водопостачання та водовідведення

Напрям

Відновлення, розвиток та модернізація інфраструктури централізованого водопостачання та водовідведення, в тому числі з впровадженням альтернативних джерел енергії

Стратегічний документ

Стратегія розвитку територіальної громади

Завдання

А.2.3.3. Покращення доступності централізованого водовідведення для населення громади

Цілі проєкту

Ініціатор проєкту не зазначив власні цілі проєкту

Цілі сталого розвитку проєкту

Попит на послугу та його динаміка

Яка методологія застосовувалася при оцінці попиту?

Враховувалося динаміка зросту населення та майбутнє розбудову Бучанської міської територіальної громади
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи застосовано при оцінці попиту дані зовнішніх джерел інформації?

Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи враховано в прогнозі попиту останні демографічні та економічні прогнози?

Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Показник
Рік
Попит
Річний попит на послуги/інфраструктуру
1
53000 люд.
Річний попит на послуги/інфраструктуру
2
73000 люд.
Економічне обґрунтування

Аналіз впливу проєкту на екологію та зміну клімату

Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?

Адаптація до зміни клімату
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Запобігання та контроль забруднення
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Стале використання та захист водних і морських ресурсів
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Захист і відновлення біорізноманіття та екосистем
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Пом'якшення наслідків зміни клімату
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Стійкість та інклюзивність проєкту

Визначте потенційні гендерні ризики проєкту та зазначте можливі способи їх подолання:

Не застосовується для мого проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачено проєктом покращення доступу жінок до послуг?

Не застосовується для мого проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Проєкт покращить доступ жінок до безпечної води, їжі, медичних послуг
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачена участь організацій громадянського суспільства, які представляють жінок та вразливі групи, у процесі консультацій?

Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Альтернативні технічні рішення

Технічне рішення 1

Комплексний інфраструктурний проєкт із розвитку та модернізації системи водопостачання громади

Технічне рішення 2

Реконструкція та модернізація існуючих локальних систем водопостачання в кожному населеному пункті

Загальні витрати407'517'066 ГРН481'077'184 ГРН
  • На підготовку
  • 1'599'084 ГРН169'000'000 ГРН
  • На реалізацію
  • 273'660'124 ГРН293'660'124 ГРН
  • На експлуатацію
  • 131'257'858 ГРН17'417'060 ГРН
  • На закриття
  • 1'000'000 ГРН1'000'000 ГРН
    Середньорічні витрати20'375'853 ГРН24'053'859 ГРН
    Тривалість проєкту, в т.ч.21 місяць15 місяців
  • Термін розробки повного ТЕО
  • 3 місяці3 місяці
  • Термін реалізації
  • 18 місяців12 місяців
    Тривалість експлуатації240 місяців240 місяців
    Цільові показникиВизначені Визначені
    Статус технічного рішення
    Активне

    [Технічне рішення було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

    Відхилене

    [Технічне рішення не було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

    Комерційне обґрунтування

    Оцінка ринку постачальників та підрядників

    Чи ймовірно, що проєкт залучить достатню кількість учасників торгів, щоб забезпечити реальну конкуренцію, яка спонукатиме учасників торгів мислити інноваційно та максимізувати якість своїх пропозицій?
    Так

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Чи становить проєкт інтерес для участі малих і середніх підприємств?
    Так

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Чи залучить проєкт національних або міжнародних постачальників та підрядників?
    Так, і національних і міжнародних

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Чи проводився аналіз доступних варіантів закупівель для технічного рішення
    Ні

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Фінансове обґрунтування

    Загальний бюджет проєкту

    Загальний попередній бюджет407'517'066 ГРН481'077'184 ГРН
    Капітальні витрати407'517'066 ГРН481'077'184 ГРН
    Операційні витрати0 ГРН0 ГРН

    Попередній розпис видатків

    Операційні витрати на реалізацію0 ГРН0 ГРН
    На підготовку1'599'084 ГРН169'000'000 ГРН
    На реалізацію273'660'124 ГРН293'660'124 ГРН
    На експлуатацію131'257'858 ГРН17'417'060 ГРН
    На закриття1'000'000 ГРН1'000'000 ГРН
    Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
    Ні
    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Середня вартість проєкту на одного отримувача послуги

    Одиниця послугиСередня вартість проєкту на одного отримувача послуги
    Вартість одиниці послуги5'582 ГРН

    Дохідність проєкту

    Чи передбачається проєктом отримання доходу?НіНі
    Чи є проєкт самоокупним?Ні

    Доступність послуг

    Чи проведено аналіз доступності послуг для споживачів та їх фінансової спроможності оплачувати встановлені тарифи?
    Так – аналіз проведено, встановлено, що тарифи відповідають фінансовим можливостям споживачів

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Механізми фінансування проєкту

    Чи визначені джерела та механізми фінансування?

    Джерело та механізмТакНі

    Державно-приватне партнерство

    Чи була проведена якісна та кількісна оцінка придатності проєкту для реалізації через механізм ДПП?
    Ні, оцінка не проводилась

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Чи наявні, після проведення відповідного дослідження, приватні інвестори, зацікавлені щодо можливості реалізації проєкту у форматі ДПП
    Ні

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Управлінське обґрунтування

    Компетенції команди

    Визначте які компетенції/експертиза, необхідні для успішної підготовки та реалізації проєкту, можуть бути забезпечені власними силами проєктної команди ініціатора проєкту (без залучення зовнішніх радників)
    Стратегічне обгрунтування - аналіз стратегічної доцільності проєкту

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Економічне обгрунтування - економічний аналіз

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Управління проєктом - комунікація зі стейкхолдерами

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Управління проєктом - управління ризиками

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Економічне обгрунтування - соціальний та гендерний аналіз

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Управління проєктом - консультації з громадськістю

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Економічне обгрунтування - технічна експертиза

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Комерційне обгрунтування - аналіз доступних варіантів закупівель

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Управління проєктом - юридичний супровід

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Стратегічне обгрунтування - аналіз відповідності ЦСР

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Фінансове обгунтування - фінансовий аналіз

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Стратегічне обгрунтування - аналіз попиту

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Економічне обгрунтування - екологічна експертиза

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Комерційне обгрунтування - аналіз ринкового середовища

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Чи має команда досвід реалізації подібних проєктів?
    Ні, це перший подібний проєкт

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Визначте які компетенції/експертиза, що необхідні для успішної підготовки та реалізації проекту, потребують посилення за рахунок залучення незалежних експертів чи консультантів
    Управлінське обгрунтування - робота з міжнародними фінансовими організаціями (МФО)

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Чи є розуміння, де знайти відповідних експертів та консультантів?
    Ні, потрібна допомога

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Оцінка ризиків

    Фінансовий ризикВизначеніНе визначені
    Економічний ризикВизначеніНе визначені
    Екологічний ризикВизначеніНе визначені
    Підсумки техніко-економічного аналізу
    Залучення програм підготовки проєктів і потреба в фінансуванні

    Чи є діюча співпраця або підтримка в рамках міжнародної технічної допомоги (МТД) або з боку інших донорських чи урядових структур?

    Так
    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Чи потребує проєкт допомоги в підготовці з боку програм підготовки проєктів (PPF)?

    Розробка повного техніко-економічного обґрунтування;
    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
    Доопрацювання наявної документації щодо підготовки попереднього техніко-економічного обґрунтування
    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
    Актуалізація наявної документації щодо підготовки проєктно-кошторисної документації (ПКД)
    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
    Актуалізація наявної документації щодо підготовки техніко-економічного обґрунтування
    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
    Потреба в фінансуванні

    Чи потребує проєкт додаткового фінансування на підготовку?

    Ні
    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Історія погодження проєкту

    ДатаНомер рішенняПортфельСтатус проєктуРішенняПричиниБал зрілості
    25.11.2025SP-L-251125-78CEB30EСП громадиПопереднє ТЕОВключити--
    18.03.2026SP-N-180326-3F3A07AFСП державиПопереднє ТЕООчікує розглядубудівництво водопровідної мережі -
    11.12.2025SPP-L-111225-93C3864EЄПП громадиПопереднє ТЕОВключити-73