Будівництво зливового колектору Ду- 1000 мм за адресою: місто Одеса, Французький бульвар від вулиці Леонтовича до вулиці Академічної
Сектор
Муніципальна інфраструктура та послуги
Напрям
Утримання та ремонт об'єктів міської інфраструктури в належному стані
Попереднє інвестиційне ТЕО
Статус проєкту
Інвестиційне ТЕО
Входження в портфель
Місцевий рівень ЄПП
Реалізація
Завершення
- Підготовка
- Загальний опис
- Стратегічне обґрунтування
- Економічне обґрунтування
- Комерційне обґрунтування
- Фінансове обґрунтування
- Управлінське обґрунтування
Загальна інформація
Опис проєкту
• Для забезпечення стабільної роботи та виконання зростаючих
обсягів зливових стоків необхідно провести будівництво зливового колектору на 2026–2028 роки.
• підвищення та якості утримання мережі зливової каналізації;
(своєчасне прибирання, прибирання листя/пилюки, очищення зливоприймальних деталей);
• забезпечення безперебійного проїзду громадського транспорту містом під час рясних опадів;
• Покращення роботи існуючої мережі зливової каналізації;
• Розширення охоплення територій для забезпечення водовідведення зливових стоків;
• Покращення трафіку руху автотранспорту міста під час рясних опадів. Для вирішення питання щодо відведення зливових стоків на Французькому бульварі необхідно збудувати зливовий колектор Ду 1000 мм протяжністю 2940 п.м. від вул. Леонтовича до вул. Академічна;Збудований колектор по Французькому бульвару забезпечить водовідведення зливових стоків як на проїжджій частині так і прилеглих вулиць, провулків та житлових кварталів, що забезпечить безпеку міськелектротранспорту, автотранспорту, пішоходів і сприятиме поліпшення санітарного стану території рекреаційної зони міста Одеса.
Мета проєкту
Основна мета:
Покращення стану інфраструктури
Додаткова мета:
Нарощування потужностей, Модернізація для відповідності сучасним стандартам
Опис мети проєкту та способи її досягнення
• Французький бульвар є основна магістральна вулиця житлового району «Малий фонтан». Не забезпечена необхідним водовідведенням зливових стоків. Є в наявності на Французькому бульварі ділянка зливового колектору Ду 600 мм протяжністю від пров. Санаторний до вул. Академічна, який перебуває в незадовільному стані в наслідок природного зносу та не забезпечує в достатньому обсязі водовідведення зливових стоків;
• Для вирішення питання щодо відведення зливових стоків на ранцузькому бульварі необхідно збудувати зливовий колектор Ду 1000 мм протяжністю 2940 п.м. від вул. Леонтовича до вул. Академічна;
• Збудований колектор по Французькому бульвару забезпечить водовідведення зливових стоків як на проїжджій частині так і прилеглих вулиць, провулків та житлових кварталів, що забезпечить безпеку міськелектротранспорту, автотранспорту, пішоходів і сприятиме поліпшення санітарного стану території рекреаційної зони міста Одеса
Проблеми та способи їх вирішення в наслідок реалізації проєкту
• Для вирішення питання щодо відведення зливових стоків на Французькому бульварі необхідно збудувати зливовий колектор Ду 1000 мм протяжністю 2940 п.м. від вул. Леонтовича до вул. Академічна;
• Збудований колектор по Французькому бульвару забезпечить водовідведення зливових стоків як на проїжджій частині так і прилеглих вулиць, провулків та житлових кварталів, що забезпечить безпеку міськелектротранспорту, автотранспорту, пішоходів і сприятиме поліпшення санітарного стану території рекреаційної зони міста Одеса
Соціально-економічний контекст
Показник
Значення
Витрати на утримання на рік
1000 тис. грн
Кількість людей, що користуватимуться послугою
1000 тис. люд
Кількість ВПО у географічній зоні впливу проєкту
133178 люд.
Стратегічне обґрунтування
Стратегічна доцільність проєкту
Сектор
Муніципальна інфраструктура та послуги
Підсектор
Містобудування, благоустрій
Напрям
Утримання та ремонт об'єктів міської інфраструктури в належному стані
Стратегічний документ
Державна стратегія регіонального розвитку на 2021-2027 роки
Завдання
10 Посилення фінансової спроможності органів місцевого самоврядування, створення умов для забезпечення виконання органами місцевого самоврядування власних та делегованих повноважень.
Цілі проєкту
Ініціатор проєкту не зазначив власні цілі проєкту
Цілі сталого розвитку проєкту
Попит на послугу та його динаміка
Яка методологія застосовувалася при оцінці попиту?
аналіз ринку
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи застосовано при оцінці попиту дані зовнішніх джерел інформації?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи враховано в прогнозі попиту останні демографічні та економічні прогнози?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Показник
Рік
Попит
Річний попит на послуги/інфраструктуру
1
1000 люд.
Економічне обґрунтування
Аналіз впливу проєкту на екологію та зміну клімату
Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?
Запобігання та контроль забруднення
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?
Жодна з опцій не застосовується
Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?
Запобігання та контроль забруднення
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]
Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?
Жодна з опцій не застосовується
Чи були розраховані викиди або скорочення викидів парникових газів (Сфери охоплення 1-2 (Scope 1-2)), пов'язаніих з реалізацією проєкту, для типового року та всього строку реалізації проєкту?
Ні
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]
Чи потребує проєкт проведення оцінки впливу на довкілля (ОВД) відповідно до Закону України «Про оцінку впливу на довкілля»?
Проведення ОВД не вимагається
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]
Стійкість та інклюзивність проєкту
Визначте потенційні гендерні ризики проєкту та зазначте можливі способи їх подолання:
Не застосовується для мого проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи передбачено проєктом покращення доступу жінок до послуг?
Не застосовується для мого проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи передбачена участь організацій громадянського суспільства, які представляють жінок та вразливі групи, у процесі консультацій?
Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи проводилися консультації з представниками цільових груп для врахування питань гендерної рівності у проєкті?
Жодна з опцій не застосовується
Чи оцінено гендерні ризики та соціальні наслідки проєкту?
Жодна з опцій не застосовується
Чи передбачено управлінські та інституційні механізми для забезпечення гендерної рівності?
Не передбачено проєктом
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]
Документи
Назва
Дата
Середньострокового плану пріоритетних публічних інвестицій Одеської міської територіальної громади.rtf
18.01.2026
16:36:19 UTC
Альтернативні технічні рішення
Технічне рішення 1
Будівництво зливового колектору Ду- 1000 мм за адресою: місто Одеса, Французький бульвар від вулиці Леонтовича до вулиці Академічної
Технічне рішення 2
Будівництво зливового колектору Ду- 1000 мм за адресою: місто Одеса, Французький бульвар від вулиці Леонтовича до вулиці Академічної з посилинням дорожнього одягу
Загальні витрати369'500'000 ГРН374'950'000 ГРН
Середньорічні витрати1'500'000 ГРН1'700'000 ГРН
Тривалість проєкту, в т.ч.41 місяць41 місяць
Тривалість експлуатації600 місяців600 місяців
Цільові показникиВизначені Визначені
Статус технічного рішення
Активне
[Технічне рішення було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]
Відхилене
[Технічне рішення не було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]
Компоненти технічного рішення
Комерційне обґрунтування
Оцінка ринку постачальників та підрядників
Чи ймовірно, що проєкт залучить достатню кількість учасників торгів, щоб забезпечити реальну конкуренцію, яка спонукатиме учасників торгів мислити інноваційно та максимізувати якість своїх пропозицій?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи становить проєкт інтерес для участі малих і середніх підприємств?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи залучить проєкт національних або міжнародних постачальників та підрядників?
Так, і національних і міжнародних
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи проводився аналіз доступних варіантів закупівель для технічного рішення
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Яку стратегію закупівель обрано для реалізації проєкту, та чим обґрунтовано її доцільність у контексті ринку та цілей проєкту?
відкриті торги
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]
Які підходи планується застосовувати для забезпечення прозорості, конкуренції та ефективності в процесі закупівель?
проведення процедури на системі Prozorro
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]
Які типи процедур закупівель передбачені проєктом (відкриті торги, переговорна процедура, конкурентний діалог тощо)?
Відкриті конкурентні торги
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]
Попереднє залучення ринку
огляд відкритих торгів
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]
Потенційні учасники ринку
всі зацікавлені особи можуть прийняти участь
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]
Оцінка готовності ринку
ринок сформовано
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]
Фінансове обґрунтування
Загальний бюджет проєкту
Загальний попередній бюджет369'500'000 ГРН374'950'000 ГРН
Капітальні витрати369'500'000 ГРН374'950'000 ГРН
Операційні витрати0 ГРН0 ГРН
Попередній розпис видатків
Операційні витрати на реалізацію0 ГРН0 ГРН
На підготовку2'000'000 ГРН2'200'000 ГРН
На реалізацію365'900'000 ГРН370'900'000 ГРН
На експлуатацію1'500'000 ГРН1'700'000 ГРН
На закриття100'000 ГРН150'000 ГРН
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]
Середня вартість проєкту на одного отримувача послуги
Одиниця послугивартість на 1 споживача
Вартість одиниці послуги368 ГРН
Дохідність проєкту
Чи передбачається проєктом отримання доходу?НіНі
Чи є проєкт самоокупним?Ні
Доступність послуг
Чи проведено аналіз доступності послуг для споживачів та їх фінансової спроможності оплачувати встановлені тарифи?
Не застосовується – проєкт не передбачає надання платних послуг або встановлення тарифів
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Механізми фінансування проєкту
Чи визначені джерела та механізми фінансування?
Джерело та механізмТакНі
Джерела фінансування
Затверджені кошти0 ГРН0 ГРН
Очікувані кошти0 ГРН0 ГРН
Державно-приватне партнерство
Чи була проведена якісна та кількісна оцінка придатності проєкту для реалізації через механізм ДПП?
Проєкт не підпадає під формат ДПП за своєю природою/характером
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи наявні, після проведення відповідного дослідження, приватні інвестори, зацікавлені щодо можливості реалізації проєкту у форматі ДПП
Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Управлінське обґрунтування
Компетенції команди
Визначте які компетенції/експертиза, необхідні для успішної підготовки та реалізації проєкту, можуть бути забезпечені власними силами проєктної команди ініціатора проєкту (без залучення зовнішніх радників)
Економічне обгрунтування - технічна експертиза
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи має команда досвід реалізації подібних проєктів?
Так, успішно реалізували 1 або більше подібних проєктів
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Визначте які компетенції/експертиза, що необхідні для успішної підготовки та реалізації проекту, потребують посилення за рахунок залучення незалежних експертів чи консультантів
Економічне обгрунтування - технічна експертиза
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи є розуміння, де знайти відповідних експертів та консультантів?
Частково, розглядаємо варіанти
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи визначена структура управління проєктом: робоча група, голова, проектна команда?
Ні
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]
Які категорії експертів та консультантів вже були залучені на етапі підготовки проєкту?
Інші
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]
Чи планується залучити для подальшої реалізації проєкту експертів та консультантів?
Так
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]
Оцінка ризиків
Фінансовий ризикВизначеніНе визначені
Організаційні заходи
ВідповідьВизначеніНе визначені
Підсумки техніко-економічного аналізу
Залучення програм підготовки проєктів і потреба в фінансуванні
Чи є діюча співпраця або підтримка в рамках міжнародної технічної допомоги (МТД) або з боку інших донорських чи урядових структур?
Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи потребує проєкт допомоги в підготовці з боку програм підготовки проєктів (PPF)?
Жодна з опцій не застосовується
Чи потребує проєкт додаткової допомоги в підготовці з боку програм підготовки проєктів (PPF)?
Інше
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]
Потреба в фінансуванні
Чи потребує проєкт додаткового фінансування на підготовку?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Історія погодження проєкту
ДатаНомер рішенняПортфельСтатус проєктуРішенняПричини
18.01.2026SP-L-180126-38871725СП громадиІнвестиційне ТЕОВключити-
21.01.2026SPP-L-210126-DC849B65ЄПП громадиІнвестиційне ТЕОВключити-