Капітальний ремонт гідротехнічних споруд Осницького водосховища з відновленням геометричних параметрів ложа ( біля села Осницьк село Осницьк, Рокитнівська територіальна громада, Сарненський район, Рівненська область)


Сектор
Довкілля
Напрям
Забезпечення захисту від шкідливої дії вод населених пунктів, виробничих об’єктів та сільськогосподарських угідь, створення безпечних умов життєдіяльності населення
Попереднє інвестиційне ТЕО
Статус проєкту
Інвестиційне ТЕО
Входження в портфель
Державний рівень СП
Реалізація
Завершення

Загальна інформація

Опис проєкту

Капітальний ремонт гідротехнічних споруд Осницького водосховища з відновленням геометричних параметрів ложа — це комплекс робіт, спрямованих на відновлення технічних характеристик водосховища, що забезпечить стабільне функціонування об'єкта та покращення стану навколишнього середовища. Основними цілями такого ремонту є: Відновлення геометричних параметрів ложа водосховища — це включає коригування форми дна, обвідних канав, глибин, а також усунення ерозійних процесів або осідань, що можуть зменшувати ємність водосховища або негативно впливати на гідравлічні характеристики води. Покращення водообміну і зменшення негативного впливу на річку Льва — завдяки відновленню правильних геометричних параметрів водосховища, вода буде рухатися більш рівномірно, що дозволить знизити рівень забруднення води та збільшити її якість, а також зменшити негативний вплив на річку Льва та прилеглі території. Зниження непродуктивних витрат води — завдяки ремонту та модернізації системи управління водними ресурсами, зменшиться марнотратне використання води, що дозволить ефективніше її зберігати. Оптимальний запас водних ресурсів для потреб вегетації — це забезпечить достатній рівень води для підтримки аграрних потреб, зокрема для зрошення сільськогосподарських культур під час періодів інтенсивного росту та вегетації. Покращення екологічної ситуації — правильне функціонування водосховища також дозволить створити оптимальні умови для існування водних екосистем, покращить якість води, забезпечить умови для рибництва та підтримання біорізноманіття в регіоні.

Мета проєкту

Основна мета:

Відбудова пошкодженого/зруйнованого

Додаткова мета:

Покращення стану інфраструктури

Опис мети проєкту та способи її досягнення

Поточний стан гідротехнічних споруд водосховища є незадовільним: спостерігається руйнування конструктивних елементів, зниження пропускної спроможності та замулення ложа, що створює ризики аварійних ситуацій і підтоплення прилеглих земель. Для досягнення цільового рівня безпеки та ефективності проєктом передбачено: капітальний ремонт та укріплення гідротехнічних споруд; очищення ложа від намулів та відновлення проєктного профілю; збільшення корисного об’єму водосховища і відновлення нормального водообміну; забезпечення нормативного функціонування системи регулювання стоку та водопропускних елементів.

Проблеми та способи їх вирішення в наслідок реалізації проєкту

Незадовільний технічний стан гідротехнічних споруд водосховища, наявність руйнувань та ризик аварійних ситуацій. Замулення ложа водосховища, зменшення водоутримувальної здатності та погіршення умов водовідведення. Зменшення загроз підтоплення населених пунктів, сільськогосподарських земель та інфраструктури, підвищення рівня захисту населення. Погіршення екологічного стану водойми, зниження біорізноманіття та самоочисної здатності водного об’єкта. Зниження ефективності використання водних ресурсів та обмеження можливостей для потреб громади. Результати реалызацых проекту: Відновлення геометричних параметрів ложа, збільшення корисного об’єму водосховища, покращення водообміну та стійкості гідрологічного режиму. Відновлення конструктивної міцності споруд, забезпечення їх надійної та безпечної експлуатації відповідно до нормативних вимог. Зменшення загроз підтоплення населених пунктів, сільськогосподарських земель та інфраструктури, підвищення рівня захисту населення. Покращення екологічної рівноваги, створення сприятливих умов для водної флори і фауни.

Соціально-економічний контекст

Показник

Значення

Інший функціональний

5 од

Стратегічне обґрунтування

Стратегічна доцільність проєкту

Сектор

Довкілля

Підсектор

Охорона вод, розвитку водного господарства, протипаводкового захисту, централізованого водопостачання, управління, використання та відтворення поверхневих водних ресурсів

Напрям

Забезпечення захисту від шкідливої дії вод населених пунктів, виробничих об’єктів та сільськогосподарських угідь, створення безпечних умов життєдіяльності населення

Стратегічний документ

Водна стратегія України на період до 2050 року

Завдання

1 Підготовка та впровадження планів управління ризиками затоплення відповідно до законодавства та положень Директиви 2007/60/ЄС Європейського Парламенту та Ради від 23 жовтня 2007 р. про оцінку і управління ризиками затоплення

Цілі проєкту

Показник
Базове значення
Цільовe значення
Ремонт гідротехнічної споруди
1 од
1 од
Ремонт дамби
0.77 kм
0.77 kм

Цілі сталого розвитку проєкту

Попит на послугу та його динаміка

Яка методологія застосовувалася при оцінці попиту?

Для оцінки попиту застосовувалась комплексна методологія, що включала: аналіз демографічних показників та потреб населення прилеглих територій; дослідження фактичного стану водосховища та ризиків гідрологічних надзвичайних ситуацій; вивчення потреб сільськогосподарських підприємств та водокористувачів; аналіз наявних технічних обмежень та пропускної спроможності гідроспоруд; прогнозування можливих збитків у разі невиконання проєкту.
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи застосовано при оцінці попиту дані зовнішніх джерел інформації?

Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи враховано в прогнозі попиту останні демографічні та економічні прогнози?

Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Показник
Рік
Попит
Річний попит на послуги/інфраструктуру
1
1920 ra
Економічне обґрунтування

Аналіз впливу проєкту на екологію та зміну клімату

Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Стійкість та інклюзивність проєкту

Визначте потенційні гендерні ризики проєкту та зазначте можливі способи їх подолання:

Жодна з опцій не застосовується

Чи передбачено проєктом покращення доступу жінок до послуг?

Проєкт створить робочі місця, доступні для жінок (тимчасово або постійно)
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Проєкт покращить доступ жінок до безпечної води, їжі, медичних послуг
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачена участь організацій громадянського суспільства, які представляють жінок та вразливі групи, у процесі консультацій?

Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Документи

Назва
Дата
Фінансовий аналіз проєкту Осницьк.docx
14.02.2026
13:46:22 UTC

Альтернативні технічні рішення

Технічне рішення 1

РЕКОНСТРУКЦІЯ ТА КОМПЛЕКСНЕ ВІДНОВЛЕННЯ ЕКСПЛУАТАЦІЙНИХ ХАРАКТЕРИСТИК ВОДОСХОВИЩА

Технічне рішення 2

ЧАСТКОВЕ РОЗЧИЩЕННЯ ТА ПОГЛИБЛЕННЯ РУСЛА БЕЗ ПОВНОЇ РЕКОНСТРУКЦІЇ СПОРУД

Загальні витрати12'950'000 ГРН8'400'000 ГРН
  • На підготовку
  • 850'000 ГРН300'000 ГРН
  • На реалізацію
  • 12'000'000 ГРН8'000'000 ГРН
  • На експлуатацію
  • 100'000 ГРН100'000 ГРН
    Середньорічні витрати100'000 ГРН100'000 ГРН
    Тривалість проєкту, в т.ч.18 місяців9 місяців
  • Термін розробки повного ТЕО
  • 6 місяців3 місяці
  • Термін реалізації
  • 12 місяців6 місяців
    Тривалість експлуатації360 місяців120 місяців
    Цільові показникиВизначені Визначені
    Статус технічного рішення
    Активне

    [Технічне рішення було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

    Відхилене

    [Технічне рішення не було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

    Компоненти технічного рішення
    До компонентів
    0
    До компонентів
    0

    Комерційне обґрунтування

    Оцінка ринку постачальників та підрядників

    Чи ймовірно, що проєкт залучить достатню кількість учасників торгів, щоб забезпечити реальну конкуренцію, яка спонукатиме учасників торгів мислити інноваційно та максимізувати якість своїх пропозицій?
    Ні

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Чи становить проєкт інтерес для участі малих і середніх підприємств?
    Так

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Чи залучить проєкт національних або міжнародних постачальників та підрядників?
    Так, лише національних

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Чи проводився аналіз доступних варіантів закупівель для технічного рішення
    Ні

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Фінансове обґрунтування

    Загальний бюджет проєкту

    Загальний попередній бюджет12'950'000 ГРН8'400'000 ГРН
    Капітальні витрати12'950'000 ГРН8'400'000 ГРН
    Операційні витрати0 ГРН0 ГРН

    Попередній розпис видатків

    Операційні витрати на реалізацію0 ГРН0 ГРН
    На підготовку850'000 ГРН300'000 ГРН
    На реалізацію12'000'000 ГРН8'000'000 ГРН
    На експлуатацію100'000 ГРН100'000 ГРН
    На закриття0 ГРН0 ГРН
    Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
    Так
    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
    Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
    Так
    [Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

    Середня вартість проєкту на одного отримувача послуги

    Одиниця послугиЗахист сільгосугідь
    Вартість одиниці послуги6'250 ГРН

    Дохідність проєкту

    Чи передбачається проєктом отримання доходу?НіНі

    Доступність послуг

    Чи проведено аналіз доступності послуг для споживачів та їх фінансової спроможності оплачувати встановлені тарифи?
    Не застосовується – проєкт не передбачає надання платних послуг або встановлення тарифів

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Механізми фінансування проєкту

    Чи визначені джерела та механізми фінансування?

    Джерело та механізмТакНі

    Джерела фінансування

    Затверджені кошти0 ГРН0 ГРН
    Очікувані кошти0 ГРН0 ГРН

    Державно-приватне партнерство

    Чи була проведена якісна та кількісна оцінка придатності проєкту для реалізації через механізм ДПП?
    Проєкт не підпадає під формат ДПП за своєю природою/характером

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Чи наявні, після проведення відповідного дослідження, приватні інвестори, зацікавлені щодо можливості реалізації проєкту у форматі ДПП
    Ні

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Управлінське обґрунтування

    Компетенції команди

    Визначте які компетенції/експертиза, необхідні для успішної підготовки та реалізації проєкту, можуть бути забезпечені власними силами проєктної команди ініціатора проєкту (без залучення зовнішніх радників)
    Стратегічне обгрунтування - аналіз стратегічної доцільності проєкту

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Економічне обгрунтування - економічний аналіз

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Управління проєктом - комунікація зі стейкхолдерами

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Економічне обгрунтування - соціальний та гендерний аналіз

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Управління проєктом - консультації з громадськістю

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Економічне обгрунтування - технічна експертиза

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Комерційне обгрунтування - аналіз доступних варіантів закупівель

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Управління проєктом - юридичний супровід

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Стратегічне обгрунтування - аналіз відповідності ЦСР

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Фінансове обгунтування - фінансовий аналіз

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Стратегічне обгрунтування - аналіз попиту

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Економічне обгрунтування - екологічна експертиза

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Комерційне обгрунтування - аналіз ринкового середовища

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Чи має команда досвід реалізації подібних проєктів?
    Ні, це перший подібний проєкт

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Визначте які компетенції/експертиза, що необхідні для успішної підготовки та реалізації проекту, потребують посилення за рахунок залучення незалежних експертів чи консультантів
    Жодна з опцій не застосовується
    Чи є розуміння, де знайти відповідних експертів та консультантів?
    Частково, розглядаємо варіанти

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Оцінка ризиків

    Технічний ризикВизначеніНе визначені
    Підсумки техніко-економічного аналізу
    Залучення програм підготовки проєктів і потреба в фінансуванні

    Чи потребує проєкт додаткової допомоги в підготовці з боку програм підготовки проєктів (PPF)?

    Жодна з опцій не застосовується

    Історія погодження проєкту

    ДатаНомер рішенняПортфельСтатус проєктуРішенняПричиниБал зрілості
    17.02.2026SP-N-170226-285ED07BСП державиІнвестиційне ТЕОСкасування рішення щодо включення в СП--
    02.03.2026SP-N-020326-5092C860СП державиІнвестиційне ТЕОВключити--
    26.02.2026SPP-N-260226-BD4B2E79ЄПП державиІнвестиційне ТЕОНе схваленоЗа результатами експертної оцінки-
    11.03.2026SPP-N-110326-AA0E28F5ЄПП державиІнвестиційне ТЕОНе схваленоЗа результатами експертної оцінки-