Капітальний ремонт гідровузла на річці Путилівка (село Жобрин, Клеванська територіальна громада, Рівненський район, Рівненська область)


Сектор
Довкілля
Напрям
Забезпечення захисту від шкідливої дії вод населених пунктів, виробничих об’єктів та сільськогосподарських угідь, створення безпечних умов життєдіяльності населення
Попереднє інвестиційне ТЕО
Статус проєкту
Інвестиційне ТЕО
Входження в портфель
Державний рівень СП
Реалізація
Завершення

Загальна інформація

Опис проєкту

Проєкт передбачає капітальний ремонт гідровузла на річці Путилівка в межах села Жобрин Клеванської територіальної громади Рівненського району Рівненської області. Метою проєкту є відновлення працездатності та підвищення надійності гідротехнічної споруди, яка забезпечує регулювання водного режиму, захист територій від підтоплення та стабільне функціонування водогосподарської інфраструктури.У межах реалізації проєкту планується відновлення та посилення конструктивних елементів гідровузла, ремонт або заміна водорегулюючого обладнання, розчищення русла річки в зоні впливу споруди та укріплення берегів. Реалізація заходів дозволить знизити ризики паводкових підтоплень, покращити умови використання меліорованих і сільськогосподарських земель та забезпечити безпечну експлуатацію об’єкта в умовах кліматичних змін.Проєкт має важливе соціально-економічне та екологічне значення для громади, сприяє підвищенню рівня водогосподарської безпеки та сталому розвитку території.

Мета проєкту

Основна мета:

Відбудова пошкодженого/зруйнованого

Додаткова мета:

Покращення стану інфраструктури

Опис мети проєкту та способи її досягнення

Проблеми та способи їх вирішення в наслідок реалізації проєкту

Основною проблемою, на розв’язання якої спрямований проєкт, є незадовільний технічний стан гідровузла на річці Путилівка, що обмежує можливість ефективного регулювання водного режиму та створює підвищені ризики підтоплення прилеглих територій. Зношеність конструкцій і водорегулюючого обладнання призводить до втрати керованості спорудою та зниження її пропускної спроможності. Унаслідок реалізації проєкту буде відновлено технічну справність гідровузла, забезпечено надійне та прогнозоване регулювання рівнів води, що дозволить суттєво зменшити ризики паводкових підтоплень населених пунктів і сільськогосподарських угідь. Покращення пропускної здатності та впорядкування русла річки сприятимуть стабілізації гідрологічного режиму та зниженню ерозійних процесів. Ще однією важливою проблемою є негативний вплив кліматичних змін, зокрема збільшення частоти інтенсивних опадів і періодів надлишкового зволоження. Реалізація проєкту дозволить підвищити адаптаційну спроможність водогосподарської інфраструктури до таких змін та забезпечити безпечну експлуатацію споруди в довгостроковій перспективі. Результатом реалізації проєкту стане підвищення рівня водогосподарської безпеки території, покращення умов використання меліорованих і сільськогосподарських земель, а також зменшення соціально-економічних втрат, пов’язаних з підтопленнями та деградацією водної інфраструктури

Соціально-економічний контекст

Показник

Значення

Інший функціональний

1000 люд.

Стратегічне обґрунтування

Стратегічна доцільність проєкту

Сектор

Довкілля

Підсектор

Охорона вод, розвитку водного господарства, протипаводкового захисту, централізованого водопостачання, управління, використання та відтворення поверхневих водних ресурсів

Напрям

Забезпечення захисту від шкідливої дії вод населених пунктів, виробничих об’єктів та сільськогосподарських угідь, створення безпечних умов життєдіяльності населення

Стратегічний документ

Водна стратегія України на період до 2050 року

Завдання

1 Підготовка та впровадження планів управління ризиками затоплення відповідно до законодавства та положень Директиви 2007/60/ЄС Європейського Парламенту та Ради від 23 жовтня 2007 р. про оцінку і управління ризиками затоплення

Цілі проєкту

Показник
Базове значення
Цільовe значення
Подовження строку безпечної експлуатації гідровузла
0 рік
30 рік
Збільшення пропускної спроможності гідровузла під час паводків
153 м3
200 м3

Цілі сталого розвитку проєкту

Попит на послугу та його динаміка

Яка методологія застосовувалася при оцінці попиту?

Оцінка попиту здійснювалася на основі аналізу фактичного стану водогосподарської інфраструктури, історичних даних про паводкові ситуації, наявних ризиків підтоплення територій, а також функціонального призначення гідровузла як елементу регулювання водного режиму та захисту територій.
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи застосовано при оцінці попиту дані зовнішніх джерел інформації?

Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи враховано в прогнозі попиту останні демографічні та економічні прогнози?

Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Показник
Рік
Попит
Річний попит на послуги/інфраструктуру
1
1000 люд.
Економічне обґрунтування

Аналіз впливу проєкту на екологію та зміну клімату

Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?

Адаптація до зміни клімату
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Запобігання та контроль забруднення
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Стале використання та захист водних і морських ресурсів
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Захист і відновлення біорізноманіття та екосистем
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?

Захист і відновлення біорізноманіття та екосистем
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Адаптація до зміни клімату
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Запобігання та контроль забруднення
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Пом'якшення наслідків зміни клімату
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Стале використання та захист водних і морських ресурсів
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Стійкість та інклюзивність проєкту

Визначте потенційні гендерні ризики проєкту та зазначте можливі способи їх подолання:

Не застосовується для мого проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Існують ризики погіршення мобільності або безпеки жінок, чоловіків та інших гендерних груп під час будівництва/експлуатації
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачено проєктом покращення доступу жінок до послуг?

Не застосовується для мого проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачена участь організацій громадянського суспільства, які представляють жінок та вразливі групи, у процесі консультацій?

Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Документи

Назва
Дата
Економічний аналіз проєкту капітального ремонту та модернізації пропускної гідротехнічної споруди.docx
13.02.2026
21:07:58 UTC

Альтернативні технічні рішення

Технічне рішення 1

КАПІТАЛЬНИЙ РЕМОНТ ІСНУЮЧОГО ГІДРОВУЗЛА

Технічне рішення 2

ПОТОЧНИЙ РЕМОНТ БЕЗ ПОВНОЇ РЕКОНСТРУКЦІЇ

Загальні витрати8'600'000 ГРН5'600'000 ГРН
  • На підготовку
  • 500'000 ГРН500'000 ГРН
  • На реалізацію
  • 8'000'000 ГРН5'000'000 ГРН
  • На експлуатацію
  • 100'000 ГРН100'000 ГРН
    Середньорічні витрати100'000 ГРН100'000 ГРН
    Тривалість проєкту, в т.ч.18 місяців14 місяців
  • Термін розробки повного ТЕО
  • 6 місяців2 місяці
  • Термін реалізації
  • 12 місяців12 місяців
    Тривалість експлуатації360 місяців360 місяців
    Цільові показникиВизначені Визначені
    Статус технічного рішення
    Активне

    [Технічне рішення було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

    Відхилене

    [Технічне рішення не було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

    Компоненти технічного рішення
    До компонентів
    0
    До компонентів
    0

    Комерційне обґрунтування

    Оцінка ринку постачальників та підрядників

    Чи ймовірно, що проєкт залучить достатню кількість учасників торгів, щоб забезпечити реальну конкуренцію, яка спонукатиме учасників торгів мислити інноваційно та максимізувати якість своїх пропозицій?
    Так

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Чи становить проєкт інтерес для участі малих і середніх підприємств?
    Так

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Чи залучить проєкт національних або міжнародних постачальників та підрядників?
    Так, лише національних

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Чи проводився аналіз доступних варіантів закупівель для технічного рішення
    Так

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Фінансове обґрунтування

    Загальний бюджет проєкту

    Загальний попередній бюджет8'600'000 ГРН5'600'000 ГРН
    Капітальні витрати8'600'000 ГРН5'600'000 ГРН
    Операційні витрати0 ГРН0 ГРН

    Попередній розпис видатків

    Операційні витрати на реалізацію0 ГРН0 ГРН
    На підготовку500'000 ГРН500'000 ГРН
    На реалізацію8'000'000 ГРН5'000'000 ГРН
    На експлуатацію100'000 ГРН100'000 ГРН
    На закриття0 ГРН0 ГРН
    Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
    Так
    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
    Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
    Так
    [Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

    Середня вартість проєкту на одного отримувача послуги

    Одиниця послугиКапітальний ремонт гідровузла
    Вартість одиниці послуги8'000'000 ГРН

    Дохідність проєкту

    Чи передбачається проєктом отримання доходу?НіНі

    Доступність послуг

    Чи проведено аналіз доступності послуг для споживачів та їх фінансової спроможності оплачувати встановлені тарифи?
    Ні – аналіз не проведено

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Механізми фінансування проєкту

    Чи визначені джерела та механізми фінансування?

    Джерело та механізмТакНі

    Джерела фінансування

    Затверджені кошти0 ГРН0 ГРН
    Очікувані кошти0 ГРН0 ГРН

    Державно-приватне партнерство

    Чи була проведена якісна та кількісна оцінка придатності проєкту для реалізації через механізм ДПП?
    Так, проєкт не придатний до ДПП

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Чи наявні, після проведення відповідного дослідження, приватні інвестори, зацікавлені щодо можливості реалізації проєкту у форматі ДПП
    Ні

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Управлінське обґрунтування

    Компетенції команди

    Визначте які компетенції/експертиза, необхідні для успішної підготовки та реалізації проєкту, можуть бути забезпечені власними силами проєктної команди ініціатора проєкту (без залучення зовнішніх радників)
    Стратегічне обгрунтування - аналіз стратегічної доцільності проєкту

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Економічне обгрунтування - економічний аналіз

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Управління проєктом - управління ризиками

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Економічне обгрунтування - соціальний та гендерний аналіз

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Управління проєктом - консультації з громадськістю

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Економічне обгрунтування - технічна експертиза

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Комерційне обгрунтування - аналіз доступних варіантів закупівель

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Управління проєктом - юридичний супровід

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Стратегічне обгрунтування - аналіз відповідності ЦСР

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Фінансове обгунтування - фінансовий аналіз

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Стратегічне обгрунтування - аналіз попиту

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Комерційне обгрунтування - аналіз ринкового середовища

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Чи має команда досвід реалізації подібних проєктів?
    Ні, це перший подібний проєкт

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Визначте які компетенції/експертиза, що необхідні для успішної підготовки та реалізації проекту, потребують посилення за рахунок залучення незалежних експертів чи консультантів
    Стратегічне обгрунтування - формування обгрунтування проблеми та потреби

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Економічне обгрунтування - екологічна експертиза

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Економічне обгрунтування - економічний аналіз

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Чи є розуміння, де знайти відповідних експертів та консультантів?
    Частково, розглядаємо варіанти

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Оцінка ризиків

    Екологічний ризикВизначеніНе визначені
    Підсумки техніко-економічного аналізу
    Залучення програм підготовки проєктів і потреба в фінансуванні

    Чи потребує проєкт додаткової допомоги в підготовці з боку програм підготовки проєктів (PPF)?

    Жодна з опцій не застосовується

    Історія погодження проєкту

    ДатаНомер рішенняПортфельСтатус проєктуРішенняПричиниБал зрілості
    17.02.2026SP-N-170226-60AD30CBСП державиІнвестиційне ТЕОСкасування рішення щодо включення в СП--
    02.03.2026SP-N-020326-A2858DA9СП державиІнвестиційне ТЕОВключити--
    26.02.2026SPP-N-260226-31C8B5A1ЄПП державиІнвестиційне ТЕОНе схваленоЗа результатами експертної оцінки-
    11.03.2026SPP-N-110326-AED2FA09ЄПП державиІнвестиційне ТЕОНе схваленоЗа результатами експертної оцінки-