Реконструкція мереж внутрішнього електропостачання з улаштуванням сонячної станції на даху КЗ "Фонтанський сільський будинок культури", який розташований за адресою: Одеська обл., Одеський р-н, с.Фонтанка, вул. Центральна 46"

Сектор

Енергетика

Напрям

Реконструкція, модернізація зовнішніх інженерних мереж, підвищення енергоефективності та забезпечення безпечних умов в громадських будівлях та просторах, в тому числі з використанням альтернативних джерел енергії

Попереднє інвестиційне ТЕО

Статус проєкту

Інвестиційне ТЕО

Входження в портфель

Місцевий рівень ЄПП

Реалізація

Завершення

Загальна інформація

Опис проєкту

Розроблення ПКД є першочерговим етапом у реалізації комплексного проєкту з реконструкції мереж електропостачання та впровадження відновлюваних джерел енергії. Це дозволить розрахувати техніко-економічну доцільність будівництва сонячної електростанції та підготувати об’єкт до подальшого залучення фінансування на виконання будівельних робіт.

Підвищення енергоефективності об’єкта комунальної інфраструктури через розробку проєктно-кошторисної документації для реконструкції електромереж і встановлення дахової сонячної станції.

Мета проєкту

Основна мета:

Модернізація для відповідності сучасним стандартам

Додаткова мета:

Покращення стану інфраструктури, Запровадження інновацій та енергоефективних рішень

Опис мети проєкту та способи її досягнення

Проблеми та способи їх вирішення в наслідок реалізації проєкту

Будівля комунального закладу «Фонтанський сільський будинок культури» має застарілі внутрішні електромережі, що призводить до значних енергетичних втрат і підвищених витрат на електроенергію. Водночас, будівля має великий даховий потенціал для встановлення сонячної станції, яка могла б забезпечити часткову або повну автономність споживання електроенергії. На поточному етапі існує потреба у розробці проєктно-кошторисної документації (ПКД) для визначення технічних рішень, потужності майбутньої сонячної станції та обсягів необхідних робіт. Розроблення ПКД є першочерговим етапом у реалізації комплексного проєкту з реконструкції мереж електропостачання та впровадження відновлюваних джерел енергії. Це дозволить розрахувати техніко-економічну доцільність будівництва сонячної електростанції та підготувати об’єкт до подальшого залучення фінансування на виконання будівельних робіт.

Соціально-економічний контекст

Показник

Значення

Кількість населення у географічній зоні впливу проєкту

8844 люд.

Стратегічне обґрунтування

Стратегічна доцільність проєкту

Сектор

Енергетика

Підсектор

Відновлювальні джерела енергії та альтернативні види палива

Напрям

Реконструкція, модернізація зовнішніх інженерних мереж, підвищення енергоефективності та забезпечення безпечних умов в громадських будівлях та просторах, в тому числі з використанням альтернативних джерел енергії

Стратегічний документ

Завдання

3.2.3. та 2.4.2. Створення на території громади спортивно- оздоровчої інфраструктури, для всіх верств населення; та Впровадити заходи з енергоефективності в громаді

Цілі проєкту

Показник

Базове значення

Цільовe значення

Попит на послугу та його динаміка

Показник

Рік

Попит

Річний попит на послуги/інфраструктуру

1500 люд.

Річний попит на послуги/інфраструктуру

1600 люд.

Економічне обґрунтування

Альтернативні технічні рішення

Технічне рішення 1

Комплексна реконструкція мереж електропостачання з улаштуванням сонячної станції

Технічне рішення 2

Частковий ремонт електромереж (без сонячної станції)

Загальні витрати6'650'000 ГРН1'925'000 ГРН

На підготовку

100'000 ГРН20'000 ГРН

На реалізацію

4'500'000 ГРН400'000 ГРН

На експлуатацію

2'000'000 ГРН1'500'000 ГРН

На закриття

50'000 ГРН5'000 ГРН

Середньорічні витрати80'000 ГРН150'000 ГРН

Тривалість проєкту, в т.ч.15 місяців3 місяці

Термін розробки повного ТЕО

6 місяців1 місяць

Термін реалізації

9 місяців2 місяці

Тривалість експлуатації300 місяців120 місяців

Цільові показникиВизначені Визначені

Статус технічного рішення

Активне

Відхилене

Компоненти технічного рішення

До компонентів

Фінансове обґрунтування

Загальний бюджет проєкту

Загальний попередній бюджет6'650'000 ГРН1'925'000 ГРН

Капітальні витрати6'650'000 ГРН1'925'000 ГРН

Операційні витрати0 ГРН0 ГРН

Попередній розпис видатків

Операційні витрати на реалізацію0 ГРН0 ГРН

На підготовку100'000 ГРН20'000 ГРН

На реалізацію4'500'000 ГРН400'000 ГРН

На експлуатацію2'000'000 ГРН1'500'000 ГРН

На закриття50'000 ГРН5'000 ГРН

Середня вартість проєкту на одного отримувача послуги

Одиниця послугиОб'єкт реконструкції

Вартість одиниці послуги6'650'000 ГРН

Дохідність проєкту

Чи передбачається проєктом отримання доходу?

ВідповідьНіНі

Механізми фінансування проєкту

Чи визначені джерела та механізми фінансування?

Джерело та механізмТакНі

Джерела фінансування

Затверджені кошти0 ГРН0 ГРН

Очікувані кошти0 ГРН0 ГРН

Підсумки техніко-економічного аналізу

Економічний аналіз

Соціальні вигоди та витрати

Соціальні вигоди: Створення «Пункту незламності»: Головною соціальною вигодою є гарантування енергетичної безпеки для мешканців громади. У випадку довготривалих блекаутів Будинок культури функціонуватиме як автономний центр обігріву, доступу до зв’язку та електроенергії для зарядки гаджетів. Безперервність надання послуг: Забезпечення стабільної роботи гуртків, бібліотеки та проведення культурних заходів для дітей та молоді незалежно від графіків відключень. Це сприяє зниженню рівня стресу та підтриманню психологічного здоров'я населення в умовах воєнного стану. Зняття соціальної напруги: Стабільне функціонування громадського центру демонструє спроможність місцевої влади дбати про комфорт мешканців, що підвищує довіру до органів місцевого самоврядування. Соціальні витрати: Тимчасові незручності: Можливе короткострокове обмеження доступу відвідувачів до окремих приміщень Будинку культури під час проведення електромонтажних робіт. Інших негативних соціальних наслідків не виявлено.

Екологічні вигоди та витрати

Екологічні вигоди: Декарбонізація: Виробництво електроенергії сонячною станцією (орієнтовно 25-30 МВт·год/рік) дозволить уникнути викидів CO2 в атмосферу в обсязі близько 10-12 тонн щороку (порівняно з генерацією ТЕС). Зменшення «вуглецевого сліду» громади: Проєкт сприяє переходу с. Фонтанка до «зеленої» економіки та відповідає Енергетичній стратегії України. Просвітницький ефект: Об’єкт слугуватиме наочним прикладом переваг відновлюваної енергетики для мешканців, стимулюючи приватні домогосподарства до встановлення ВДЕ. Екологічні витрати: Утилізація обладнання: Потенційні витрати та екологічні ризики виникають лише на етапі виведення об'єкта з експлуатації (через 10-25 років). Це стосується необхідності фахової утилізації літій-залізо-фосфатних акумуляторів та сонячних панелей згідно з майбутніми екологічними нормами. Проєкт не створює шуму, вібрацій чи шкідливих викидів під час роботи.

Непрямі вигоди та витрати

Непрямі вигоди (економічні та інфраструктурні): Економія бюджету (Бюджетний мультиплікатор): Зменшення витрат на оплату комунальних послуг Будинку культури вивільняє кошти місцевого бюджету. Ці ресурси можуть бути перерозподілені на інші соціальні потреби (медицина, освіта, благоустрій), що покращує якість життя в громаді опосередковано. Підтримка локального бізнесу: Залучення підрядних організацій для монтажу та обслуговування станції створює попит на кваліфіковану працю та сплату податків у регіоні. Збереження ресурсу техніки: Стабільна напруга та відсутність раптових відключень (завдяки інверторам та АКБ) продовжує термін служби дороговартісної звукової та комп'ютерної апаратури закладу. Непрямі витрати: Залежність від кваліфікованого обслуговування: Складність системи вимагає наявності в штаті або на аутсорсі компетентного енергетика, здатного обслуговувати гібридні інвертори та програмне забезпечення моніторингу, що може потребувати незначних додаткових витрат на навчання персоналу.