Реконструкція протирадіаційного укриття №85538 в Летичівському закладі дошкільної освіти центру розвитку дитини "Калинонька" за адресою: Україна, Хмельницька область, Хмельницький район, Летичівська територіальна громада, смт.Летичів, вул.Героїв Крут, 5


Сектор
Освіта і наука
Напрям
Облаштування захисних споруд цивільного захисту (укриттів) у закладах дошкільної освіти
Попереднє інвестиційне ТЕО
Статус проєкту
Інвестиційне ТЕО
Входження в портфель
Державний рівень СП
Реалізація
Завершення

Загальна інформація

Опис проєкту

У зв'язку з підвищенням ризиків надзвичайних ситуацій в Україні наявність укриття є обов'язковою умовою функціонування закладу освіти. Реконструкція протирадіаційного укриття №85538 дозволить створити безпечні умови для вихованців та працівників Летичівського закладу дошкільної освіти центру розвитку дитини "Калинонька".

Проєкт передбачає повне оновлення та модернізацію існуючого протирадіаційного укриття для приведення його у відповідність до сучасних вимог безпеки, включаючи:

  • Влаштування додаткових входів в ПРУ (у кількості 2 шт.) – тунель з виведенням виходу за можливу зону обрушення та пандус для можливості доступу мало мобільнихгруп населення;
  • Влаштування приямків для розташування в них інженерного обладнання;
  • Демонтаж існуючих мереж водопостачання та каналізації;
  • Влаштування опорядження стелі, підлоги;
  •  Влаштування перегородок для створення нового необхідного набору приміщень;
  • Влаштування опорядження стін;
  • Влаштування системи водопостачання та водовідведення з двома фекальними насосами та з перекладанням існуючих мереж;
  • Монтаж ємності для питної води длязабезпечення нею осіб, що перебувають в ПРУ;
  • Влаштування системи вентиляції зі всією необхідною інфраструктурою;
  • Влаштування електричних мереж та мереж освітлення;
  • Влаштування систем з протипожежної безпеки, у тому числі систему мовного оповіщення про повітряну тривогу

Мета проєкту

Основна мета:

Модернізація для відповідності сучасним стандартам

Додаткова мета:

Модернізація для відповідності сучасним стандартам

Опис мети проєкту та способи її досягнення

Ця реконструкція має на меті приведення ПРУ у відповідність до чинних будівельних норм, правил та стандартів, щоб забезпечити надійний захист населення (вихованців та працівників закладу) від вражаючих чинників надзвичайних ситуацій, а також забезпечити безпеку та доступність у використанні, включаючи вимоги пожежної безпеки. Досягнення мети реконструкції ПРУ здійснюється через комплекс архітектурно-будівельних та інженерно-технічних рішень: 1. Архітектурно-будівельні рішення та доступність 2. Інженерне забезпечення та життєдіяльність 3. Протипожежна безпека та оповіщення 4. Інженерно-технічні заходи цивільного захисту

Проблеми та способи їх вирішення в наслідок реалізації проєкту

Основною проблемою є невідповідність ПРУ до численних чинних державних будівельних норм (ДБН) та стандартів. Тому для забезпечення безпечних умов перебування дітей та працівників в укритті необхідно здійснити реконструкцію ПРУ та привести його у відповідність до державних будівельних норм та стандартів. Результати вирішення: 1. Проєктна документація (включаючи АБ, ЕТР, ВК, ОВ, СО, ІТЗ ЦЗ) була доопрацьована та відкоригована відповідно до зауважень експертизи. Робочі креслення розроблені у відповідності з діючими нормами, правилами і стандартами. 2. Контроль якості забезпечується проведенням пусконалагоджувальних робіт у три етапи, перевіркою відповідності обладнання технічним умовам та складанням актів прихованих робіт (наприклад, герметизація повітропроводів, монтаж вентиляції). 3. Проєкт (реконструкція) додає другий аварійний вихід (тунель), встановлює нові водонепроникні відсіки (інженерні системи), додає радіостанцію для сигналів лиха (система оповіщення) і забезпечує доступ до всіх груп населення, що гарантує його надійність.

Соціально-економічний контекст

Показник

Значення

Витрати на утримання на рік

179.6 тис. грн

Кількість працівників закладу/установи/організації

49 люд.

Кількість людей, що користуватимуться послугою

200 люд.

Кількість користувачів з числа ВПО

28 люд.

Кількість робочих місць, у тому числі для ВПО

1 люд.

Стратегічне обґрунтування

Стратегічна доцільність проєкту

Сектор

Освіта і наука

Підсектор

Дошкільна освіта

Напрям

Облаштування захисних споруд цивільного захисту (укриттів) у закладах дошкільної освіти

Стратегічний документ

Регіональна стратегія розвитку

Завдання

3.1.1 Нарощування кількості та утримання у належному стані об’єктів фонду захисних споруд цивільного захисту, з урахуванням принципів інклюзивності та безбар’єрності, для потреб учасників освітнього процесу, пацієнтів/відвідувачів закладів охорони здоров’я, вихованців (підопічних) інтернатних установ соціального захисту, а також для об’єктів і місць масового перебування людей

Цілі проєкту

Показник
Базове значення
Цільовe значення
Збільшити кількість осіб, які мають право перебувати в ПРУ
50 люд.
200 люд.

Цілі сталого розвитку проєкту

Попит на послугу та його динаміка

Яка методологія застосовувалася при оцінці попиту?

При оцінці попиту використано метод експертних оцінок та опитування споживачів для визначення оптимальної кількості населення, що одночасно зможе комфортно перебувати в укритті.
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи застосовано при оцінці попиту дані зовнішніх джерел інформації?

Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи враховано в прогнозі попиту останні демографічні та економічні прогнози?

Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Показник
Рік
Попит
Річний попит на послуги/інфраструктуру
1
148 люд.
Річний попит на послуги/інфраструктуру
2
170 люд.
Річний попит на послуги/інфраструктуру
3
200 люд.
Економічне обґрунтування

Аналіз впливу проєкту на екологію та зміну клімату

Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?

Адаптація до зміни клімату
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Стійкість та інклюзивність проєкту

Визначте потенційні гендерні ризики проєкту та зазначте можливі способи їх подолання:

Не застосовується для мого проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачено проєктом покращення доступу жінок до послуг?

Не застосовується для мого проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачена участь організацій громадянського суспільства, які представляють жінок та вразливі групи, у процесі консультацій?

Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Документи

Назва
Дата
Економічний аналіз.pdf
04.12.2025
13:38:29 UTC

Альтернативні технічні рішення

Технічне рішення 1

Реконструкція протирадіаційного укриття №85538 в Летичівському закладі дошкільної освіти центру розвитку дитини "Калинонька" за адресою: Україна, Хмельницька область, Хмельницький район, Летичівська територіальна громада, смт.Летичів, вул.Героїв Крут, 5

Технічне рішення 2

Інженерно-технічні заходи з цивільного захисту

Загальні витрати34'150'715 ГРН30'150'000 ГРН
  • На підготовку
  • 518'631 ГРН150'000 ГРН
  • На реалізацію
  • 15'672'084 ГРН6'000'000 ГРН
  • На експлуатацію
  • 17'960'000 ГРН24'000'000 ГРН
    Середньорічні витрати179'600 ГРН300'000 ГРН
    Тривалість проєкту, в т.ч.18 місяців8 місяців
  • Термін розробки повного ТЕО
  • 6 місяців2 місяці
  • Термін реалізації
  • 12 місяців6 місяців
    Тривалість експлуатації1'200 місяців960 місяців
    Цільові показникиВизначені Визначені
    Статус технічного рішення
    Активне

    [Технічне рішення було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

    Відхилене

    [Технічне рішення не було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

    Компоненти технічного рішення
    До компонентів
    1
    До компонентів
    0

    Комерційне обґрунтування

    Оцінка ринку постачальників та підрядників

    Чи ймовірно, що проєкт залучить достатню кількість учасників торгів, щоб забезпечити реальну конкуренцію, яка спонукатиме учасників торгів мислити інноваційно та максимізувати якість своїх пропозицій?
    Так

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Чи становить проєкт інтерес для участі малих і середніх підприємств?
    Так

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Чи залучить проєкт національних або міжнародних постачальників та підрядників?
    Так, лише національних

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Чи проводився аналіз доступних варіантів закупівель для технічного рішення
    Так

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Фінансове обґрунтування

    Загальний бюджет проєкту

    Загальний попередній бюджет34'150'715 ГРН30'150'000 ГРН
    Капітальні витрати34'150'715 ГРН30'150'000 ГРН
    Операційні витрати0 ГРН0 ГРН

    Попередній розпис видатків

    Операційні витрати на реалізацію0 ГРН0 ГРН
    На підготовку518'631 ГРН150'000 ГРН
    На реалізацію15'672'084 ГРН6'000'000 ГРН
    На експлуатацію17'960'000 ГРН24'000'000 ГРН
    На закриття0 ГРН0 ГРН
    Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
    Так
    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
    Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
    Так
    [Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

    Середня вартість проєкту на одного отримувача послуги

    Одиниця послугиСередня вартість проєкту на одну людину в укритті
    Вартість одиниці послуги78'360 ГРН

    Дохідність проєкту

    Чи передбачається проєктом отримання доходу?

    ВідповідьНіНі

    Доступність послуг

    Чи проведено аналіз доступності послуг для споживачів та їх фінансової спроможності оплачувати встановлені тарифи?
    Не застосовується – проєкт не передбачає надання платних послуг або встановлення тарифів

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Механізми фінансування проєкту

    Чи визначені джерела та механізми фінансування?

    Джерело та механізмТакНі

    Джерела фінансування

    Затверджені кошти0 ГРН0 ГРН
    Очікувані кошти0 ГРН0 ГРН

    Державно-приватне партнерство

    Чи була проведена якісна та кількісна оцінка придатності проєкту для реалізації через механізм ДПП?
    Проєкт не підпадає під формат ДПП за своєю природою/характером

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Чи наявні, після проведення відповідного дослідження, приватні інвестори, зацікавлені щодо можливості реалізації проєкту у форматі ДПП
    Ні

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Управлінське обґрунтування

    Компетенції команди

    Визначте які компетенції/експертиза, необхідні для успішної підготовки та реалізації проєкту, можуть бути забезпечені власними силами проєктної команди ініціатора проєкту (без залучення зовнішніх радників)
    Стратегічне обгрунтування - аналіз стратегічної доцільності проєкту

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Економічне обгрунтування - економічний аналіз

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Управління проєктом - комунікація зі стейкхолдерами

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Управління проєктом - управління ризиками

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Економічне обгрунтування - соціальний та гендерний аналіз

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Управління проєктом - консультації з громадськістю

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Комерційне обгрунтування - аналіз доступних варіантів закупівель

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Управління проєктом - юридичний супровід

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Стратегічне обгрунтування - аналіз відповідності ЦСР

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Управління проєктом - робота з міжнародними фінансовими організаціями (МФО)

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Фінансове обгунтування - фінансовий аналіз

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Стратегічне обгрунтування - аналіз попиту

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Комерційне обгрунтування - аналіз ринкового середовища

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Чи має команда досвід реалізації подібних проєктів?
    Частково, маємо обмежений досвід

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Визначте які компетенції/експертиза, що необхідні для успішної підготовки та реалізації проекту, потребують посилення за рахунок залучення незалежних експертів чи консультантів
    Економічне обгрунтування - технічна експертиза

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Економічне обгрунтування - екологічна експертиза

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Чи є розуміння, де знайти відповідних експертів та консультантів?
    Так, вже ведуться переговори

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Оцінка ризиків

    Фінансовий ризикВизначеніНе визначені
    Операційний ризикВизначеніНе визначені
    Ринковий ризикВизначеніНе визначені
    Підсумки техніко-економічного аналізу
    Залучення програм підготовки проєктів і потреба в фінансуванні

    Чи потребує проєкт додаткової допомоги в підготовці з боку програм підготовки проєктів (PPF)?

    Жодна з опцій не застосовується

    Історія погодження проєкту

    ДатаНомер рішенняПортфельСтатус проєктуРішенняПричини
    05.12.2025SP-L-051225-4C37EEBEСП громадиІнвестиційне ТЕОВключити-
    21.01.2026SP-N-210126-9F14686DСП державиІнвестиційне ТЕОВключити-
    17.12.2025SPP-L-171225-56C95EF4ЄПП громадиІнвестиційне ТЕОВключити-