Будівництво ПРУ для ліцею №4 в м. Арциз


Сектор
Освіта і наука
Напрям
Облаштування захисних споруд цивільного захисту (укриттів) у закладах загальної середньої освіти
Бал зрілості
73
Попереднє інвестиційне ТЕО
Статус проєкту
Інвестиційне ТЕО
Входження в портфель
Місцевий рівень ЄПП
Реалізація
Завершення

Загальна інформація

Опис проєкту

Одним із пріоритетних завдань Арцизької міської ради в умовах воєнного стану є забезпечення безпеки учасників освітнього процесу та створення умов для очного навчання.

Арцизький ліцей №4 розташований у центральній частині міста Арциз, його відвідують 457 учнів та працюють понад 60 працівників. Відсутність протирадіаційного укриття (ПРУ) унеможливлює проведення очного навчання для більшості класів, що негативно впливає на якість освіти та психоемоційний стан дітей. У межах закладу та на прилеглій території немає споруд, які можна переобладнати відповідно до вимог цивільного захисту. 

З 2027 року на базі одного з корпусів ліцею планується створення академічного ліцею, що передбачає збільшення кількості здобувачів освіти та розширення освітніх програм. Це посилює потребу в облаштуванні сучасного укриття, яке відповідатиме вимогам безпеки для більшої кількості учнів і працівників. 

Враховуючи обмеженість фінансових ресурсів громади та пріоритетність фінансування захищених статей бюджету, реалізація проєкту можлива лише за підтримки держави.

Мета проєкту

Основна мета:

Підвищення якості послуг

Додаткова мета:

Модернізація для відповідності сучасним стандартам, Розширення доступу до благ та послуг, Покращення стану інфраструктури, Забезпечення інклюзивності та рівності можливостей

Опис мети проєкту та способи її досягнення

Мета проєкту — створити безпечні умови для очного навчання 457 учнів Арцизького ліцею №4 шляхом будівництва протирадіаційного укриття. Способи досягнення — розробка проєктно-кошторисної документації, будівництво ПРУ відповідно до норм цивільного захисту, облаштування інженерних систем. Ціль — забезпечити безпечний освітній процес для чинної та майбутньої кількості учнів, зокрема після відкриття академічного ліцею у 2027 році.

Проблеми та способи їх вирішення в наслідок реалізації проєкту

Реалізація проєкту дозволить забезпечити безпечні умови для очного навчання всіх учнів Арцизького ліцею №4, запобігти перериванню освітнього процесу та створити основу для розвитку академічного ліцею.

Соціально-економічний контекст

Показник

Значення

Кількість людей, що користуватимуться послугою

457 люд.

Стратегічне обґрунтування

Стратегічна доцільність проєкту

Сектор

Освіта і наука

Підсектор

Шкільна освіта

Напрям

Облаштування захисних споруд цивільного захисту (укриттів) у закладах загальної середньої освіти

Стратегічний документ

Регіональна стратегія розвитку

Завдання

7 Створення безпечного освітнього середовища, що забезпечує всім учасникам освітнього процесу максимальні можливості для розвитку та реалізації

Цілі проєкту

Ініціатор проєкту не зазначив власні цілі проєкту

Цілі сталого розвитку проєкту

Попит на послугу та його динаміка

Яка методологія застосовувалася при оцінці попиту?

Оцінка попиту на реконструкцію харчоблоку та їдальні здійснювалася на основі аналізу фактичної наповненості закладу, технічного стану приміщень, санітарних вимог та очікувань громади щодо якості шкільного харчування.
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи застосовано при оцінці попиту дані зовнішніх джерел інформації?

Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи враховано в прогнозі попиту останні демографічні та економічні прогнози?

Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Показник
Рік
Попит
Річний попит на послуги/інфраструктуру
1
500 люд.
Економічне обґрунтування

Аналіз впливу проєкту на екологію та зміну клімату

Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Стійкість та інклюзивність проєкту

Визначте потенційні гендерні ризики проєкту та зазначте можливі способи їх подолання:

Не застосовується для мого проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачено проєктом покращення доступу жінок до послуг?

Жодна з опцій не застосовується

Чи передбачена участь організацій громадянського суспільства, які представляють жінок та вразливі групи, у процесі консультацій?

Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Документи

Назва
Дата
Обгрунтування_Школа_укриття.docx.pdf
03.10.2025
18:45:00 UTC

Альтернативні технічні рішення

Технічне рішення 1

Будівництво ПРУ для ліцею №4 в м. Арциз

Технічне рішення 2

Модульне укриття

Розбивка вартостіОбґрунтування вартостіОбґрунтування вартості
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)30'715'440 ГРН10'150'000 ГРН
На підготовку148'958 ГРН350'000 ГРН
На реалізацію30'566'482 ГРН9'800'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту527'428 ГРН270'000 ГРН
На експлуатацію527'427 ГРН120'000 ГРН
На закриття1 ГРН150'000 ГРН
Середньорічні витрати400'000 ГРН0 ГРН
Тривалість проєкту, в т.ч.13 місяців3 місяці
Термін розробки повного ТЕО1 місяць1 місяць
Термін реалізації12 місяців2 місяці
Тривалість експлуатації600 місяців120 місяців
Цільові показникиВизначені Визначені
Статус технічного рішення
Активне

[Технічне рішення було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Відхилене

[Технічне рішення не було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Компоненти технічного рішення
До компонентів
1
До компонентів
0

Комерційне обґрунтування

Оцінка ринку постачальників та підрядників

Чи ймовірно, що проєкт залучить достатню кількість учасників торгів, щоб забезпечити реальну конкуренцію, яка спонукатиме учасників торгів мислити інноваційно та максимізувати якість своїх пропозицій?
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи становить проєкт інтерес для участі малих і середніх підприємств?
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи залучить проєкт національних або міжнародних постачальників та підрядників?
Так, і національних і міжнародних

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи проводився аналіз доступних варіантів закупівель для технічного рішення
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обґрунтування

Загальний бюджет проєкту

Загальний попередній бюджет31'242'868 ГРН10'420'000 ГРН
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)30'715'440 ГРН10'150'000 ГРН
На підготовку148'958 ГРН350'000 ГРН
На реалізацію30'566'482 ГРН9'800'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту527'428 ГРН270'000 ГРН
На експлуатацію527'427 ГРН120'000 ГРН
На закриття1 ГРН150'000 ГРН
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Середня вартість проєкту на одного отримувача послуги

Одиниця послугилюд.
Вартість одиниці послуги34'886 ГРН

Дохідність проєкту

Чи передбачається проєктом отримання доходу?НіНі

Доступність послуг

Чи проведено аналіз доступності послуг для споживачів та їх фінансової спроможності оплачувати встановлені тарифи?
Не застосовується – проєкт не передбачає надання платних послуг або встановлення тарифів

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Механізми фінансування проєкту

Чи визначені джерела та механізми фінансування?

Джерело та механізмТакНі

Джерела фінансування

Затверджені кошти1'536'000 ГРН0 ГРН
Очікувані кошти1'536'000 ГРН0 ГРН

Державно-приватне партнерство

Чи була проведена якісна та кількісна оцінка придатності проєкту для реалізації через механізм ДПП?
Проєкт не підпадає під формат ДПП за своєю природою/характером

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи наявні, після проведення відповідного дослідження, приватні інвестори, зацікавлені щодо можливості реалізації проєкту у форматі ДПП
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управлінське обґрунтування

Компетенції команди

Визначте які компетенції/експертиза, необхідні для успішної підготовки та реалізації проєкту, можуть бути забезпечені власними силами проєктної команди ініціатора проєкту (без залучення зовнішніх радників)
Стратегічне обгрунтування - аналіз стратегічної доцільності проєкту

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - економічний аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - комунікація зі стейкхолдерами

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - управління ризиками

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - соціальний та гендерний аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - консультації з громадськістю

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Комерційне обгрунтування - аналіз доступних варіантів закупівель

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Стратегічне обгрунтування - аналіз відповідності ЦСР

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - робота з міжнародними фінансовими організаціями (МФО)

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обгунтування - фінансовий аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Стратегічне обгрунтування - аналіз попиту

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Комерційне обгрунтування - аналіз ринкового середовища

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи має команда досвід реалізації подібних проєктів?
Так, успішно реалізували 1 або більше подібних проєктів

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Визначте які компетенції/експертиза, що необхідні для успішної підготовки та реалізації проекту, потребують посилення за рахунок залучення незалежних експертів чи консультантів
Економічне обгрунтування - технічна експертиза

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - екологічна експертиза

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управлінське обгрунтування - юридичний супровід

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи є розуміння, де знайти відповідних експертів та консультантів?
Так, вже ведуться переговори

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Оцінка ризиків

Фінансовий ризикВизначеніНе визначені
Підсумки техніко-економічного аналізу
Залучення програм підготовки проєктів і потреба в фінансуванні

Чи потребує проєкт додаткової допомоги в підготовці з боку програм підготовки проєктів (PPF)?

Жодна з опцій не застосовується

Історія погодження проєкту

ДатаНомер рішенняПортфельСтатус проєктуРішенняПричиниБал зрілості
18.12.2025SP-L-181225-8693C659СП громадиІнвестиційне ТЕОСкасування рішення щодо включення в СП--
28.12.2025SP-L-281225-5C45FC61СП громадиІнвестиційне ТЕОВключити--
22.12.2025SPP-L-221225-355300AEЄПП громадиІнвестиційне ТЕОНе схваленоне проведено експортне оцінювання-
28.12.2025SPP-L-281225-3725E596ЄПП громадиІнвестиційне ТЕОНе схваленоне проведено експортне оцінювання-
30.12.2025SPP-L-301225-D82413CAЄПП громадиІнвестиційне ТЕОВключити-73