Реконструкції котельні 0.31 Гкал/год (встановлення двох кот) ОСТРІВ 1А


Сектор
Муніципальна інфраструктура та послуги
Напрям
Відновлення, розвиток та модернізація інфраструктури централізованого тепловодопостачання, з впровадженням альтернативних джерел енергії
Бал зрілості
82
Попереднє інвестиційне ТЕО
Статус проєкту
Інвестиційне ТЕО
Входження в портфель
Державний рівень СП
Реалізація
Завершення

Загальна інформація

Опис проєкту

Реконструкція котельні потужністю 0,3 Гкал/год шляхом встановлення двох нових енергоефективних котлів, модернізації системи автоматики та часткової реконструкції тепломереж. Проєкт забезпечить надійне теплопостачання, зниження витрат палива та скорочення викидів у довкілля.

Мета проєкту

Основна мета:

Модернізація для відповідності сучасним стандартам

Додаткова мета:

Підвищення якості послуг

Опис мети проєкту та способи її досягнення

Реконструкція котельні потужністю 0,3 Гкал/год шляхом встановлення двох нових енергоефективних котлів, модернізації системи автоматики та часткової реконструкції тепломереж. Проєкт забезпечить надійне теплопостачання, зниження витрат палива та скорочення викидів у довкілля.

Проблеми та способи їх вирішення в наслідок реалізації проєкту

Фізичний знос обладнання Котли та допоміжне обладнання відпрацювали нормативний ресурс. Часті аварійні зупинки та потреба в дорогому поточному ремонті. Низька енергоефективність Старі котли мають коефіцієнт корисної дії (ККД) 65–70 %. Високе споживання палива збільшує витрати підприємства та тарифне навантаження на споживачів. Високий рівень викидів Невідповідність сучасним екологічним нормам. Викиди шкідливих речовин перевищують допустимі показники.

Соціально-економічний контекст

Показник

Значення

Кількість людей, що користуватимуться послугою

1000 люд.

Стратегічне обґрунтування

Стратегічна доцільність проєкту

Сектор

Муніципальна інфраструктура та послуги

Підсектор

Теплопостачання

Напрям

Відновлення, розвиток та модернізація інфраструктури централізованого тепловодопостачання, з впровадженням альтернативних джерел енергії

Стратегічний документ

Стратегія розвитку територіальної громади

Завдання

2.1.2 Модернізація водопостачання, водовідведення, тепловодопостачання з впровадженням альтернативних джерел енергії

Цілі проєкту

Показник
Базове значення
Цільовe значення
Реконструкції котельні 0.31 Гкал/год (встановлення двох кот) ОСТРІВ 1А
1 шт
1 шт
Економічне обґрунтування

Аналіз впливу проєкту на екологію та зміну клімату

Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Стійкість та інклюзивність проєкту

Визначте потенційні гендерні ризики проєкту та зазначте можливі способи їх подолання:

Жодна з опцій не застосовується

Чи передбачено проєктом покращення доступу жінок до послуг?

Не застосовується для мого проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Інші переваги від реалізації проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Проєкт покращить доступ жінок до освіти (початкової, середньої, професійної)
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Проєкт створить робочі місця, доступні для жінок (тимчасово або постійно)
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Проєкт покращить доступ жінок до безпечної води, їжі, медичних послуг
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачена участь організацій громадянського суспільства, які представляють жінок та вразливі групи, у процесі консультацій?

Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Документи

Назва
Дата
аналіз фінансів.docx
30.09.2025
11:37:07 UTC

Альтернативні технічні рішення

Технічне рішення 1

Реконструкції котельні 0.31 Гкал/год (встановлення двох кот) ОСТРІВ 1А

Технічне рішення 2

поточний ремонт

Розбивка вартостіОбґрунтування вартостіОбґрунтування вартості
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)550'000 ГРН500'000 ГРН
На підготовку50'000 ГРН50'000 ГРН
На реалізацію500'000 ГРН450'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту950'000 ГРН250'000 ГРН
На експлуатацію450'000 ГРН150'000 ГРН
На закриття500'000 ГРН100'000 ГРН
Середньорічні витрати500'000 ГРН0 ГРН
Тривалість проєкту, в т.ч.15 місяців24 місяці
Термін розробки повного ТЕО3 місяці12 місяців
Термін реалізації12 місяців12 місяців
Тривалість експлуатації60 місяців12 місяців
Цільові показникиВизначені Визначені
Статус технічного рішення
Активне

[Технічне рішення було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Відхилене

[Технічне рішення не було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Компоненти технічного рішення
До компонентів
2
До компонентів
0

Комерційне обґрунтування

Оцінка ринку постачальників та підрядників

Чи ймовірно, що проєкт залучить достатню кількість учасників торгів, щоб забезпечити реальну конкуренцію, яка спонукатиме учасників торгів мислити інноваційно та максимізувати якість своїх пропозицій?
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи становить проєкт інтерес для участі малих і середніх підприємств?
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи залучить проєкт національних або міжнародних постачальників та підрядників?
Так, і національних і міжнародних

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи проводився аналіз доступних варіантів закупівель для технічного рішення
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обґрунтування

Загальний бюджет проєкту

Загальний попередній бюджет1'500'000 ГРН750'000 ГРН
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)550'000 ГРН500'000 ГРН
На підготовку50'000 ГРН50'000 ГРН
На реалізацію500'000 ГРН450'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту950'000 ГРН250'000 ГРН
На експлуатацію450'000 ГРН150'000 ГРН
На закриття500'000 ГРН100'000 ГРН
Чи була під час уточнення орієнтовного бюджету використана Методика розрахунку вартості публічного інвестиційного проєкту, затверджена наказом Міністерства фінансів України №316 від 23.06.2025 р.?
Ні
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]
Чи була під час розрахунку орієнтовного бюджету використана Методика розрахунку вартості публічного інвестиційного проєкту, затверджена наказом Міністерства фінансів України №316 від 23.06.2025 р.?
Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Середня вартість проєкту на одного отримувача послуги

Одиниця послугиРеконструкція котельні
Вартість одиниці послуги1'500'000 ГРН

Дохідність проєкту

Чи передбачається проєктом отримання доходу?ТакНі

Доступність послуг

Чи проведено аналіз доступності послуг для споживачів та їх фінансової спроможності оплачувати встановлені тарифи?
Ні – аналіз не проведено

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Механізми фінансування проєкту

Чи визначені джерела та механізми фінансування?

Джерело та механізмТакНі

Джерела фінансування

Затверджені кошти0 ГРН0 ГРН
Очікувані кошти0 ГРН0 ГРН

Державно-приватне партнерство

Чи була проведена якісна та кількісна оцінка придатності проєкту для реалізації через механізм ДПП?
Ні, оцінка не проводилась

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи наявні, після проведення відповідного дослідження, приватні інвестори, зацікавлені щодо можливості реалізації проєкту у форматі ДПП
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управлінське обґрунтування

Компетенції команди

Визначте які компетенції/експертиза, необхідні для успішної підготовки та реалізації проєкту, можуть бути забезпечені власними силами проєктної команди ініціатора проєкту (без залучення зовнішніх радників)
Жодна з опцій не застосовується
Чи має команда досвід реалізації подібних проєктів?
Частково, маємо обмежений досвід

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Визначте які компетенції/експертиза, що необхідні для успішної підготовки та реалізації проекту, потребують посилення за рахунок залучення незалежних експертів чи консультантів
Жодна з опцій не застосовується
Чи є розуміння, де знайти відповідних експертів та консультантів?
Частково, розглядаємо варіанти

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Оцінка ризиків

Фінансовий ризикВизначеніНе визначені
Підсумки техніко-економічного аналізу
Залучення програм підготовки проєктів і потреба в фінансуванні

Чи потребує проєкт додаткової допомоги в підготовці з боку програм підготовки проєктів (PPF)?

Жодна з опцій не застосовується

Історія погодження проєкту

ДатаНомер рішенняПортфельСтатус проєктуРішенняПричиниБал зрілості
06.10.2025SP-L-061025-4F709303СП громадиІнвестиційне ТЕОВключити--
24.03.2026SP-N-240326-1EC9A5BAСП державиІнвестиційне ТЕОВключитиРеконструкція котельні шляхом встановлення двох нових енергоефективних котлів, модернізації системи автоматики та часткової реконструкції тепломереж-
27.11.2025SPP-L-271125-C78B35C2ЄПП громадиІнвестиційне ТЕОВключити-82