Придбання спеціалізованого транспортного засобу для організації підвозу продуктів харчування та продовольчої сировини до закладів освіти Коблівської сільської ради


Сектор
Освіта і наука
Напрям
Оптимізація системи освітніх закладів громади(придбання автобусів для закладів освіти)
Бал зрілості
82
Попереднє інвестиційне ТЕО
Статус проєкту
Інвестиційне ТЕО
Входження в портфель
Місцевий рівень ЄПП
Реалізація
Завершення

Мета проєкту

Основна мета:

Підвищення якості послуг

Опис мети проєкту та способи її досягнення

• Забезпечення стабільної логістики шляхом організації підвозу продуктів харчування та продовольчої сировини до закладів освіти власним спеціалізованим транспортом Коблівської сільської ради. • Посилення контролю за безпечністю під час транспортування продукції з дотриманням вимог законодавства про якість харчових продуктів

Проблеми та способи їх вирішення в наслідок реалізації проєкту

• Мінімізація ризиків порушення температурного режиму на етапі доставки, що є критичним фактором для безпеки харчування школярів.

Соціально-економічний контекст

Показник

Значення

Кількість людей, що користуватимуться послугою

840 люд.

Стратегічне обґрунтування

Стратегічна доцільність проєкту

Сектор

Освіта і наука

Підсектор

Шкільна освіта

Напрям

Оптимізація системи освітніх закладів громади(придбання автобусів для закладів освіти)

Стратегічний документ

Стратегія розвитку територіальної громади

Завдання

2.6.1 Оптимізація системи освітніх закладів громади

Цілі проєкту

Показник
Базове значення
Цільовe значення
Кількість осіб, що користуватимуться послугою
0 люд.
840 люд.

Цілі сталого розвитку проєкту

Економічне обґрунтування

Аналіз впливу проєкту на екологію та зміну клімату

Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Стійкість та інклюзивність проєкту

Визначте потенційні гендерні ризики проєкту та зазначте можливі способи їх подолання:

Жодна з опцій не застосовується

Чи передбачено проєктом покращення доступу жінок до послуг?

Жодна з опцій не застосовується

Чи передбачена участь організацій громадянського суспільства, які представляють жінок та вразливі групи, у процесі консультацій?

Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Документи

Назва
Дата
документ обгрунтування.docx
02.02.2026
07:11:23 UTC

Альтернативні технічні рішення

Технічне рішення 1

Придбання спеціалізованого транспортного засобу для організації підвозу продуктів харчування та продовольчої сировини до закладів освіти Коблівської сільської ради

Технічне рішення 2

Придбання спеціалізованого транспортного засобу для організації підвозу продуктів харчування та продовольчої сировини до закладів освіти Коблівської сільської ради

Розбивка вартостіОбґрунтування вартостіОбґрунтування вартості
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)535'000 ГРН535'000 ГРН
На підготовку5'000 ГРН5'000 ГРН
На реалізацію530'000 ГРН530'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту465'000 ГРН4'015'000 ГРН
На експлуатацію450'000 ГРН4'000'000 ГРН
На закриття15'000 ГРН15'000 ГРН
Середньорічні витрати450'000 ГРН0 ГРН
Тривалість проєкту, в т.ч.5 місяців4 місяці
Термін розробки повного ТЕО2 місяці2 місяці
Термін реалізації3 місяці2 місяці
Тривалість експлуатації120 місяців120 місяців
Цільові показникиВизначені Визначені
Статус технічного рішення
Активне

[Технічне рішення було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Відхилене

[Технічне рішення не було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Компоненти технічного рішення
До компонентів
0
До компонентів
0

Комерційне обґрунтування

Оцінка ринку постачальників та підрядників

Чи ймовірно, що проєкт залучить достатню кількість учасників торгів, щоб забезпечити реальну конкуренцію, яка спонукатиме учасників торгів мислити інноваційно та максимізувати якість своїх пропозицій?
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи становить проєкт інтерес для участі малих і середніх підприємств?
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи залучить проєкт національних або міжнародних постачальників та підрядників?
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи проводився аналіз доступних варіантів закупівель для технічного рішення
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обґрунтування

Загальний бюджет проєкту

Загальний попередній бюджет1'000'000 ГРН4'550'000 ГРН
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)535'000 ГРН535'000 ГРН
На підготовку5'000 ГРН5'000 ГРН
На реалізацію530'000 ГРН530'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту465'000 ГРН4'015'000 ГРН
На експлуатацію450'000 ГРН4'000'000 ГРН
На закриття15'000 ГРН15'000 ГРН
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Ні
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Середня вартість проєкту на одного отримувача послуги

Одиниця послугигривня
Вартість одиниці послуги450'000 ГРН

Дохідність проєкту

Чи передбачається проєктом отримання доходу?НіНі

Доступність послуг

Чи проведено аналіз доступності послуг для споживачів та їх фінансової спроможності оплачувати встановлені тарифи?
Не застосовується – проєкт не передбачає надання платних послуг або встановлення тарифів

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Механізми фінансування проєкту

Чи визначені джерела та механізми фінансування?

Джерело та механізмТакНі

Джерела фінансування

Затверджені кошти0 ГРН0 ГРН
Очікувані кошти0 ГРН0 ГРН

Державно-приватне партнерство

Чи була проведена якісна та кількісна оцінка придатності проєкту для реалізації через механізм ДПП?
Проєкт не підпадає під формат ДПП за своєю природою/характером

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи наявні, після проведення відповідного дослідження, приватні інвестори, зацікавлені щодо можливості реалізації проєкту у форматі ДПП
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Підсумки техніко-економічного аналізу
Залучення програм підготовки проєктів і потреба в фінансуванні

Чи потребує проєкт додаткової допомоги в підготовці з боку програм підготовки проєктів (PPF)?

Доопрацювання наявної документації щодо підготовки попереднього техніко-економічного обґрунтування
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]
Актуалізація наявної документації щодо підготовки техніко-економічного обґрунтування
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Історія погодження проєкту

ДатаНомер рішенняПортфельСтатус проєктуРішенняПричиниБал зрілості
03.02.2026SP-L-030226-DF34022CСП громадиІнвестиційне ТЕОНе схваленопомилково не включено -
03.02.2026SP-L-030226-EF0E93A5СП громадиІнвестиційне ТЕОВключити--
10.02.2026SPP-L-100226-DBEEA76FЄПП громадиІнвестиційне ТЕОВключитиСхвалити та включити до ЄПП громади82