Нове будівництво споруди подвійного призначення із захисними властивостями протирадіаційного укриття для Парафіївського ліцею Парафіївської селищної ради за адресою: вул. Тараса Шевченка,78, смт. Парафіївка, Прилуцький район, Чернігівська область
Сектор
Освіта і наука
Напрям
Забезпечення укриттям учасників освтнього процесу Парафіївського ліцею Парафіївської селищної ради
Бал зрілості
83
Попереднє інвестиційне ТЕО
Статус проєкту
Інвестиційне ТЕО
Входження в портфель
Державний рівень СП
Реалізація
Завершення
- Загальний опис
- Стратегічне обґрунтування
- Економічне обґрунтування
- Комерційне обґрунтування
- Фінансове обґрунтування
- Управлінське обґрунтування
- Підсумки
Загальна інформація
Опис проєкту
В ході російсько-української війни та через часті повітряні тривоги учні Парафіївського ліцею не мають змоги навчатися в очному форматі, так як наявне найпростіше укриття не обладнане необхідними засобами, вологе та маломістке, тому дуже важливо забезпечити учасників освітнього процесу безпечними умовами для здобуття освіти навіть під час сигналу "повітряна тривога"
Мета проєкту
Основна мета:
Покращення стану інфраструктури
Додаткова мета:
Підвищення якості послуг
Опис мети проєкту та способи її досягнення
Метою проєкту є покращення безпекової ситуації закладу освіти. Нова споруда цивільного захисту зможе вмістити достатню кількість здобувачів освіти тривалий час без шкоди їхньому життю та здоров'ю навіть під час тривалих повітряних тривог.
Проблеми та способи їх вирішення в наслідок реалізації проєкту
Укриття забезпечить всіх учасників освітнього процесу безпечнии умовами під час тривалого перебування з можливістю надавати освітні послуги.
Соціально-економічний контекст
Показник
Значення
Кількість користувачів з числа ВПО
5 люд.
Кількість людей, що користуватимуться послугою
224 люд.
Кількість населення у географічній зоні впливу проєкту
2500 люд.
Стратегічне обґрунтування
Стратегічна доцільність проєкту
Сектор
Освіта і наука
Підсектор
Шкільна освіта
Напрям
Забезпечення укриттям учасників освтнього процесу Парафіївського ліцею Парафіївської селищної ради
Стратегічний документ
Концепція безпеки закладів освіти
Завдання
0 0
Цілі проєкту
Показник
Базове значення
Цільовe значення
підвищення якості освітніх послуг
150 люд.
224 люд.
укриття учасників освітнього процесу
25 люд.
224 люд.
Цілі сталого розвитку проєкту
Економічне обґрунтування
Аналіз впливу проєкту на екологію та зміну клімату
Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?
Жодна з опцій не застосовується
Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?
Жодна з опцій не застосовується
Стійкість та інклюзивність проєкту
Визначте потенційні гендерні ризики проєкту та зазначте можливі способи їх подолання:
Не застосовується для мого проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи передбачено проєктом покращення доступу жінок до послуг?
Не застосовується для мого проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи передбачена участь організацій громадянського суспільства, які представляють жінок та вразливі групи, у процесі консультацій?
Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Альтернативні технічні рішення
Технічне рішення 1
Нове будівництво споруди подвійного призначення із захиснии властивостями протирадіаційного укриття
Технічне рішення 2
Модульне укриття
Розбивка вартостіОбґрунтування вартостіОбґрунтування вартості
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)59'836'591 ГРН55'500'000 ГРН
На підготовку6'645'350 ГРН5'500'000 ГРН
На реалізацію53'191'241 ГРН50'000'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту5'739'851 ГРН10'000'000 ГРН
На експлуатацію3'000'000 ГРН2'000'000 ГРН
На закриття2'739'851 ГРН8'000'000 ГРН
Середньорічні витрати100'000 ГРН2'000'000 ГРН
Тривалість проєкту, в т.ч.21 місяць21 місяць
Термін розробки повного ТЕО12 місяців12 місяців
Термін реалізації9 місяців9 місяців
Тривалість експлуатації600 місяців120 місяців
Цільові показникиВизначені Не визначені
Статус технічного рішення
Активне
[Технічне рішення було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]
В очікуванні
[Ініціатором проєкту не було прийнято жодного рішення стосовно цього альтернативного технічного рішення.]
Компоненти технічного рішення
Комерційне обґрунтування
Оцінка ринку постачальників та підрядників
Чи ймовірно, що проєкт залучить достатню кількість учасників торгів, щоб забезпечити реальну конкуренцію, яка спонукатиме учасників торгів мислити інноваційно та максимізувати якість своїх пропозицій?
Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи становить проєкт інтерес для участі малих і середніх підприємств?
Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи залучить проєкт національних або міжнародних постачальників та підрядників?
Так, лише національних
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи проводився аналіз доступних варіантів закупівель для технічного рішення
Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Фінансове обґрунтування
Загальний бюджет проєкту
Загальний попередній бюджет65'576'442 ГРН65'500'000 ГРН
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)59'836'591 ГРН55'500'000 ГРН
На підготовку6'645'350 ГРН5'500'000 ГРН
На реалізацію53'191'241 ГРН50'000'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту5'739'851 ГРН10'000'000 ГРН
На експлуатацію3'000'000 ГРН2'000'000 ГРН
На закриття2'739'851 ГРН8'000'000 ГРН
Чи була під час уточнення орієнтовного бюджету використана Методика розрахунку вартості публічного інвестиційного проєкту, затверджена наказом Міністерства фінансів України №316 від 23.06.2025 р.?
Так
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]
Чи була під час розрахунку орієнтовного бюджету використана Методика розрахунку вартості публічного інвестиційного проєкту, затверджена наказом Міністерства фінансів України №316 від 23.06.2025 р.?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Середня вартість проєкту на одного отримувача послуги
Одиниця послуги65676442
Вартість одиниці послуги65'676'442 ГРН
Дохідність проєкту
Чи передбачається проєктом отримання доходу?НіНі
Доступність послуг
Чи проведено аналіз доступності послуг для споживачів та їх фінансової спроможності оплачувати встановлені тарифи?
Не застосовується – проєкт не передбачає надання платних послуг або встановлення тарифів
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Механізми фінансування проєкту
Чи визначені джерела та механізми фінансування?
Джерело та механізмТакНі
Джерела фінансування
Затверджені кошти0 ГРН0 ГРН
Очікувані кошти0 ГРН0 ГРН
Державно-приватне партнерство
Чи була проведена якісна та кількісна оцінка придатності проєкту для реалізації через механізм ДПП?
Ні, оцінка не проводилась
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи наявні, після проведення відповідного дослідження, приватні інвестори, зацікавлені щодо можливості реалізації проєкту у форматі ДПП
Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Підсумки техніко-економічного аналізу
Залучення програм підготовки проєктів і потреба в фінансуванні
Чи потребує проєкт додаткової допомоги в підготовці з боку програм підготовки проєктів (PPF)?
Доопрацювання наявної документації щодо підготовки попереднього техніко-економічного обґрунтування
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]
Актуалізація наявної документації щодо підготовки техніко-економічного обґрунтування
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]
Актуалізація наявної документації щодо підготовки проєктно-кошторисної документації (ПКД)
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]
Історія погодження проєкту
ДатаНомер рішенняПортфельСтатус проєктуРішенняПричиниБал зрілості
06.01.2026SP-L-060126-043A8045СП громадиІнвестиційне ТЕОВключити--
11.01.2026SP-N-110126-738468D4СП державиІнвестиційне ТЕОВключити--
07.01.2026SPP-L-070126-437459F6ЄПП громадиІнвестиційне ТЕОВключити-83