Реконструкція частини підвальних приміщень під споруду подвійного призначення із захисними властивостями ПРУ Глухівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №6 Глухівської міської ради за адресою: м. Глухів, вул. Героїв Крут,5»
Сектор
Освіта і наука
Напрям
Облаштування захисних споруд цивільного захисту (укриттів) у закладах загальної середньої освіти
Бал зрілості
77
Попереднє інвестиційне ТЕО
Статус проєкту
Інвестиційне ТЕО
Входження в портфель
Державний рівень СП
Реалізація
Завершення
- Загальний опис
- Стратегічне обґрунтування
- Економічне обґрунтування
- Комерційне обґрунтування
- Фінансове обґрунтування
- Управлінське обґрунтування
- Підсумки
Загальна інформація
Опис проєкту
Метою проєкту є створення сучасної інфраструктури безпеки, яка забезпечить належні умови для укриття та захисту всіх учасників освітнього процесу закладу освіти в умовах виникнення надзвичайних ситуацій.
Мета проєкту
Основна мета:
Розширення доступу до благ та послуг
Додаткова мета:
Модернізація для відповідності сучасним стандартам, Покращення стану інфраструктури
Опис мети проєкту та способи її досягнення
Відсутність фінансування на модернізацію.
Обмежена площа приміщення.
Технічна неможливість швидкої евакуації великої кількості осіб.
Відсутність сучасних засобів вентиляції, автономного освітлення.
Низький рівень доступності для дітей з інвалідністю.
Проблеми та способи їх вирішення в наслідок реалізації проєкту
Відсутність фінансування на модернізацію.
Обмежена площа приміщення.
Технічна неможливість швидкої евакуації великої кількості осіб.
Відсутність сучасних засобів вентиляції, автономного освітлення.
Низький рівень доступності для дітей з інвалідністю.
Соціально-економічний контекст
Показник
Значення
Кількість користувачів з числа ВПО
115 люд.
Кількість людей, що користуватимуться послугою
809 люд.
Стратегічне обґрунтування
Стратегічна доцільність проєкту
Сектор
Освіта і наука
Підсектор
Шкільна освіта
Напрям
Облаштування захисних споруд цивільного захисту (укриттів) у закладах загальної середньої освіти
Стратегічний документ
Стратегія розвитку територіальної громади
Завдання
В. 1.1 Створення сучасного освітнього середовища для реалізації закладами освіти своїх завдань
Цілі проєкту
Ініціатор проєкту не зазначив власні цілі проєкту
Цілі сталого розвитку проєкту
Попит на послугу та його динаміка
Яка методологія застосовувалася при оцінці попиту?
Перед початком проектування були виконані роботи з обстеження будівлі. Проектом передбачено інженерно геодезичні вишукування території та м 1:500
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи застосовано при оцінці попиту дані зовнішніх джерел інформації?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи враховано в прогнозі попиту останні демографічні та економічні прогнози?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Показник
Рік
Попит
Річний попит на послуги/інфраструктуру
50
50 люд.
Економічне обґрунтування
Аналіз впливу проєкту на екологію та зміну клімату
Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?
Жодна з опцій не застосовується
Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?
Жодна з опцій не застосовується
Стійкість та інклюзивність проєкту
Визначте потенційні гендерні ризики проєкту та зазначте можливі способи їх подолання:
Не застосовується для мого проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи передбачено проєктом покращення доступу жінок до послуг?
Інші переваги від реалізації проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Проєкт покращить доступ жінок до освіти (початкової, середньої, професійної)
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи передбачена участь організацій громадянського суспільства, які представляють жінок та вразливі групи, у процесі консультацій?
Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Альтернативні технічні рішення
Технічне рішення 1
Реконструкція частини підвальних приміщень під споруду подвійного призначення із захисними властивостями ПРУ
Технічне рішення 2
Найпростіше укриття
Розбивка вартостіОбґрунтування вартостіОбґрунтування вартості
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)27'406'962 ГРН10'300'000 ГРН
На підготовку1'000'000 ГРН300'000 ГРН
На реалізацію26'406'962 ГРН10'000'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту4'168'093 ГРН20'000'000 ГРН
На експлуатацію2'000'000 ГРН10'000'000 ГРН
На закриття2'168'093 ГРН10'000'000 ГРН
Середньорічні витрати300'000 ГРН0 ГРН
Тривалість проєкту, в т.ч.30 місяців24 місяці
Термін розробки повного ТЕО6 місяців12 місяців
Термін реалізації24 місяці12 місяців
Тривалість експлуатації600 місяців12 місяців
Цільові показникиВизначені Визначені
Статус технічного рішення
Активне
[Технічне рішення було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]
Відхилене
[Технічне рішення не було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]
Компоненти технічного рішення
Комерційне обґрунтування
Оцінка ринку постачальників та підрядників
Чи ймовірно, що проєкт залучить достатню кількість учасників торгів, щоб забезпечити реальну конкуренцію, яка спонукатиме учасників торгів мислити інноваційно та максимізувати якість своїх пропозицій?
Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи становить проєкт інтерес для участі малих і середніх підприємств?
Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи залучить проєкт національних або міжнародних постачальників та підрядників?
Так, і національних і міжнародних
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи проводився аналіз доступних варіантів закупівель для технічного рішення
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Фінансове обґрунтування
Загальний бюджет проєкту
Загальний попередній бюджет31'575'055 ГРН30'300'000 ГРН
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)27'406'962 ГРН10'300'000 ГРН
На підготовку1'000'000 ГРН300'000 ГРН
На реалізацію26'406'962 ГРН10'000'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту4'168'093 ГРН20'000'000 ГРН
На експлуатацію2'000'000 ГРН10'000'000 ГРН
На закриття2'168'093 ГРН10'000'000 ГРН
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]
Середня вартість проєкту на одного отримувача послуги
Одиниця послугиУчнів 712, педагогів- 62, 35 - техпрацівника
Вартість одиниці послуги39'030 ГРН
Дохідність проєкту
Чи передбачається проєктом отримання доходу?НіНі
Доступність послуг
Чи проведено аналіз доступності послуг для споживачів та їх фінансової спроможності оплачувати встановлені тарифи?
Ні – аналіз не проведено
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Механізми фінансування проєкту
Чи визначені джерела та механізми фінансування?
Джерело та механізмТакНі
Джерела фінансування
Затверджені кошти0 ГРН0 ГРН
Очікувані кошти0 ГРН0 ГРН
Державно-приватне партнерство
Чи була проведена якісна та кількісна оцінка придатності проєкту для реалізації через механізм ДПП?
Проєкт не підпадає під формат ДПП за своєю природою/характером
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи наявні, після проведення відповідного дослідження, приватні інвестори, зацікавлені щодо можливості реалізації проєкту у форматі ДПП
Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Підсумки техніко-економічного аналізу
Залучення програм підготовки проєктів і потреба в фінансуванні
Чи потребує проєкт додаткової допомоги в підготовці з боку програм підготовки проєктів (PPF)?
Жодна з опцій не застосовується
Історія погодження проєкту
ДатаНомер рішенняПортфельСтатус проєктуРішенняПричиниБал зрілості
01.10.2025SP-L-011025-AD5C19BDСП громадиІнвестиційне ТЕОВключити--
10.01.2026SP-N-100126-98454B83СП державиІнвестиційне ТЕОВключити--
03.11.2025SPP-L-031125-C38F093EЄПП громадиІнвестиційне ТЕОВключити-77