Капітальний ремонт системи пожежної сигналізації та системи оповіщення про пожежу стаціонарного корпусу КНП «Березнегуватська ЦРЛ»
Сектор
Охорона здоров’я
Напрям
Підсилення інституційної спроможності місцевих лікувальних закладів громади
Бал зрілості
83
Попереднє інвестиційне ТЕО
Статус проєкту
Інвестиційне ТЕО
Входження в портфель
Місцевий рівень ЄПП
Реалізація
Завершення
- Загальний опис
- Стратегічне обґрунтування
- Економічне обґрунтування
- Комерційне обґрунтування
- Фінансове обґрунтування
- Управлінське обґрунтування
- Підсумки
Загальна інформація
Опис проєкту
Капітальний ремонт системи пожежної сигналізації та системи оповіщення про пожежу передбачає автоматичне сповіщення про пожежу мовним сигналом та за допомогою світлових покажчиків, зокрема для маломобільних груп населення.
Мета проєкту
Основна мета:
Покращення стану інфраструктури
Додаткова мета:
Модернізація для відповідності сучасним стандартам
Опис мети проєкту та способи її досягнення
Капітальний ремонт системи пожежної сигналізації та системи оповіщення забезпечить підвищення рівня безпеки працівників та відвідувачів лікарні під час надзвичайних ситуацій, зокрема під час воєнного стану.
Проблеми та способи їх вирішення в наслідок реалізації проєкту
Діюча система пожежної сігналізації технічно та морально застаріла. Утримання та поточний ремонт діючої пожежної системи потребують значних фінансових витрат
Соціально-економічний контекст
Показник
Значення
Інший соціальний
50 люд.
Інший соціальний
2437 м2
Стратегічне обґрунтування
Стратегічна доцільність проєкту
Сектор
Охорона здоров’я
Підсектор
Громадське здоров'я
Напрям
Підсилення інституційної спроможності місцевих лікувальних закладів громади
Стратегічний документ
Стратегія розвитку територіальної громади
Завдання
2.2.1 Забезпечити якість, безпеку та доступність медичних послуг мешканцям та мешканкам усіх населених пунктів
Цілі проєкту
Показник
Базове значення
Цільовe значення
забезпечення безпечних умов під час надання медичних послуг
10 люд.
50 люд.
площа приміщень, які потребують захисту
1000 м2
2437 м2
Цілі сталого розвитку проєкту
Попит на послугу та його динаміка
Яка методологія застосовувалася при оцінці попиту?
Кодекс цивільного захисту України, Закон України "Про пожежну безпеку", Правила пожежної безпеки України та державні будівельні норми (ДБН)
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи застосовано при оцінці попиту дані зовнішніх джерел інформації?
Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи враховано в прогнозі попиту останні демографічні та економічні прогнози?
Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Показник
Рік
Попит
Річний попит на послуги/інфраструктуру
1
3000 люд.
Економічне обґрунтування
Аналіз впливу проєкту на екологію та зміну клімату
Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?
Жодна з опцій не застосовується
Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?
Жодна з опцій не застосовується
Стійкість та інклюзивність проєкту
Визначте потенційні гендерні ризики проєкту та зазначте можливі способи їх подолання:
Не застосовується для мого проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи передбачено проєктом покращення доступу жінок до послуг?
Не застосовується для мого проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи передбачена участь організацій громадянського суспільства, які представляють жінок та вразливі групи, у процесі консультацій?
Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Альтернативні технічні рішення
Технічне рішення 1
Капітальний ремонт системи пожежної сигналізації та системи оповіщення про пожежу стаціонарного корпусу КНП «Березнегуватська ЦРЛ»
Технічне рішення 2
модернізація існуючої системи пожеженої сигналізації
Загальні витрати2'220'000 ГРН2'800'000 ГРН
Середньорічні витрати120'000 ГРН200'000 ГРН
Тривалість проєкту, в т.ч.3 місяці3 місяці
Тривалість експлуатації360 місяців120 місяців
Цільові показникиВизначені Визначені
Статус технічного рішення
Активне
[Технічне рішення було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]
Відхилене
[Технічне рішення не було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]
Компоненти технічного рішення
Комерційне обґрунтування
Оцінка ринку постачальників та підрядників
Чи ймовірно, що проєкт залучить достатню кількість учасників торгів, щоб забезпечити реальну конкуренцію, яка спонукатиме учасників торгів мислити інноваційно та максимізувати якість своїх пропозицій?
Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи становить проєкт інтерес для участі малих і середніх підприємств?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи залучить проєкт національних або міжнародних постачальників та підрядників?
Так, лише національних
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи проводився аналіз доступних варіантів закупівель для технічного рішення
Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Фінансове обґрунтування
Загальний бюджет проєкту
Загальний попередній бюджет2'220'000 ГРН2'800'000 ГРН
Капітальні витрати2'220'000 ГРН2'800'000 ГРН
Операційні витрати0 ГРН0 ГРН
Попередній розпис видатків
Операційні витрати на реалізацію0 ГРН0 ГРН
На підготовку300'000 ГРН300'000 ГРН
На реалізацію1'500'000 ГРН2'000'000 ГРН
На експлуатацію120'000 ГРН200'000 ГРН
На закриття300'000 ГРН300'000 ГРН
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Ні
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]
Середня вартість проєкту на одного отримувача послуги
Одиниця послугивартість кв. метру захисної площі
Вартість одиниці послуги615 ГРН
Дохідність проєкту
Чи передбачається проєктом отримання доходу?НіНі
Доступність послуг
Чи проведено аналіз доступності послуг для споживачів та їх фінансової спроможності оплачувати встановлені тарифи?
Не застосовується – проєкт не передбачає надання платних послуг або встановлення тарифів
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Механізми фінансування проєкту
Чи визначені джерела та механізми фінансування?
Джерело та механізмТакНі
Джерела фінансування
Затверджені кошти0 ГРН0 ГРН
Очікувані кошти0 ГРН0 ГРН
Державно-приватне партнерство
Чи була проведена якісна та кількісна оцінка придатності проєкту для реалізації через механізм ДПП?
Ні, оцінка не проводилась
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи наявні, після проведення відповідного дослідження, приватні інвестори, зацікавлені щодо можливості реалізації проєкту у форматі ДПП
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Підсумки техніко-економічного аналізу
Залучення програм підготовки проєктів і потреба в фінансуванні
Чи потребує проєкт додаткової допомоги в підготовці з боку програм підготовки проєктів (PPF)?
Жодна з опцій не застосовується
Історія погодження проєкту
ДатаНомер рішенняПортфельСтатус проєктуРішенняПричиниБал зрілості
07.10.2025SP-L-071025-272DD691СП громадиІнвестиційне ТЕОВключитистратегічну відповідність підтверджено-
28.10.2025SPP-L-281025-E5E0ACA0ЄПП громадиІнвестиційне ТЕОВключити-83