Реконструкція мережі водопостачання села Первомайське Великоолександрівської селищної територіальної громади, Бериславського району, Херсонської області


Сектор
Муніципальна інфраструктура та послуги
Напрям
Розбудова та відновлення муніципальної інфраструктури субнаціональних органів влади
Бал зрілості
88
Попереднє інвестиційне ТЕО
Статус проєкту
Інвестиційне ТЕО
Входження в портфель
Місцевий рівень ЄПП
Реалізація
Завершення

Загальна інформація

Опис проєкту

Проєктом реконструкція мережі водопостачання села Первомайське Великоолександрівської селищної територіальної громади, Бериславського району, Херсонської області передбачається прокладання трубопроводів від двох існуючих скважен до водонапірних веж та вуличної мережі обєднаної господарсько-питної та протипожежної діаметром 110, 90, 75 із полієтиленових труб для подачі холодної водопровідної води, проведення інших заходів передбачених проєктно-кошторисною документацією.

Мета проєкту

Основна мета:

Покращення стану інфраструктури

Додаткова мета:

Модернізація для відповідності сучасним стандартам, Модернізація для відповідності сучасним стандартам, Запровадження інновацій та енергоефективних рішень, Підвищення якості послуг

Опис мети проєкту та способи її досягнення

Опис проекту реконструкції — це дорожня карта, яка перетворює ідею на технічну документацію. Щоб проект отримав фінансування, він має містити такі ключові розділи: 1. Загальна характеристика та обґрунтування. Мета: Зменшення аварійності, покращення якості води, зниження втрат (які часто сягають 40-60%) та забезпечення цілодобової подачі. Підстава: Акти технічного обстеження, що підтверджують критичний знос (корозія, свищі, невідповідність ДСТУ 7525:2014). 2. Технічні параметри (Проектні рішення). Трасування: План прокладання нових мереж (зазвичай паралельно існуючим або з демонтажем старих). Матеріали: Перехід на сучасні поліетиленові труби (ПЕ-100), які мають термін служби понад 50 років і не піддаються корозії. Арматура: Встановлення безколодязної запірної арматури, регуляторів тиску та нових пожежних гідрантів. Кільцевання: Перехід від тупикових схем до кільцевих для запобігання застою води. 3. Технологічні етапи реалізації. Підготовчий: Розчищення траси, демонтаж асфальту, встановлення тимчасових обвідних ліній (байпасів) для водопостачання споживачів. Земляні роботи: Риття траншей, улаштування піщаної «подушки». Монтаж: Зварювання труб (терморезисторне або встик), монтаж колодязів та камер. Випробування: Гідравлічні іспита на міцність та герметичність під тиском. Санітарна підготовка: Промивка та дезінфекція хлорним розчином з подальшим лабораторним аналізом води. 4. Економічна та екологічна складова. Енергоефективність: Розрахунок економії електроенергії на насосних станціях завдяки зменшенню витоків та гідравлічного опору. Кошторис: Вартість матеріалів, роботи техніки та відновлення благоустрою (асфальтування, газони). 5. Ризики та охорона праці. Заходи щодо захисту існуючих комунікацій (кабелі зв'язку, газ). Забезпечення доступу спецтранспорту (швидка, пожежна) під час робіт.

Проблеми та способи їх вирішення в наслідок реалізації проєкту

в результаті реалізації проєкта реконструкція водопровідної мережі буде досягнуто мета запланованого проєктного рішення - забезпечення жителів населеного пункту питною водою

Соціально-економічний контекст

Показник

Значення

Кількість людей, що користуватимуться послугою

229 люд.

Кількість користувачів з числа ВПО

12 люд.

Стратегічне обґрунтування

Стратегічна доцільність проєкту

Сектор

Муніципальна інфраструктура та послуги

Підсектор

Розбудова та відновлення інфраструктури субнаціональних органів

Напрям

Розбудова та відновлення муніципальної інфраструктури субнаціональних органів влади

Стратегічний документ

Стратегія розвитку територіальної громади

Завдання

1.1.2 Забезпечити розвиток центрів культури та охорони місцевої спадщини, які формують локальну самосвідомість і прив’язують мешканців і мешканок до місць їх проживання

Цілі проєкту

Показник
Базове значення
Цільовe значення
Частка жителів населеного пункту, які в результаті реалізації проекту будуть забезпечені водопостачанням
0 %
100 %

Цілі сталого розвитку проєкту

Попит на послугу та його динаміка

Яка методологія застосовувалася при оцінці попиту?

застосовується комплексна методологія, що базується на чинних ДБН (Державних будівельних нормах) та методиках Міністерства розвитку громад та територій України.
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи застосовано при оцінці попиту дані зовнішніх джерел інформації?

Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи враховано в прогнозі попиту останні демографічні та економічні прогнози?

Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Показник
Рік
Попит
Річний попит на послуги/інфраструктуру
1
100 %
Економічне обґрунтування

Аналіз впливу проєкту на екологію та зміну клімату

Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?

Адаптація до зміни клімату
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Запобігання та контроль забруднення
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Захист і відновлення біорізноманіття та екосистем
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Пом'якшення наслідків зміни клімату
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Стійкість та інклюзивність проєкту

Визначте потенційні гендерні ризики проєкту та зазначте можливі способи їх подолання:

Інші гендерні ризики
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачено проєктом покращення доступу жінок до послуг?

Проєкт покращить доступ жінок до безпечної води, їжі, медичних послуг
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачена участь організацій громадянського суспільства, які представляють жінок та вразливі групи, у процесі консультацій?

Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Документи

Назва
Дата
Обґрунтування механізмів фінансового забезпечення.docx
30.01.2026
12:19:14 UTC

Альтернативні технічні рішення

Технічне рішення 1

Реконструкція мережі водопостачання села Первомайське Великоолександрівської селищної територіальної громади, Бериславського району, Херсонської області

Технічне рішення 2

Капітальний ремонт водопровідної мережі в населеному пункті селищної територіальної громади

Розбивка вартостіОбґрунтування вартостіОбґрунтування вартості
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)11'017'509 ГРН8'300'000 ГРН
На підготовку528'000 ГРН300'000 ГРН
На реалізацію10'489'509 ГРН8'000'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту4'957'880 ГРН2'400'001 ГРН
На експлуатацію4'957'879 ГРН2'400'000 ГРН
На закриття1 ГРН1 ГРН
Середньорічні витрати165'262 ГРН0 ГРН
Тривалість проєкту, в т.ч.13 місяців11 місяців
Термін розробки повного ТЕО1 місяць1 місяць
Термін реалізації12 місяців10 місяців
Тривалість експлуатації360 місяців240 місяців
Цільові показникиВизначені Визначені
Статус технічного рішення
Активне

[Технічне рішення було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Відхилене

[Технічне рішення не було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Компоненти технічного рішення
До компонентів
0
До компонентів
0

Комерційне обґрунтування

Оцінка ринку постачальників та підрядників

Чи ймовірно, що проєкт залучить достатню кількість учасників торгів, щоб забезпечити реальну конкуренцію, яка спонукатиме учасників торгів мислити інноваційно та максимізувати якість своїх пропозицій?
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи становить проєкт інтерес для участі малих і середніх підприємств?
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи залучить проєкт національних або міжнародних постачальників та підрядників?
Так, і національних і міжнародних

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи проводився аналіз доступних варіантів закупівель для технічного рішення
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обґрунтування

Загальний бюджет проєкту

Загальний попередній бюджет15'975'389 ГРН10'700'001 ГРН
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)11'017'509 ГРН8'300'000 ГРН
На підготовку528'000 ГРН300'000 ГРН
На реалізацію10'489'509 ГРН8'000'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту4'957'880 ГРН2'400'001 ГРН
На експлуатацію4'957'879 ГРН2'400'000 ГРН
На закриття1 ГРН1 ГРН
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Середня вартість проєкту на одного отримувача послуги

Одиниця послугиодиниця
Вартість одиниці послуги48'111 ГРН

Дохідність проєкту

Чи передбачається проєктом отримання доходу?НіНі

Доступність послуг

Чи проведено аналіз доступності послуг для споживачів та їх фінансової спроможності оплачувати встановлені тарифи?
Так – аналіз проведено, встановлено, що тарифи відповідають фінансовим можливостям споживачів

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Механізми фінансування проєкту

Чи визначені джерела та механізми фінансування?

Джерело та механізмТакНі

Джерела фінансування

Затверджені кошти528'000 ГРН0 ГРН
Очікувані кошти528'000 ГРН0 ГРН

Державно-приватне партнерство

Чи була проведена якісна та кількісна оцінка придатності проєкту для реалізації через механізм ДПП?
Ні, оцінка не проводилась

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи наявні, після проведення відповідного дослідження, приватні інвестори, зацікавлені щодо можливості реалізації проєкту у форматі ДПП
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Підсумки техніко-економічного аналізу
Залучення програм підготовки проєктів і потреба в фінансуванні

Чи потребує проєкт додаткової допомоги в підготовці з боку програм підготовки проєктів (PPF)?

Жодна з опцій не застосовується

Історія погодження проєкту

ДатаНомер рішенняПортфельСтатус проєктуРішенняПричиниБал зрілості
02.02.2026SP-L-020226-F769D128СП громадиІнвестиційне ТЕОВключитиСтратегічну відповідність підтверджено-
11.02.2026SPP-L-110226-7CD415DFЄПП громадиІнвестиційне ТЕОВключитиСтратегічну відповідність підтверджено88