Капітальний ремонт покрівлі будинку культури за адресою: вулиця Центральна, 91, село Жиричі Ковельського району Волинської області


Сектор
Культура та інформація
Напрям
Покращення умов надання базових культурних послуг шляхом модернізації матеріально-технічної бази та приведення закладів культури у належний стан
Бал зрілості
82
Попереднє інвестиційне ТЕО
Статус проєкту
Інвестиційне ТЕО
Входження в портфель
Місцевий рівень ЄПП
Реалізація
Завершення

Загальна інформація

Опис проєкту

Проєктом передбачено капітальний ремонт покрівлі Будинку культури, а саме:

  • демонтаж покриття даху з азбестоцементних хвилястих листів;
  • заміна деревини існуючих елементів крокв'яної системи, які втратили несучу здатність та лат; 
  • улаштування нового покриття даху із металопрофілю;
  • улаштування снігозатримувачів;
  • улаштування огородження покрівлі;
  • улаштування системи водозливу;
  • захист конструкцій від корозії, гниття та горіння.

Мета проєкту

Основна мета:

Модернізація для відповідності сучасним стандартам

Додаткова мета:

Модернізація для відповідності сучасним стандартам, Запровадження інновацій та енергоефективних рішень, Підвищення якості послуг

Опис мети проєкту та способи її досягнення

Капітальний ремонт покрівлі Будинку культури села Жиричі передбачає заміну азбестоцементних листів на металопрофіль, заміну деревини існуючих елементів крокв'яної системи, які втратили несучу здатність та лат, улаштування огородження покрівлі, улаштування снігозатримувачів та системи водозливу, що створить комфортні та безпечні умови для працівників, учасників колективів аматорської творчості, читачів бібліотеки, відвідувачів культурно-мистецьких заходів і подій, прийому жителів Жиричівського старостинського округу (вирішення місцевих питань, надання довідок та прийняття звернень), адже зруйнований стан даху призвів до замокання стелі та стін в більшості приміщеннях та утворення сирості та плісняви, що в свою чергу створює несприятливі умови для працівників та відвідувачів закладу. Заміна покрівлі підвищить енергоефективність та зекономить витрати на опалення на 30%, а також покращить естетичний вигляд будівлі будинку культури, як багатофункціонального культурно-просвітницького центру в окрузі, що забезпечує дозвілля, розвиток аматорської творчості та збереження культурної спадщини.

Проблеми та способи їх вирішення в наслідок реалізації проєкту

Покрівля будинку культури села Жиричі має значні пошкодження асбестоцементних хвилястих листів та потребує заміни на покриття з металопрофілю ТП-35, існуючі елементи крокв'яної системи втратили несучу здатність та підлягають заміни з деревини другого сорту з вологістю, не більше 15%, нові встановлені дерев'яні конструкції потребують обов'язкового захисту від гниття, згідно вимог ДСТУ та вогнезахисної обробки засобом ДСА-1, наявна відсутність систем водозливу та снігозатримувачів створює необхідність їх улаштувати для подальшого організованого відводу води та запобігання лавиноподібному сходу снігу з покрівлі будівлі. Пошкоджена покрівля не відповідає належним вимогам безпеки та сучасним стандартам якості будівництва. Реалізація проєкту дасть змогу створити комфортні та безпечні умови для працівників та відвідувачів закладу, збільшить енергоефективність та зекономить витрати на опалення, покращить естетичний вигляд будівлі.

Соціально-економічний контекст

Показник

Значення

Кількість працівників закладу/установи/організації

7 люд.

Кількість людей, що користуватимуться послугою

1000 люд.

Стратегічне обґрунтування

Стратегічна доцільність проєкту

Сектор

Культура та інформація

Підсектор

Культурні послуги

Напрям

Покращення умов надання базових культурних послуг шляхом модернізації матеріально-технічної бази та приведення закладів культури у належний стан

Стратегічний документ

Регіональна стратегія розвитку

Завдання

4.6. Культура

Цілі проєкту

Ініціатор проєкту не зазначив власні цілі проєкту

Цілі сталого розвитку проєкту

Попит на послугу та його динаміка

Яка методологія застосовувалася при оцінці попиту?

Аналіз демографічних даних
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи застосовано при оцінці попиту дані зовнішніх джерел інформації?

Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи враховано в прогнозі попиту останні демографічні та економічні прогнози?

Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Показник
Рік
Попит
Річний попит на послуги/інфраструктуру
1
500 люд.
Річний попит на послуги/інфраструктуру
2
1000 люд.
Економічне обґрунтування

Аналіз впливу проєкту на екологію та зміну клімату

Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?

Адаптація до зміни клімату
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Запобігання та контроль забруднення
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Стійкість та інклюзивність проєкту

Визначте потенційні гендерні ризики проєкту та зазначте можливі способи їх подолання:

Не застосовується для мого проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачено проєктом покращення доступу жінок до послуг?

Не застосовується для мого проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачена участь організацій громадянського суспільства, які представляють жінок та вразливі групи, у процесі консультацій?

Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Документи

Назва
Дата
Новий Документ Microsoft Word (2).docx
17.02.2026
09:17:23 UTC

Альтернативні технічні рішення

Технічне рішення 1

Капітальний ремонт покрівлі будинку культури за адресою: вулиця Центральна, 91, село Жиричі Ковельського району Волинської області

Технічне рішення 2

Капітальний ремонт будинку культури за адресою: вулиця Центральна, 91, село Жиричі Ковельського району Волинської області

Розбивка вартостіОбґрунтування вартостіОбґрунтування вартості
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)1'165'216 ГРН18'350'000 ГРН
На підготовку81'866 ГРН350'000 ГРН
На реалізацію1'083'350 ГРН18'000'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту0 ГРН0 ГРН
Середньорічні витрати5'000 ГРН0 ГРН
Тривалість проєкту, в т.ч.4 місяці18 місяців
Термін розробки повного ТЕО2 місяці3 місяці
Термін реалізації2 місяці15 місяців
Тривалість експлуатації300 місяців300 місяців
Цільові показникиВизначені Визначені
Статус технічного рішення
Активне

[Технічне рішення було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Відхилене

[Технічне рішення не було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Компоненти технічного рішення
До компонентів
1
До компонентів
0

Комерційне обґрунтування

Оцінка ринку постачальників та підрядників

Чи ймовірно, що проєкт залучить достатню кількість учасників торгів, щоб забезпечити реальну конкуренцію, яка спонукатиме учасників торгів мислити інноваційно та максимізувати якість своїх пропозицій?
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи становить проєкт інтерес для участі малих і середніх підприємств?
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи залучить проєкт національних або міжнародних постачальників та підрядників?
Так, лише національних

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи проводився аналіз доступних варіантів закупівель для технічного рішення
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обґрунтування

Загальний бюджет проєкту

Загальний попередній бюджет1'165'216 ГРН18'350'000 ГРН
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)1'165'216 ГРН18'350'000 ГРН
На підготовку81'866 ГРН350'000 ГРН
На реалізацію1'083'350 ГРН18'000'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту0 ГРН0 ГРН
На експлуатацію0 ГРН0 ГРН
На закриття0 ГРН0 ГРН
Чи була під час уточнення орієнтовного бюджету використана Методика розрахунку вартості публічного інвестиційного проєкту, затверджена наказом Міністерства фінансів України №316 від 23.06.2025 р.?
Так
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]
Чи була під час розрахунку орієнтовного бюджету використана Методика розрахунку вартості публічного інвестиційного проєкту, затверджена наказом Міністерства фінансів України №316 від 23.06.2025 р.?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Середня вартість проєкту на одного отримувача послуги

Одиниця послугиВартість реалізації проєкту на одного споживача послуг
Вартість одиниці послуги1'165 ГРН

Дохідність проєкту

Чи передбачається проєктом отримання доходу?НіНі

Доступність послуг

Чи проведено аналіз доступності послуг для споживачів та їх фінансової спроможності оплачувати встановлені тарифи?
Не застосовується – проєкт не передбачає надання платних послуг або встановлення тарифів

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Механізми фінансування проєкту

Чи визначені джерела та механізми фінансування?

Джерело та механізмТакНі

Джерела фінансування

Затверджені кошти0 ГРН0 ГРН
Очікувані кошти0 ГРН0 ГРН

Державно-приватне партнерство

Чи була проведена якісна та кількісна оцінка придатності проєкту для реалізації через механізм ДПП?
Проєкт не підпадає під формат ДПП за своєю природою/характером

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи наявні, після проведення відповідного дослідження, приватні інвестори, зацікавлені щодо можливості реалізації проєкту у форматі ДПП
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управлінське обґрунтування

Компетенції команди

Визначте які компетенції/експертиза, необхідні для успішної підготовки та реалізації проєкту, можуть бути забезпечені власними силами проєктної команди ініціатора проєкту (без залучення зовнішніх радників)
Стратегічне обгрунтування - аналіз стратегічної доцільності проєкту

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - економічний аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - соціальний та гендерний аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - консультації з громадськістю

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Комерційне обгрунтування - аналіз доступних варіантів закупівель

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Стратегічне обгрунтування - аналіз відповідності ЦСР

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обгунтування - фінансовий аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Стратегічне обгрунтування - аналіз попиту

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Комерційне обгрунтування - аналіз ринкового середовища

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи має команда досвід реалізації подібних проєктів?
Так, успішно реалізували 1 або більше подібних проєктів

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Визначте які компетенції/експертиза, що необхідні для успішної підготовки та реалізації проекту, потребують посилення за рахунок залучення незалежних експертів чи консультантів
Економічне обгрунтування - технічна експертиза

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи є розуміння, де знайти відповідних експертів та консультантів?
Так, вже ведуться переговори

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Оцінка ризиків

Фінансовий ризикВизначеніНе визначені
Підсумки техніко-економічного аналізу
Залучення програм підготовки проєктів і потреба в фінансуванні

Чи потребує проєкт додаткової допомоги в підготовці з боку програм підготовки проєктів (PPF)?

Жодна з опцій не застосовується

Історія погодження проєкту

ДатаНомер рішенняПортфельСтатус проєктуРішенняПричиниБал зрілості
17.02.2026SP-L-170226-E8A105D4СП громадиІнвестиційне ТЕОВключити--
19.02.2026SPP-L-190226-79AB51C5ЄПП громадиІнвестиційне ТЕОВключити-82