Реконструкція споруд фізіко-механічної очистки стічних вод на очисних спорудах господарсько-побутової каналізації


Сектор
Муніципальна інфраструктура та послуги
Напрям
Реконструкція споруд фізіко-механічної очистки стічних вод на очисних спорудах господарсько-побутової каналізації
Бал зрілості
65
Статус проєкту
Попереднє інвестиційне ТЕО
Входження в портфель
Місцевий рівень ЄПП
Інвестиційне ТЕО
Реалізація
Завершення

Загальна інформація

Опис проєкту

Проєкт передбачає реконструкцію споруд фізико-механічної очистки стічних вод на очисних спорудах господарсько-побутової каналізації. Метою є підвищення ефективності очищення стоків, зменшення навантаження на природні водойми, забезпечення відповідності санітарним та екологічним нормам, а також модернізація обладнання та технологічних процесів для стабільної та безпечної роботи системи водовідведення.

Мета проєкту

Основна мета:

Модернізація для відповідності сучасним стандартам

Опис мети проєкту та способи її досягнення

Проєкт спрямований на підвищення ефективності та надійності фізико-механічної очистки стічних вод шляхом реконструкції споруд, модернізації обладнання та оптимізації технологічних процесів. Це дозволить зменшити забруднення водойм, забезпечити відповідність санітарно-екологічним нормам та підвищити стабільність роботи системи водовідведення. Нинішні споруди зношені, мають низьку ефективність очищення та часті аварійні ситуації, тому реалізація проєкту закриває цей розрив і піднімає рівень очищення до сучасних стандартів.

Проблеми та способи їх вирішення в наслідок реалізації проєкту

Ключові проблеми, що потребують вирішення, включають низьку ефективність фізико-механічної очистки стічних вод, зношене обладнання, часті аварійні ситуації та недостатній контроль якості стоків. Ці проблеми є актуальними через збільшення обсягів стічних вод, екологічні ризики та потребу відповідати сучасним санітарно-екологічним нормам. У разі їх невирішення можливе погіршення стану водойм, загроза здоров’ю населення та підвищені витрати на аварійне обслуговування. Реалізація проєкту дозволить модернізувати споруди, підвищити ефективність очистки, знизити аварійність та забезпечити стабільну роботу системи водовідведення, що сприятиме покращенню екологічного стану міста та захисту здоров’я мешканців.

Соціально-економічний контекст

Показник

Значення

Пропускна здатність

20000 м3

Стратегічне обґрунтування

Стратегічна доцільність проєкту

Сектор

Муніципальна інфраструктура та послуги

Підсектор

Водопостачання та водовідведення

Напрям

Реконструкція споруд фізіко-механічної очистки стічних вод на очисних спорудах господарсько-побутової каналізації

Стратегічний документ

Стратегія розвитку територіальної громади

Завдання

2.2.1. Забезпечити модернізацію та інноваційний розвиток інженерної інфраструктури громади

Цілі проєкту

Показник
Базове значення
Цільовe значення
Збільшення пропускної здатності очисних споруд, дотримання нормативних вимог очистки стічних вод
15000 м3
20000 м3

Цілі сталого розвитку проєкту

Економічне обґрунтування

Аналіз впливу проєкту на екологію та зміну клімату

Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Стійкість та інклюзивність проєкту

Визначте потенційні гендерні ризики проєкту та зазначте можливі способи їх подолання:

Жодна з опцій не застосовується

Чи передбачено проєктом покращення доступу жінок до послуг?

Жодна з опцій не застосовується

Чи передбачена участь організацій громадянського суспільства, які представляють жінок та вразливі групи, у процесі консультацій?

Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Альтернативні технічні рішення

Технічне рішення 1

Реконструкція споруд фізіко-механічної очистки стічних вод на очисних спорудах господарсько-побутової каналізації

Технічне рішення 2

Впровадження біологічної очистки

Розбивка вартостіОбґрунтування вартостіОбґрунтування вартості
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)235'000'000 ГРН285'000'000 ГРН
На підготовку15'000'000 ГРН20'000'000 ГРН
На реалізацію220'000'000 ГРН265'000'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту14'493'872 ГРН15'000'000 ГРН
На експлуатацію10'000'000 ГРН12'000'000 ГРН
На закриття4'493'872 ГРН3'000'000 ГРН
Середньорічні витрати10'000'000 ГРН12'000'000 ГРН
Тривалість проєкту, в т.ч.24 місяці32 місяці
Термін розробки повного ТЕО6 місяців8 місяців
Термін реалізації18 місяців24 місяці
Тривалість експлуатації240 місяців240 місяців
Цільові показникиВизначені Визначені
Статус технічного рішення
Активне

[Технічне рішення було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Відхилене

[Технічне рішення не було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Комерційне обґрунтування

Оцінка ринку постачальників та підрядників

Чи ймовірно, що проєкт залучить достатню кількість учасників торгів, щоб забезпечити реальну конкуренцію, яка спонукатиме учасників торгів мислити інноваційно та максимізувати якість своїх пропозицій?
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи становить проєкт інтерес для участі малих і середніх підприємств?
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи залучить проєкт національних або міжнародних постачальників та підрядників?
Так, і національних і міжнародних

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи проводився аналіз доступних варіантів закупівель для технічного рішення
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обґрунтування

Загальний бюджет проєкту

Загальний попередній бюджет249'493'872 ГРН300'000'000 ГРН
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)235'000'000 ГРН285'000'000 ГРН
На підготовку15'000'000 ГРН20'000'000 ГРН
На реалізацію220'000'000 ГРН265'000'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту14'493'872 ГРН15'000'000 ГРН
На експлуатацію10'000'000 ГРН12'000'000 ГРН
На закриття4'493'872 ГРН3'000'000 ГРН
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Середня вартість проєкту на одного отримувача послуги

Одиниця послугиРеконструкція споруд фізіко-механічної очистки стічних вод на очисних спорудах господарсько-побутової каналізації
Вартість одиниці послуги249'493'872 ГРН

Дохідність проєкту

Чи передбачається проєктом отримання доходу?НіНі
Чи є проєкт самоокупним?Ні

Доступність послуг

Чи проведено аналіз доступності послуг для споживачів та їх фінансової спроможності оплачувати встановлені тарифи?
Не застосовується – проєкт не передбачає надання платних послуг або встановлення тарифів

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Механізми фінансування проєкту

Чи визначені джерела та механізми фінансування?

Джерело та механізмТакНі

Державно-приватне партнерство

Чи була проведена якісна та кількісна оцінка придатності проєкту для реалізації через механізм ДПП?
Ні, оцінка не проводилась

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи наявні, після проведення відповідного дослідження, приватні інвестори, зацікавлені щодо можливості реалізації проєкту у форматі ДПП
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управлінське обґрунтування

Компетенції команди

Визначте які компетенції/експертиза, необхідні для успішної підготовки та реалізації проєкту, можуть бути забезпечені власними силами проєктної команди ініціатора проєкту (без залучення зовнішніх радників)
Жодна з опцій не застосовується
Чи має команда досвід реалізації подібних проєктів?
Частково, маємо обмежений досвід

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Визначте які компетенції/експертиза, що необхідні для успішної підготовки та реалізації проекту, потребують посилення за рахунок залучення незалежних експертів чи консультантів
Жодна з опцій не застосовується
Чи є розуміння, де знайти відповідних експертів та консультантів?
Частково, розглядаємо варіанти

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Оцінка ризиків

Технічний ризикВизначеніНе визначені
Підсумки техніко-економічного аналізу
Залучення програм підготовки проєктів і потреба в фінансуванні

Чи є діюча співпраця або підтримка в рамках міжнародної технічної допомоги (МТД) або з боку інших донорських чи урядових структур?

Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи потребує проєкт допомоги в підготовці з боку програм підготовки проєктів (PPF)?

Розробка повного техніко-економічного обґрунтування;
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Доопрацювання наявної документації щодо підготовки попереднього техніко-економічного обґрунтування
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Розробка проектно-кошторисної документації (ПКД);
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Актуалізація наявної документації щодо підготовки проєктно-кошторисної документації (ПКД)
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Актуалізація наявної документації щодо підготовки техніко-економічного обґрунтування
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Потреба в фінансуванні

Чи потребує проєкт додаткового фінансування на підготовку?

Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Історія погодження проєкту

ДатаНомер рішенняПортфельСтатус проєктуРішенняПричиниБал зрілості
12.11.2025SP-L-121125-60B52BA2СП громадиПопереднє ТЕОВключити--
20.03.2026SP-N-200326-3AC26B9EСП державиПопереднє ТЕООчікує розгляду--
08.12.2025SPP-L-081225-BB8355BCЄПП громадиПопереднє ТЕОВключити-65