«Капітальний ремонт з встановленням системи пожежної сигналізації, системи керування евакуюванням (в частині системи оповіщення про пожежу і покажчиків напрямку евакуювання), системи передавання тривожних сповіщень, системи зовнішнього блискавкозахисту будівлі Бабинецького закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ст. №13


Сектор
Освіта і наука
Напрям
Облаштування безпечних умов у закладах, що надають загальну середню освіту (протипожежний захист)
Попереднє інвестиційне ТЕО
Статус проєкту
Інвестиційне ТЕО
Входження в портфель
Місцевий рівень ЄПП
Реалізація
Завершення

Загальна інформація

Опис проєкту

Проєкт передбачає капітальний ремонт будівлі Бабинецького ЗЗСО №13,  встановлення сучасних систем протипожежного захисту, а саме: системи пожежної сигналізації; системи керування евакуюванням (оповіщення про пожежу та покажчики напрямку евакуації); системи передавання тривожних сповіщень; системи зовнішнього блискавкозахисту. Реалізація проєкту спрямована на підвищення рівня безпеки учасників освітнього процесу, приведення будівлі у відповідність до вимог чинних норм пожежної безпеки, а також створення умов для безпечного функціонування закладу освіти. 

Мета проєкту

Основна мета:

Модернізація для відповідності сучасним стандартам

Додаткова мета:

Підвищення якості послуг

Опис мети проєкту та способи її досягнення

Метою публічного інвестиційного проєкту є:забезпечення безпечних умов перебування учнів, педагогічного персоналу та відвідувачів закладу освіти шляхом створення сучасної комплексної системи протипожежного захисту та блискавкозахисту будівлі відповідно до вимог чинних державних будівельних норм і стандартів України. Реалізація проєкту спрямована на: • підвищення рівня пожежної безпеки будівлі; • мінімізацію ризиків виникнення пожеж та їх наслідків; • забезпечення своєчасного виявлення пожежі; • організацію оперативного інформування людей про небезпеку; • забезпечення безпечної та керованої евакуації людей; • захист будівлі від ураження блискавкою; • приведення об'єкта у відповідність до вимог чинного законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки. Досягнення мети проєкту передбачається шляхом виконання комплексу взаємопов’язаних організаційних та технічних заходів. Передбачається: • монтаж автоматичної пожежної сигналізації (АПС); • встановлення пожежних сповіщувачів (димових, теплових); • встановлення приймально-контрольних приладів; • прокладання кабельних ліній; • забезпечення резервного живлення системи; • налагодження та введення системи в експлуатацію. Результат: • автоматичне виявлення пожежі на ранній стадії; • передача сигналу тривоги відповідальним службам.

Проблеми та способи їх вирішення в наслідок реалізації проєкту

Основні проблеми: -відсутність дієвої системи пожежної сигналізації та оповіщення; -відсутність блискавкозахисту; -невідповідність технічного стану будівлі вимогам пожежної безпеки; -підвищений ризик травмування або загибелі людей у разі пожежі; -відсутність технічних засобів для швидкої передачі сигналів тривоги. Очікувані результати реалізації: -забезпечення безпечних умов перебування учасників освітнього процесу; -приведення закладу у відповідність до вимог чинного законодавства у сфері пожежної безпеки; підвищення рівня оперативності реагування на надзвичайні ситуації; -зниження ризиків виникнення пожеж та матеріальних збитків; підвищення довіри громади до системи освіти та рівня безпеки у навчальних закладах.

Соціально-економічний контекст

Показник

Значення

Кількість людей, що користуватимуться послугою

400 люд.

Стратегічне обґрунтування

Стратегічна доцільність проєкту

Сектор

Освіта і наука

Підсектор

Шкільна освіта

Напрям

Облаштування безпечних умов у закладах, що надають загальну середню освіту (протипожежний захист)

Стратегічний документ

Стратегія розвитку територіальної громади

Завдання

А.1.1.3. Забезпечення функціонування оптимальної мережі різних типів надавачів освітніх послуг у безпечних умовах з урахуванням демографічних прогнозів

Цілі проєкту

Ініціатор проєкту не зазначив власні цілі проєкту

Цілі сталого розвитку проєкту

Попит на послугу та його динаміка

Яка методологія застосовувалася при оцінці попиту?

При оцінці попиту застосовано: статистичний метод аналізу фактичної кількості користувачів об'єкта, нормативний метод, що передбачає обов’язковість оснащення будівель закладів освіти системами протипожежного захисту незалежно від економічної ефективності, порівняльний аналіз фактичних показників використання об'єкта за попередні роки.
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи застосовано при оцінці попиту дані зовнішніх джерел інформації?

Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи враховано в прогнозі попиту останні демографічні та економічні прогнози?

Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Показник
Рік
Попит
Річний попит на послуги/інфраструктуру
1
400 люд.
Економічне обґрунтування

Аналіз впливу проєкту на екологію та зміну клімату

Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?

Адаптація до зміни клімату
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Запобігання та контроль забруднення
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Пом'якшення наслідків зміни клімату
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Стійкість та інклюзивність проєкту

Визначте потенційні гендерні ризики проєкту та зазначте можливі способи їх подолання:

Жодна з опцій не застосовується

Чи передбачено проєктом покращення доступу жінок до послуг?

Проєкт створить робочі місця, доступні для жінок (тимчасово або постійно)
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачена участь організацій громадянського суспільства, які представляють жінок та вразливі групи, у процесі консультацій?

Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Документи

Назва
Дата
Економічне обґрунтування впровадження проєкту протипожежний захист ЗОШ №1.docx
28.03.2026
17:58:33 UTC

Альтернативні технічні рішення

Технічне рішення 1

Капітальний ремонт з встановленням системи пожежної сигналізації, системи керування евакуюванням (в частині системи оповіщення про пожежу і покажчиків напрямку евакуювання), системи передавання тривожних сповіщень, системи зовнішнього блискавкозахисту будівлі

Технічне рішення 2

Часткове встановлення систем пожежної сигналізації без комплексного впровадження систем оповіщення, передачі сигналів та блискавкозахисту

Розбивка вартостіОбґрунтування вартостіОбґрунтування вартості
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)3'360'500 ГРН461'000 ГРН
На підготовку148'000 ГРН11'000 ГРН
На реалізацію3'212'500 ГРН450'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту2 ГРН0 ГРН
На експлуатацію1 ГРН0 ГРН
На закриття1 ГРН0 ГРН
Середньорічні витрати250'000 ГРН0 ГРН
Тривалість проєкту, в т.ч.8 місяців5 місяців
Термін розробки повного ТЕО2 місяці1 місяць
Термін реалізації6 місяців4 місяці
Тривалість експлуатації120 місяців60 місяців
Цільові показникиВизначені Визначені
Статус технічного рішення
Активне

[Технічне рішення було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Відхилене

[Технічне рішення не було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Компоненти технічного рішення
До компонентів
1
До компонентів
0

Комерційне обґрунтування

Оцінка ринку постачальників та підрядників

Чи ймовірно, що проєкт залучить достатню кількість учасників торгів, щоб забезпечити реальну конкуренцію, яка спонукатиме учасників торгів мислити інноваційно та максимізувати якість своїх пропозицій?
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи становить проєкт інтерес для участі малих і середніх підприємств?
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи залучить проєкт національних або міжнародних постачальників та підрядників?
Так, лише національних

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи проводився аналіз доступних варіантів закупівель для технічного рішення
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обґрунтування

Загальний бюджет проєкту

Загальний попередній бюджет3'360'502 ГРН461'000 ГРН
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)3'360'500 ГРН461'000 ГРН
На підготовку148'000 ГРН11'000 ГРН
На реалізацію3'212'500 ГРН450'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту2 ГРН0 ГРН
На експлуатацію1 ГРН0 ГРН
На закриття1 ГРН0 ГРН
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Середня вартість проєкту на одного отримувача послуги

Одиниця послугисередня вартість проєкту на одного отримувача послуги
Вартість одиниці послуги10'067 ГРН

Дохідність проєкту

Чи передбачається проєктом отримання доходу?НіНі

Доступність послуг

Чи проведено аналіз доступності послуг для споживачів та їх фінансової спроможності оплачувати встановлені тарифи?
Не застосовується – проєкт не передбачає надання платних послуг або встановлення тарифів

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Механізми фінансування проєкту

Чи визначені джерела та механізми фінансування?

Джерело та механізмТакНі

Джерела фінансування

Затверджені кошти0 ГРН0 ГРН
Очікувані кошти0 ГРН0 ГРН

Державно-приватне партнерство

Чи була проведена якісна та кількісна оцінка придатності проєкту для реалізації через механізм ДПП?
Проєкт не підпадає під формат ДПП за своєю природою/характером

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи наявні, після проведення відповідного дослідження, приватні інвестори, зацікавлені щодо можливості реалізації проєкту у форматі ДПП
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управлінське обґрунтування

Компетенції команди

Визначте які компетенції/експертиза, необхідні для успішної підготовки та реалізації проєкту, можуть бути забезпечені власними силами проєктної команди ініціатора проєкту (без залучення зовнішніх радників)
Стратегічне обгрунтування - аналіз стратегічної доцільності проєкту

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - економічний аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - комунікація зі стейкхолдерами

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - управління ризиками

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - соціальний та гендерний аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - консультації з громадськістю

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - технічна експертиза

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Комерційне обгрунтування - аналіз доступних варіантів закупівель

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - юридичний супровід

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Стратегічне обгрунтування - аналіз відповідності ЦСР

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - робота з міжнародними фінансовими організаціями (МФО)

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обгунтування - фінансовий аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Стратегічне обгрунтування - аналіз попиту

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - екологічна експертиза

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Комерційне обгрунтування - аналіз ринкового середовища

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи має команда досвід реалізації подібних проєктів?
Так, успішно реалізували 1 або більше подібних проєктів

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Визначте які компетенції/експертиза, що необхідні для успішної підготовки та реалізації проекту, потребують посилення за рахунок залучення незалежних експертів чи консультантів
Жодна з опцій не застосовується
Чи є розуміння, де знайти відповідних експертів та консультантів?
Ні, потрібна допомога

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Оцінка ризиків

Фінансовий ризикВизначеніНе визначені
Підсумки техніко-економічного аналізу
Залучення програм підготовки проєктів і потреба в фінансуванні

Чи потребує проєкт додаткової допомоги в підготовці з боку програм підготовки проєктів (PPF)?

Жодна з опцій не застосовується

Історія погодження проєкту

ДатаНомер рішенняПортфельСтатус проєктуРішенняПричиниБал зрілості
29.03.2026SP-L-290326-4BF64767СП громадиІнвестиційне ТЕОВключити--
03.04.2026SPP-L-030426-80F4DCBEЄПП громадиІнвестиційне ТЕОВключитиПротокол № 8 від 31.03.2026-