Будівництво майданчика для тимчасового паркування автотранспортних засобів по вулиці Козацькій, в межах скверу Шевченка, м. Лозова, Харківської області


Сектор
Муніципальна інфраструктура та послуги
Напрям
Розбудова та відновлення об'єктів благоустрою
Бал зрілості
90
Попереднє інвестиційне ТЕО
Статус проєкту
Інвестиційне ТЕО
Входження в портфель
Місцевий рівень ЄПП
Реалізація
Завершення

Загальна інформація

Опис проєкту

Проєктом передбачається будівництво майданчика для паркування автотранспортних засобів по вулиці Козацькій, в межах скверу Шевченка, у м. Лозова Харківської області на 29 машиномісць з твердим покриттям з асфальтобетону, встановлення відповідних дорожніх знаків, нанесення дорожньої розмітки та пішохідних переходів, облаштування пандусного спуску з пониженням бортового каменя в місцях перетину тротуару з проїзною частиною, улаштування попереджувальної тактильної смуги перед наземними пішохідними переходами.

Мета проєкту

Основна мета:

Покращення стану інфраструктури

Додаткова мета:

Розширення доступу до благ та послуг, Підвищення якості послуг

Опис мети проєкту та способи її досягнення

Забезпечення безпечного, безперешкодного руху транспортних засобів та пішоходів (в тому числі маломобільних) шляхом будівництва майданчика для паркування автотранспортних засобів у місті Лозова Харківської області для розвантаження центральної частини міста від неорганізовано припаркованих автомобілів на проїзній частині по вулиці Козацькій та тимчасового паркування транспортних засобів відвідувачами скверу Шевченка.

Проблеми та способи їх вирішення в наслідок реалізації проєкту

Відсутність майданчика для паркування транспортних засобів призводить до ускладнення проїзду по вулиці Козацькій та як наслідок загрожує небезпеці для життя та здоров'я учасників дорожнього руху та інших користувачів. Реалізація проєкту спиятиме безпечному, безперешкодному руху транспортних засобів та пішоходів.

Соціально-економічний контекст

Показник

Значення

Інший функціональний

29 маш.місц

Інший функціональний

460 м2

Стратегічне обґрунтування

Стратегічна доцільність проєкту

Сектор

Муніципальна інфраструктура та послуги

Підсектор

Містобудування, благоустрій

Напрям

Розбудова та відновлення об'єктів благоустрою

Стратегічний документ

Державна стратегія регіонального розвитку на 2021-2027 роки

Завдання

2.1.7 Впровадження сучасних практик містопланування та містобудування з урахуванням принципів інклюзивності

Цілі проєкту

Показник
Базове значення
Цільовe значення
Площа паркувального майданчика
0 м2
460 м2

Цілі сталого розвитку проєкту

Попит на послугу та його динаміка

Яка методологія застосовувалася при оцінці попиту?

Аналітичні дані
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи застосовано при оцінці попиту дані зовнішніх джерел інформації?

Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи враховано в прогнозі попиту останні демографічні та економічні прогнози?

Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Показник
Рік
Попит
Річний попит на послуги/інфраструктуру
1
35000 люд.
Економічне обґрунтування

Аналіз впливу проєкту на екологію та зміну клімату

Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Стійкість та інклюзивність проєкту

Визначте потенційні гендерні ризики проєкту та зазначте можливі способи їх подолання:

Не застосовується для мого проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачено проєктом покращення доступу жінок до послуг?

Не застосовується для мого проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачена участь організацій громадянського суспільства, які представляють жінок та вразливі групи, у процесі консультацій?

Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Документи

Назва
Дата
Економічний аналіз майданчик для паркування.docx
29.01.2026
13:11:19 UTC

Альтернативні технічні рішення

Технічне рішення 1

Будівництво паркувального майданчика

Технічне рішення 2

Залишення без змін

Розбивка вартостіОбґрунтування вартостіОбґрунтування вартості
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)1'749'340 ГРН0 ГРН
На підготовку100'000 ГРН0
На реалізацію1'649'340 ГРН0
Вартість експлуатації та закриття проєкту1'000'000 ГРН0 ГРН
На експлуатацію1'000'000 ГРН0
Середньорічні витрати100'000 ГРН0 ГРН
Тривалість проєкту, в т.ч.2 місяці0 місяців
Термін розробки повного ТЕО1 місяць0 місяців
Термін реалізації1 місяць0 місяців
Тривалість експлуатації120 місяців0 місяців
Цільові показникиВизначені Визначені
Статус технічного рішення
Активне

[Технічне рішення було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

В очікуванні

[Ініціатором проєкту не було прийнято жодного рішення стосовно цього альтернативного технічного рішення.]

Компоненти технічного рішення
До компонентів
3
До компонентів
0

Комерційне обґрунтування

Оцінка ринку постачальників та підрядників

Чи ймовірно, що проєкт залучить достатню кількість учасників торгів, щоб забезпечити реальну конкуренцію, яка спонукатиме учасників торгів мислити інноваційно та максимізувати якість своїх пропозицій?
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи становить проєкт інтерес для участі малих і середніх підприємств?
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи залучить проєкт національних або міжнародних постачальників та підрядників?
Так, лише національних

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи проводився аналіз доступних варіантів закупівель для технічного рішення
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обґрунтування

Загальний бюджет проєкту

Загальний попередній бюджет2'749'340 ГРН0 ГРН
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)1'749'340 ГРН0 ГРН
На підготовку100'000 ГРН0 ГРН
На реалізацію1'649'340 ГРН0 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту1'000'000 ГРН0 ГРН
На експлуатацію1'000'000 ГРН0 ГРН
На закриття0 ГРН0 ГРН
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Середня вартість проєкту на одного отримувача послуги

Одиниця послугиСередня вартість проєкту на одиницю продукції
Вартість одиниці послуги3'803 ГРН

Дохідність проєкту

Чи передбачається проєктом отримання доходу?НіНі

Доступність послуг

Чи проведено аналіз доступності послуг для споживачів та їх фінансової спроможності оплачувати встановлені тарифи?
Не застосовується – проєкт не передбачає надання платних послуг або встановлення тарифів

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Механізми фінансування проєкту

Чи визначені джерела та механізми фінансування?

Джерело та механізмТакНі

Джерела фінансування

Державно-приватне партнерство

Чи була проведена якісна та кількісна оцінка придатності проєкту для реалізації через механізм ДПП?
Проєкт не підпадає під формат ДПП за своєю природою/характером

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи наявні, після проведення відповідного дослідження, приватні інвестори, зацікавлені щодо можливості реалізації проєкту у форматі ДПП
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управлінське обґрунтування

Компетенції команди

Визначте які компетенції/експертиза, необхідні для успішної підготовки та реалізації проєкту, можуть бути забезпечені власними силами проєктної команди ініціатора проєкту (без залучення зовнішніх радників)
Стратегічне обгрунтування - аналіз стратегічної доцільності проєкту

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - економічний аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - комунікація зі стейкхолдерами

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - управління ризиками

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - соціальний та гендерний аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - консультації з громадськістю

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Комерційне обгрунтування - аналіз доступних варіантів закупівель

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - юридичний супровід

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Стратегічне обгрунтування - аналіз відповідності ЦСР

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - робота з міжнародними фінансовими організаціями (МФО)

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обгунтування - фінансовий аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Стратегічне обгрунтування - аналіз попиту

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - екологічна експертиза

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Комерційне обгрунтування - аналіз ринкового середовища

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи має команда досвід реалізації подібних проєктів?
Частково, маємо обмежений досвід

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Визначте які компетенції/експертиза, що необхідні для успішної підготовки та реалізації проекту, потребують посилення за рахунок залучення незалежних експертів чи консультантів
Економічне обгрунтування - технічна експертиза

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи є розуміння, де знайти відповідних експертів та консультантів?
Частково, розглядаємо варіанти

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Оцінка ризиків

Фінансовий ризикВизначеніНе визначені
Економічний ризикВизначеніНе визначені
Підсумки техніко-економічного аналізу
Залучення програм підготовки проєктів і потреба в фінансуванні

Чи потребує проєкт додаткової допомоги в підготовці з боку програм підготовки проєктів (PPF)?

Жодна з опцій не застосовується

Історія погодження проєкту

ДатаНомер рішенняПортфельСтатус проєктуРішенняПричиниБал зрілості
17.02.2026SP-L-170226-2D3F7E81СП громадиІнвестиційне ТЕОВключитиВідповідає середньостроковому плану пріоритетних публічних інвестицій Лозівської міської територіальної громади на 2026–2028 роки, затвердженому рішенням виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області від 26.08.2025 №1213, як основний напрям публічного інвестування.-
23.02.2026SPP-L-230226-20B9DD30ЄПП громадиІнвестиційне ТЕОВключитиВідповідає середньостроковому плану пріоритетних публічних інвестицій Лозівської міської територіальної громади на 2026–2028 роки, затвердженому рішенням виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області від 26.08.2025 №1213.90