- Загальний опис
- Стратегічне обґрунтування
- Економічне обґрунтування
- Комерційне обґрунтування
- Фінансове обґрунтування
- Управлінське обґрунтування
- Підсумки
Загальна інформація
Опис проєкту
Проєкт передбачає сучасного кластера ягідівництва в Северинівській сільській територіальній громаді з метою обєднання малих і середніх місцевих фермерських господарств у єдиний виробничо-логістичний ланцюг . Кластер буде орієнтований на вирощування, перевину переробку, зберігання та реалізацію органічної ягідної продукції відповідно до стандартів ЄС. Реалізація проєкту сприятиме розвитку органічного сільського господарства ,створення нових робочих місць та збільшення обсягів експорту продукції з високою доданою вартістю, деверсифікацією місцевої економіки та підвищення інвестиційної привабливості громади.Проєкт також передбачає впровадження сучасних агротехнологій, кооперацію виробників та розвиток підприємницьких навичок у жителів громади.
Мета проєкту
Основна мета:
Поява нових виробничих потужностей
Додаткова мета:
Створення нових робочих місць через реалізацію проєкту
Опис мети проєкту та способи її досягнення
Пишемо свої індикатори, яких хочемо досягнути
Досягнення мети проєкту планується шляхом реалізації таких заходів:
-об’єднання не менше 10 малих і середніх фермерів громади в кластерну модель співпраці;
-закладення органічних ягідних плантацій з дотриманням вимог органічної сертифікації;
-впровадження системи контролю якості та простежуваності продукції відповідно до стандартів ЄС;
-проведення навчальних програм і консультацій для фермерів щодо органічного виробництва, агротехнологій та експорту;
-налагодження партнерств із переробними підприємствами, логістичними компаніями та європейськими покупцями;
-залучення інвестицій, грантового фінансування та програм державної підтримки аграрного сектору.
Проблеми та способи їх вирішення в наслідок реалізації проєкту
Основні проблеми:
-низький рівень кооперації між дрібними та середніми виробниками ягідної продукції;
-обмежений доступ фермерів до сучасних технологій, сертифікації та зовнішніх ринків збуту;
-відсутність спеціалізованої інфраструктури для зберігання та підготовки продукції до експорту;
-низька додана вартість сільськогосподарської продукції та залежність від посередників.
Очікувані результати реалізації проєкту:
-створення ефективного кластеру органічного ягідівництва з налагодженою співпрацею між виробниками;
-підвищення конкурентоспроможності місцевої продукції та вихід на ринки ЄС;
-зростання доходів фермерських господарств і створення нових робочих місць;
-розвиток органічного виробництва та сталого використання земельних ресурсів;
-підвищення інвестиційної привабливості Северинівської територіальної громади та зміцнення її економічного потенціалу.
Соціально-економічний контекст
Показник
Значення
Кількість ВПО у географічній зоні впливу проєкту
168 люд.
Кількість населення у географічній зоні впливу проєкту
8.2 тис. люд
Стратегічне обґрунтування
Стратегічна доцільність проєкту
Сектор
Аграрна
Підсектор
Рослинництво
Напрям
Аграрна
Стратегічний документ
Стратегія розвитку територіальної громади
Завдання
1 Збереження економічного потенціалу громади в умовах кризи оперативна ціль (1.2. Сприяння малим виробника ми садовоягідної продукції у пошуку джерел збуту і покращення ефективності виробництва: 1.2.1. Реалізація проєктів як у форматі державно- приватного партнерства, так і комерційних у сфері створення логістичних потужностей для збереження готової продукції)
Цілі проєкту
Показник
Базове значення
Цільовe значення
Облаштувати пункти збору ягідної сировини
0 од
10 од
Підвищення доходів учасників кластеру
0 %
25 %
Зменшення післязбиральних втрат у ланцюжку
0 %
20 %
Цілі сталого розвитку проєкту
Попит на послугу та його динаміка
Яка методологія застосовувалася при оцінці попиту?
опитування, експертні судження (оцінка обсягу ягідної сировини, переданої фермерами на післязбиральну обробку та переробку, тонн/рік)
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи застосовано при оцінці попиту дані зовнішніх джерел інформації?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи враховано в прогнозі попиту останні демографічні та економічні прогнози?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Показник
Рік
Попит
Річний попит на послуги/інфраструктуру
1
2500 T
Річний попит на послуги/інфраструктуру
2
5000 T
Річний попит на послуги/інфраструктуру
3
6000 T
Економічне обґрунтування
Аналіз впливу проєкту на екологію та зміну клімату
Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?
Перехід до циркулярної економіки
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Адаптація до зміни клімату
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Запобігання та контроль забруднення
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Стале використання та захист водних і морських ресурсів
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Захист і відновлення біорізноманіття та екосистем
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Пом'якшення наслідків зміни клімату
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?
Жодна з опцій не застосовується
Стійкість та інклюзивність проєкту
Визначте потенційні гендерні ризики проєкту та зазначте можливі способи їх подолання:
Не застосовується для мого проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи передбачено проєктом покращення доступу жінок до послуг?
Інші переваги від реалізації проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Передбачене навчання або підвищення кваліфікації для жінок у приватному секторі
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Проєкт покращить доступ жінок до освіти (початкової, середньої, професійної)
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Проєкт створить робочі місця, доступні для жінок (тимчасово або постійно)
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи передбачена участь організацій громадянського суспільства, які представляють жінок та вразливі групи, у процесі консультацій?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Альтернативні технічні рішення
Технічне рішення 1
Створення кластера в громаді, навчального центра з органічного ягідівництва
Технічне рішення 2
Побудова переробного підприємства в громаді
Розбивка вартостіОбґрунтування вартостіОбґрунтування вартості
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)195'000'000 ГРН320'000'000 ГРН
На підготовку200'000 ГРН1'000'000 ГРН
На реалізацію194'800'000 ГРН319'000'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту200'000 ГРН11'000'000 ГРН
На експлуатацію100'000 ГРН10'000'000 ГРН
На закриття100'000 ГРН1'000'000 ГРН
Середньорічні витрати65'000'000 ГРН110'000'000 ГРН
Тривалість проєкту, в т.ч.39 місяців48 місяців
Термін розробки повного ТЕО3 місяці12 місяців
Термін реалізації36 місяців36 місяців
Тривалість експлуатації240 місяців240 місяців
Цільові показникиВизначені Визначені
Статус технічного рішення
Активне
[Технічне рішення було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]
Відхилене
[Технічне рішення не було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]
Комерційне обґрунтування
Оцінка ринку постачальників та підрядників
Чи ймовірно, що проєкт залучить достатню кількість учасників торгів, щоб забезпечити реальну конкуренцію, яка спонукатиме учасників торгів мислити інноваційно та максимізувати якість своїх пропозицій?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи становить проєкт інтерес для участі малих і середніх підприємств?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи залучить проєкт національних або міжнародних постачальників та підрядників?
Так, і національних і міжнародних
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи проводився аналіз доступних варіантів закупівель для технічного рішення
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Фінансове обґрунтування
Загальний бюджет проєкту
Загальний попередній бюджет195'200'000 ГРН331'000'000 ГРН
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)195'000'000 ГРН320'000'000 ГРН
На підготовку200'000 ГРН1'000'000 ГРН
На реалізацію194'800'000 ГРН319'000'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту200'000 ГРН11'000'000 ГРН
На експлуатацію100'000 ГРН10'000'000 ГРН
На закриття100'000 ГРН1'000'000 ГРН
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Середня вартість проєкту на одного отримувача послуги
Одиниця послугиДоступ учасників кластеру до зберігання вирощеної і замороженої органічної ягідної сировини (вартість зберігання 1 тонни на місяць )
Вартість одиниці послуги1'375 ГРН
Дохідність проєкту
Чи передбачається проєктом отримання доходу?НіНі
Чи є проєкт самоокупним?Так
Чи проведено оцінку фінансового стану потенційного бенефіціара відповідно до наказу Міністерства фінансів України від 14.07.2016 № 616?
Так
Значення NPV1'000'000 ГРН
Доступність послуг
Чи проведено аналіз доступності послуг для споживачів та їх фінансової спроможності оплачувати встановлені тарифи?
Частково – аналіз проведено лише для окремих груп споживачів або частини послуг
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Механізми фінансування проєкту
Чи визначені джерела та механізми фінансування?
Джерело та механізмТакНі
Державно-приватне партнерство
Чи була проведена якісна та кількісна оцінка придатності проєкту для реалізації через механізм ДПП?
Проєкт не підпадає під формат ДПП за своєю природою/характером
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи наявні, після проведення відповідного дослідження, приватні інвестори, зацікавлені щодо можливості реалізації проєкту у форматі ДПП
Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Управлінське обґрунтування
Компетенції команди
Визначте які компетенції/експертиза, необхідні для успішної підготовки та реалізації проєкту, можуть бути забезпечені власними силами проєктної команди ініціатора проєкту (без залучення зовнішніх радників)
Стратегічне обгрунтування - аналіз стратегічної доцільності проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Економічне обгрунтування - економічний аналіз
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Управління проєктом - комунікація зі стейкхолдерами
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Управління проєктом - управління ризиками
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Економічне обгрунтування - соціальний та гендерний аналіз
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Управління проєктом - консультації з громадськістю
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Комерційне обгрунтування - аналіз доступних варіантів закупівель
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Управління проєктом - юридичний супровід
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Стратегічне обгрунтування - аналіз відповідності ЦСР
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Управління проєктом - робота з міжнародними фінансовими організаціями (МФО)
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Фінансове обгунтування - фінансовий аналіз
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Стратегічне обгрунтування - аналіз попиту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Комерційне обгрунтування - аналіз ринкового середовища
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи має команда досвід реалізації подібних проєктів?
Частково, маємо обмежений досвід
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Визначте які компетенції/експертиза, що необхідні для успішної підготовки та реалізації проекту, потребують посилення за рахунок залучення незалежних експертів чи консультантів
Економічне обгрунтування - технічна експертиза
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Економічне обгрунтування - екологічна експертиза
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи є розуміння, де знайти відповідних експертів та консультантів?
Так, вже ведуться переговори
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Оцінка ризиків
Фінансовий ризикВизначеніНе визначені
Соціальний ризикВизначеніНе визначені
Екологічний ризикВизначеніНе визначені
Підсумки техніко-економічного аналізу
Залучення програм підготовки проєктів і потреба в фінансуванні
Чи є діюча співпраця або підтримка в рамках міжнародної технічної допомоги (МТД) або з боку інших донорських чи урядових структур?
Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи потребує проєкт допомоги в підготовці з боку програм підготовки проєктів (PPF)?
Жодна з опцій не застосовується
Потреба в фінансуванні
Чи потребує проєкт додаткового фінансування на підготовку?
Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Історія погодження проєкту
ДатаНомер рішенняПортфельСтатус проєктуРішенняПричиниБал зрілості
16.03.2026SP-L-160326-08349BE2СП громадиПопереднє ТЕОВключитиРекомендовано включення за напрямом Аграрний сектор-