Реконструкція системи водопостачання по вул. Центральна, Трудова села Стійке Бериславського району Херсонської області (пошкодженої внаслідок збройної агресії рф)
Сектор
Муніципальна інфраструктура та послуги
Напрям
Розбудова та відновлення муніципальної інфраструктури субнаціональних органів влади
Бал зрілості
88
Попереднє інвестиційне ТЕО
Статус проєкту
Інвестиційне ТЕО
Входження в портфель
Місцевий рівень ЄПП
Реалізація
Завершення
- Загальний опис
- Стратегічне обґрунтування
- Економічне обґрунтування
- Комерційне обґрунтування
- Фінансове обґрунтування
- Управлінське обґрунтування
- Підсумки
Загальна інформація
Опис проєкту
проєктом передбачається реконструкція системи водопостачання пошкодженої внаслідок збройної агресії рф, зокрема заміна системи обєднаного господарсько-питного, протипожежного водопостачання споживачів вулиць у населеному пункті. Передбачається застосування рекомендованого матеріалу труб та прведення інших заходів та робіит щодо водопровідних колодязів, водопровідних вузлів, забезпечення зовнішнього пожежогасіння. Будівельно -монтажні роботи з реконструкції передбачається в одну чергу.
Мета проєкту
Основна мета:
Відбудова пошкодженого/зруйнованого
Додаткова мета:
Модернізація для відповідності сучасним стандартам, Модернізація для відповідності сучасним стандартам, Розширення доступу до благ та послуг, Покращення стану інфраструктури, Підвищення якості послуг
Опис мети проєкту та способи її досягнення
Відновлення системи водопровідної мережі пошкодженої внаслідок збройної агресії рф, надання безперебійних послуг водопостачання
Проблеми та способи їх вирішення в наслідок реалізації проєкту
в результаті реалізації проекту реконструкція водопровідної мережі, буде вирішено питання надання безперебіного водопостачання в населеному пункті
Соціально-економічний контекст
Показник
Значення
Кількість людей, що користуватимуться послугою
357 люд.
Кількість користувачів з числа ВПО
92 люд.
Стратегічне обґрунтування
Стратегічна доцільність проєкту
Сектор
Муніципальна інфраструктура та послуги
Підсектор
Розбудова та відновлення інфраструктури субнаціональних органів
Напрям
Розбудова та відновлення муніципальної інфраструктури субнаціональних органів влади
Стратегічний документ
Стратегія розвитку територіальної громади
Завдання
1.1.2 Забезпечити розвиток центрів культури та охорони місцевої спадщини, які формують локальну самосвідомість і прив’язують мешканців і мешканок до місць їх проживання
Цілі проєкту
Показник
Базове значення
Цільовe значення
Частка населення яке буде забезпечено безперебійним водопостачанням
0 %
100 %
Частка обладнання яке буде відновлено в результаті реалізації проекту
0 %
100 %
Цілі сталого розвитку проєкту
Попит на послугу та його динаміка
Яка методологія застосовувалася при оцінці попиту?
застосовується комплексна методологія, що базується на чинних ДБН (Державних будівельних нормах) та методиках Міністерства розвитку громад та територій України.
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи застосовано при оцінці попиту дані зовнішніх джерел інформації?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи враховано в прогнозі попиту останні демографічні та економічні прогнози?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Показник
Рік
Попит
Річний попит на послуги/інфраструктуру
1
100 %
Економічне обґрунтування
Аналіз впливу проєкту на екологію та зміну клімату
Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?
Адаптація до зміни клімату
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Запобігання та контроль забруднення
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Захист і відновлення біорізноманіття та екосистем
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Пом'якшення наслідків зміни клімату
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?
Жодна з опцій не застосовується
Стійкість та інклюзивність проєкту
Визначте потенційні гендерні ризики проєкту та зазначте можливі способи їх подолання:
Не застосовується для мого проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи передбачено проєктом покращення доступу жінок до послуг?
Не застосовується для мого проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи передбачена участь організацій громадянського суспільства, які представляють жінок та вразливі групи, у процесі консультацій?
Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Альтернативні технічні рішення
Технічне рішення 1
Реконструкція системи водопостачання по вул. Центральна, Трудова села Стійке Бериславського району Херсонської області (пошкодженої внаслідок збройної агресії рф)
Технічне рішення 2
Поточний ремонт системи водопостачання в селі Стійке (пошкодженої внаслідок збройної агресії рф)
Розбивка вартостіОбґрунтування вартостіОбґрунтування вартості
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)44'721'575 ГРН402'000 ГРН
На підготовку623'819 ГРН2'000 ГРН
На реалізацію44'097'756 ГРН400'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту20'124'709 ГРН12'001 ГРН
На експлуатацію20'124'708 ГРН12'000 ГРН
На закриття1 ГРН1 ГРН
Середньорічні витрати661'466 ГРН0 ГРН
Тривалість проєкту, в т.ч.13 місяців3 місяці
Термін розробки повного ТЕО1 місяць1 місяць
Термін реалізації12 місяців2 місяці
Тривалість експлуатації360 місяців24 місяці
Цільові показникиВизначені Визначені
Статус технічного рішення
Активне
[Технічне рішення було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]
Відхилене
[Технічне рішення не було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]
Компоненти технічного рішення
Комерційне обґрунтування
Оцінка ринку постачальників та підрядників
Чи ймовірно, що проєкт залучить достатню кількість учасників торгів, щоб забезпечити реальну конкуренцію, яка спонукатиме учасників торгів мислити інноваційно та максимізувати якість своїх пропозицій?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи становить проєкт інтерес для участі малих і середніх підприємств?
Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи залучить проєкт національних або міжнародних постачальників та підрядників?
Так, і національних і міжнародних
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи проводився аналіз доступних варіантів закупівель для технічного рішення
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Фінансове обґрунтування
Загальний бюджет проєкту
Загальний попередній бюджет64'846'284 ГРН414'001 ГРН
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)44'721'575 ГРН402'000 ГРН
На підготовку623'819 ГРН2'000 ГРН
На реалізацію44'097'756 ГРН400'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту20'124'709 ГРН12'001 ГРН
На експлуатацію20'124'708 ГРН12'000 ГРН
На закриття1 ГРН1 ГРН
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]
Середня вартість проєкту на одного отримувача послуги
Одиниця послугиодиниця
Вартість одиниці послуги49'548 ГРН
Дохідність проєкту
Чи передбачається проєктом отримання доходу?НіНі
Доступність послуг
Чи проведено аналіз доступності послуг для споживачів та їх фінансової спроможності оплачувати встановлені тарифи?
Ні – аналіз не проведено
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Механізми фінансування проєкту
Чи визначені джерела та механізми фінансування?
Джерело та механізмТакНі
Джерела фінансування
Затверджені кошти623'819 ГРН0 ГРН
Очікувані кошти623'819 ГРН0 ГРН
Державно-приватне партнерство
Чи була проведена якісна та кількісна оцінка придатності проєкту для реалізації через механізм ДПП?
Ні, оцінка не проводилась
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи наявні, після проведення відповідного дослідження, приватні інвестори, зацікавлені щодо можливості реалізації проєкту у форматі ДПП
Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Підсумки техніко-економічного аналізу
Залучення програм підготовки проєктів і потреба в фінансуванні
Чи потребує проєкт додаткової допомоги в підготовці з боку програм підготовки проєктів (PPF)?
Жодна з опцій не застосовується
Історія погодження проєкту
ДатаНомер рішенняПортфельСтатус проєктуРішенняПричиниБал зрілості
02.02.2026SP-L-020226-3055610AСП громадиІнвестиційне ТЕОВключитиСтратегічну відповідність підтверджено-
11.02.2026SPP-L-110226-D52C01DAЄПП громадиІнвестиційне ТЕОВключитиСтратегічну відповідність підтверджено88