Капітальний ремонт їдальні Фастівського ліцею №4 Фастівської міської ради Київської області за адресою: вул.Захисників України,6, м.Фастів, Київська обл.


Сектор
Освіта і наука
Напрям
Забезпечення доступу до якісного та безпечного харчування у закладах освіти шляхом розвитку сучасної інфраструктури їдалень (харчоблоків)
Бал зрілості
87
Попереднє інвестиційне ТЕО
Статус проєкту
Інвестиційне ТЕО
Входження в портфель
Державний рівень СП
Реалізація
Завершення

Загальна інформація

Опис проєкту

У Фастівському ліцеї №4 навчається 559 учнів та працює 64 особи. Заклад надає освітні послуги на рівні початкової, базової середньої та повної загальної середньої освіти. Одним із основних напрямів роботи щодо збереження здоров`я дітей є забезпечення учнів гарячим харчуванням. Їдальня ліцею знаходиться в окремій будівлі та не відповідає нормам НАССР. Реалізація проєкту передбачає комплексну модернізацію та технологічне переоснащення харчоблоку (їдальні), в основі яких лежить сучасний технологічний процес, що забезпечує дотримання норм НАССР та приготування якісної і безпечної їжі в асортименті.

Мета проєкту

Основна мета:

Підвищення якості послуг

Додаткова мета:

Модернізація для відповідності сучасним стандартам

Опис мети проєкту та способи її досягнення

Забезпечення учнів гарячим харчуванням та проведення комплексної модернізації та відновлення конструкцій та інженерних систем їдальні для покращення умов харчування учнів, забезпечення безпеки та подовження терміну експлуатації будівлі, а також підвищення енергоефективності та санітарних стандартів. Для реалізації мети проектом влаштовується нове технологічне обладнання,, проводиться відновлення мереж електропостачання, водопостачання, вентиляції, каналізування, опалення та нове опорядження приміщень (заміна вікон, дверей), а також ремонт вхідного ганку з влаштуванням пандусу для МГН.

Проблеми та способи їх вирішення в наслідок реалізації проєкту

передбачається капітальний ремонт їдальні Фастівського ліцею №4 та запроектовано наступний склад приміщень: обідня зала (63.4 кв.м), кухня (гарячий та холодний цех), мийна кухонного та столового посуду, сухий склад та овочева дільниця, коридор, мясо-рибний цех, приміщення прийомки сировини, гардеробна верхнього одягу.

Соціально-економічний контекст

Показник

Значення

Кількість користувачів з числа ВПО

25 люд.

Кількість людей, що користуватимуться послугою

623 люд.

Стратегічне обґрунтування

Стратегічна доцільність проєкту

Сектор

Освіта і наука

Підсектор

Шкільна освіта

Напрям

Забезпечення доступу до якісного та безпечного харчування у закладах освіти шляхом розвитку сучасної інфраструктури їдалень (харчоблоків)

Стратегічний документ

Державна стратегія регіонального розвитку на 2021-2027 роки

Завдання

1 Покращення матеріально-технічної бази закладів освіти, забезпечення якості освітніх послуг, зокрема у сільській місцевості

Цілі проєкту

Показник
Базове значення
Цільовe значення
Кількість відремонтованих їдалень
0 шт
1 шт

Цілі сталого розвитку проєкту

Попит на послугу та його динаміка

Яка методологія застосовувалася при оцінці попиту?

Дані звіту ЗНЗ-1 шодо кількості учнів
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи застосовано при оцінці попиту дані зовнішніх джерел інформації?

Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи враховано в прогнозі попиту останні демографічні та економічні прогнози?

Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Показник
Рік
Попит
Річний попит на послуги/інфраструктуру
1
559 люд.
Річний попит на послуги/інфраструктуру
2
519 люд.
Економічне обґрунтування

Аналіз впливу проєкту на екологію та зміну клімату

Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?

Адаптація до зміни клімату
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Стійкість та інклюзивність проєкту

Визначте потенційні гендерні ризики проєкту та зазначте можливі способи їх подолання:

Не застосовується для мого проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачено проєктом покращення доступу жінок до послуг?

Проєкт покращить доступ жінок до освіти (початкової, середньої, професійної)
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Проєкт покращить доступ жінок до безпечної води, їжі, медичних послуг
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачена участь організацій громадянського суспільства, які представляють жінок та вразливі групи, у процесі консультацій?

Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Документи

Назва
Дата
ТЕО_Ліцей №4.docx
28.11.2025
08:57:32 UTC

Альтернативні технічні рішення

Технічне рішення 1

Капітальний ремонт їдальні Фастівського ліцею №4 Фастівської міської ради Київської області за адресою: вул. Захисників України,6, м.Фастів, Київська обл.

Технічне рішення 2

Закупівля нового обладнання для їдальні Фастівського ліцею №4

Розбивка вартостіОбґрунтування вартостіОбґрунтування вартості
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)3'324'414 ГРН2'309'730 ГРН
На підготовку160'000 ГРН1 ГРН
На реалізацію3'164'414 ГРН2'309'729 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту3'903'394 ГРН100'001 ГРН
На експлуатацію3'803'394 ГРН100'000 ГРН
На закриття100'000 ГРН1 ГРН
Середньорічні витрати450'000 ГРН0 ГРН
Тривалість проєкту, в т.ч.9 місяців3 місяці
Термін розробки повного ТЕО3 місяці1 місяць
Термін реалізації6 місяців2 місяці
Тривалість експлуатації240 місяців60 місяців
Цільові показникиВизначені Визначені
Статус технічного рішення
Активне

[Технічне рішення було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Відхилене

[Технічне рішення не було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Компоненти технічного рішення
До компонентів
0
До компонентів
0

Комерційне обґрунтування

Оцінка ринку постачальників та підрядників

Чи ймовірно, що проєкт залучить достатню кількість учасників торгів, щоб забезпечити реальну конкуренцію, яка спонукатиме учасників торгів мислити інноваційно та максимізувати якість своїх пропозицій?
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи становить проєкт інтерес для участі малих і середніх підприємств?
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи залучить проєкт національних або міжнародних постачальників та підрядників?
Так, лише національних

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи проводився аналіз доступних варіантів закупівель для технічного рішення
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обґрунтування

Загальний бюджет проєкту

Загальний попередній бюджет7'227'808 ГРН2'409'731 ГРН
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)3'324'414 ГРН2'309'730 ГРН
На підготовку160'000 ГРН1 ГРН
На реалізацію3'164'414 ГРН2'309'729 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту3'903'394 ГРН100'001 ГРН
На експлуатацію3'803'394 ГРН100'000 ГРН
На закриття100'000 ГРН1 ГРН
Чи була під час уточнення орієнтовного бюджету використана Методика розрахунку вартості публічного інвестиційного проєкту, затверджена наказом Міністерства фінансів України №316 від 23.06.2025 р.?
Так
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]
Чи була під час розрахунку орієнтовного бюджету використана Методика розрахунку вартості публічного інвестиційного проєкту, затверджена наказом Міністерства фінансів України №316 від 23.06.2025 р.?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Середня вартість проєкту на одного отримувача послуги

Одиниця послугисередня вартість на одного учня
Вартість одиниці послуги12'465 ГРН

Дохідність проєкту

Чи передбачається проєктом отримання доходу?НіНі

Доступність послуг

Чи проведено аналіз доступності послуг для споживачів та їх фінансової спроможності оплачувати встановлені тарифи?
Не застосовується – проєкт не передбачає надання платних послуг або встановлення тарифів

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Механізми фінансування проєкту

Чи визначені джерела та механізми фінансування?

Джерело та механізмТакНі

Джерела фінансування

Затверджені кошти1'000'000 ГРН0 ГРН
Очікувані кошти1'000'000 ГРН0 ГРН

Державно-приватне партнерство

Чи була проведена якісна та кількісна оцінка придатності проєкту для реалізації через механізм ДПП?
Проєкт не підпадає під формат ДПП за своєю природою/характером

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи наявні, після проведення відповідного дослідження, приватні інвестори, зацікавлені щодо можливості реалізації проєкту у форматі ДПП
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Підсумки техніко-економічного аналізу
Залучення програм підготовки проєктів і потреба в фінансуванні

Чи потребує проєкт додаткової допомоги в підготовці з боку програм підготовки проєктів (PPF)?

Жодна з опцій не застосовується

Історія погодження проєкту

ДатаНомер рішенняПортфельСтатус проєктуРішенняПричиниБал зрілості
28.11.2025SP-L-281125-FDAEB56CСП громадиІнвестиційне ТЕОВключити--
17.02.2026SP-N-170226-956A5F8DСП державиІнвестиційне ТЕОВключити--
10.12.2025SPP-L-101225-FDCEDEECЄПП громадиІнвестиційне ТЕОВключити-87