- Загальний опис
- Стратегічне обґрунтування
- Економічне обґрунтування
- Комерційне обґрунтування
- Фінансове обґрунтування
- Управлінське обґрунтування
- Підсумки
Загальна інформація
Опис проєкту
На даний час на території Кам’янецької СТГ якість мобільного зв’язку та інтернету не відповідають стандартам та сучасним вимогам. Існуючі базові станції не здатні забезпечити населення громади якісним мобільним зв’язком та інтернетом. А в окремих куточках громади є проблеми з доступом до даних послуг, виникають труднощі з викликом швидкої допомоги. Дистанційне навчання для частини дітей проходить з ускладненнями або стає практично неможливим. Тому будівництво нових базових станцій на території громади є вимогою сучасного життя та необхідне задля створення належних умов для навчання дітей, отримання якісних послуг.
Мета проєкту
Основна мета:
Підвищення якості послуг
Додаткова мета:
Модернізація для відповідності сучасним стандартам, Покращення стану інфраструктури
Опис мети проєкту та способи її досягнення
Забезпечення якісного та стабільного мобільного зв’язку в населених пунктах Кам’янецької сільської територіальної громади шляхом будівництва базових станцій мобільного зв’язку.
Проблеми та способи їх вирішення в наслідок реалізації проєкту
Повне покриття території громади стабільним мобільним зв’язком.
Соціально-економічний контекст
Показник
Значення
Інший функціональний
1 шт
Стратегічне обґрунтування
Стратегічна доцільність проєкту
Сектор
Публічні послуги і повʼязана з ними цифровізація
Підсектор
Цифрові інновації та технології
Напрям
Розширення покриття мобільного зв'язку.
Стратегічний документ
Стратегія розвитку територіальної громади
Завдання
Операційна ціль 1.2. 1.2.3. Підготовка комунікацій громади до залучення інвестицій.
Цілі проєкту
Ініціатор проєкту не зазначив власні цілі проєкту
Цілі сталого розвитку проєкту
Економічне обґрунтування
Аналіз впливу проєкту на екологію та зміну клімату
Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?
Жодна з опцій не застосовується
Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?
Жодна з опцій не застосовується
Стійкість та інклюзивність проєкту
Визначте потенційні гендерні ризики проєкту та зазначте можливі способи їх подолання:
Не застосовується для мого проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи передбачено проєктом покращення доступу жінок до послуг?
Інші переваги від реалізації проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Проєкт покращить доступ жінок до освіти (початкової, середньої, професійної)
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи передбачена участь організацій громадянського суспільства, які представляють жінок та вразливі групи, у процесі консультацій?
Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Альтернативні технічні рішення
Технічне рішення 1
Будівництво базових станцій мобільного зв'язку в населених пунктах громади
Технічне рішення 2
Реконструкція існуючої застарілої/пошкодженої базової станції
Розбивка вартостіОбґрунтування вартостіОбґрунтування вартості
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)3'350'000 ГРН0 ГРН
На підготовку250'000 ГРН0 ГРН
На реалізацію3'100'000 ГРН0 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту150'000 ГРН0 ГРН
На експлуатацію100'000 ГРН0 ГРН
На закриття50'000 ГРН0 ГРН
Середньорічні витрати150'000 ГРН0 ГРН
Тривалість проєкту, в т.ч.18 місяців14 місяців
Термін розробки повного ТЕО8 місяців5 місяців
Термін реалізації10 місяців9 місяців
Тривалість експлуатації180 місяців180 місяців
Цільові показникиВизначені Визначені
Статус технічного рішення
Активне
[Технічне рішення було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]
Відхилене
[Технічне рішення не було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]
Компоненти технічного рішення
Комерційне обґрунтування
Оцінка ринку постачальників та підрядників
Чи ймовірно, що проєкт залучить достатню кількість учасників торгів, щоб забезпечити реальну конкуренцію, яка спонукатиме учасників торгів мислити інноваційно та максимізувати якість своїх пропозицій?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи становить проєкт інтерес для участі малих і середніх підприємств?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи залучить проєкт національних або міжнародних постачальників та підрядників?
Так, і національних і міжнародних
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи проводився аналіз доступних варіантів закупівель для технічного рішення
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Фінансове обґрунтування
Загальний бюджет проєкту
Загальний попередній бюджет3'500'000 ГРН0 ГРН
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)3'350'000 ГРН0 ГРН
На підготовку250'000 ГРН0 ГРН
На реалізацію3'100'000 ГРН0 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту150'000 ГРН0 ГРН
На експлуатацію100'000 ГРН0 ГРН
На закриття50'000 ГРН0 ГРН
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]
Середня вартість проєкту на одного отримувача послуги
Одиниця послугигрн
Вартість одиниці послуги3'500'000 ГРН
Дохідність проєкту
Чи передбачається проєктом отримання доходу?НіНі
Доступність послуг
Чи проведено аналіз доступності послуг для споживачів та їх фінансової спроможності оплачувати встановлені тарифи?
Не застосовується – проєкт не передбачає надання платних послуг або встановлення тарифів
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Механізми фінансування проєкту
Чи визначені джерела та механізми фінансування?
Джерело та механізмТакНі
Джерела фінансування
Затверджені кошти0 ГРН0 ГРН
Очікувані кошти0 ГРН0 ГРН
Державно-приватне партнерство
Чи була проведена якісна та кількісна оцінка придатності проєкту для реалізації через механізм ДПП?
Проєкт не підпадає під формат ДПП за своєю природою/характером
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи наявні, після проведення відповідного дослідження, приватні інвестори, зацікавлені щодо можливості реалізації проєкту у форматі ДПП
Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Підсумки техніко-економічного аналізу
Залучення програм підготовки проєктів і потреба в фінансуванні
Чи потребує проєкт додаткової допомоги в підготовці з боку програм підготовки проєктів (PPF)?
Жодна з опцій не застосовується
Історія погодження проєкту
ДатаНомер рішенняПортфельСтатус проєктуРішенняПричиниБал зрілості
04.12.2025SP-L-041225-E85E08ACСП громадиІнвестиційне ТЕОСкасування рішення щодо включення в СПБудівництво базових станцій мобільного зв'язку в населених пунктах громади-
12.01.2026SP-L-120126-1447BD1EСП громадиІнвестиційне ТЕОВключити--