Капітальний ремонт частини підвальних приміщень під найпростіше укриття Щасливського ліцею Пристоличної сільського ради по вул. Фестивальна, 37 в с. Щасливе Бориспільського району Київської області


Сектор
Освіта і наука
Напрям
Облаштування захисних споруд цивільного захисту (укриттів) у закладах загальної середньої освіти
Бал зрілості
76
Попереднє інвестиційне ТЕО
Статус проєкту
Інвестиційне ТЕО
Входження в портфель
Державний рівень СП
Реалізація
Завершення

Загальна інформація

Опис проєкту

Проведення капітального ремонту частини приміщень під найпростіше укриття з метою забезпечення безпеки учасників навчального процесу під час небезпек, в тому числі під час війни. Проектно-кошторисна документація  розроблена ТОВ «Українська архітектурно-проектна компанія» у 2025 році, та отримала позитивний експертний звіт від 07.03.2025 року. 

Загальна кошторисна вартість  по об¢єкту складає 17 392 695,9  грн. Після виконання будівельних робіт площа укриття має становити  683,546 кв. м. та розраховане на укриття дітей старше 11 років та дорослих загальною кількістю – 600 чол. Також, станом на серпень 2025 року кількість здобувачів освіти в даному закладі 1810 дітей (з них 180 внутрішньо переміщених учні) без урахування персоналу закладу. Наразі, в наявності є одне укриття, яке розраховано на 1100 осіб. Тобто, для організації повноцінного навчального процесу не вистачає укриття на 710 осіб. Реалізація даного проєкту є дуже важливою для Пристоличної територіальної громади, адже, освітній процес не має зупинятися, та діти мають отримувати повноцінну освіту. Також, проект є приорітетним для Міністерства освіти України. 

Мета проєкту

Основна мета:

Підвищення якості послуг

Додаткова мета:

Модернізація для відповідності сучасним стандартам, Розширення доступу до благ та послуг, Покращення стану інфраструктури, Задоволення зростаючого попиту

Опис мети проєкту та способи її досягнення

Мета проекту - виконати реконструкцію частини підвального приміщення та влаштувати там найпростіще укриття для учнів ліцею, для забезпечення безпечних умов перебування під час повітряних тривог в час війни та інших небезпек

Проблеми та способи їх вирішення в наслідок реалізації проєкту

Вирішується проблема браку місць для розміщення наявної в навчальному закладі кількості учнів під час повітряних тривог

Соціально-економічний контекст

Показник

Значення

Кількість людей, що користуватимуться послугою

600 люд.

Кількість ВПО у географічній зоні впливу проєкту

190 люд.

Стратегічне обґрунтування

Стратегічна доцільність проєкту

Сектор

Освіта і наука

Підсектор

Шкільна освіта

Напрям

Облаштування захисних споруд цивільного захисту (укриттів) у закладах загальної середньої освіти

Стратегічний документ

Регіональна стратегія розвитку

Завдання

2.1.2 Посилення системи цивільного захисту населення, ззокрема шляхом збільшення фонду захисних споруд цивільного захисту (також шляхом передачі ТГ об"єктів цивільного захисту від Фонду державного майна України) з урахуванням принципів інклюзивності та безбар"єрності, забезпечення функціонування територіальної та місцевих систем центрального оповіщення

Цілі проєкту

Показник
Базове значення
Цільовe значення
Забезпечення безпеки для перебування дітей у навчальному закладі під час повітряних тривог
0 люд.
600 люд.
Збільшення корисної площі шляхом реконструкції підвалу
0 м2
683.56 м2

Цілі сталого розвитку проєкту

Попит на послугу та його динаміка

Яка методологія застосовувалася при оцінці попиту?

Застосовано фактичну кількість відвідувачів ліцею та визначено кількість осіб, безпеку яких має забезпечити навчальний заклад під час повідтряних тривог
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи застосовано при оцінці попиту дані зовнішніх джерел інформації?

Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи враховано в прогнозі попиту останні демографічні та економічні прогнози?

Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Показник
Рік
Попит
Річний попит на послуги/інфраструктуру
1
1810 люд.
Економічне обґрунтування

Аналіз впливу проєкту на екологію та зміну клімату

Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Стійкість та інклюзивність проєкту

Визначте потенційні гендерні ризики проєкту та зазначте можливі способи їх подолання:

Не застосовується для мого проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачено проєктом покращення доступу жінок до послуг?

Не застосовується для мого проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Проєкт покращить доступ жінок до освіти (початкової, середньої, професійної)
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачена участь організацій громадянського суспільства, які представляють жінок та вразливі групи, у процесі консультацій?

Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Документи

Назва
Дата
Економічний аналіз_укриття Щасливе - кап рем укриття.pdf
23.10.2025
12:59:37 UTC
Джерела фінансування - кап рем підвалу.pdf
23.10.2025
12:59:37 UTC

Альтернативні технічні рішення

Технічне рішення 1

Капітальний ремонт частини підвальних приміщень під найпростіше укриття Щасливського ліцею Пристоличної сільського ради по вул. Фестивальна, 37 в с. Щасливе Бориспільського району Київської області

Технічне рішення 2

Будівництво нового підземного протирадіаційного укриття в с. Щасливе на окремій земельній ділянці

Розбивка вартостіОбґрунтування вартостіОбґрунтування вартості
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)17'392'695 ГРН150'600'000 ГРН
На підготовку590'131 ГРН600'000 ГРН
На реалізацію16'802'564 ГРН150'000'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту200'001 ГРН600'000 ГРН
На експлуатацію200'000 ГРН200'000 ГРН
На закриття1 ГРН400'000 ГРН
Середньорічні витрати200'000 ГРН0 ГРН
Тривалість проєкту, в т.ч.7 місяців29 місяців
Термін розробки повного ТЕО1 місяць5 місяців
Термін реалізації6 місяців24 місяці
Тривалість експлуатації1'200 місяців1'200 місяців
Цільові показникиВизначені Визначені
Статус технічного рішення
Активне

[Технічне рішення було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Відхилене

[Технічне рішення не було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Компоненти технічного рішення
До компонентів
1
До компонентів
0

Комерційне обґрунтування

Оцінка ринку постачальників та підрядників

Чи ймовірно, що проєкт залучить достатню кількість учасників торгів, щоб забезпечити реальну конкуренцію, яка спонукатиме учасників торгів мислити інноваційно та максимізувати якість своїх пропозицій?
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи становить проєкт інтерес для участі малих і середніх підприємств?
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи залучить проєкт національних або міжнародних постачальників та підрядників?
Так, лише національних

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи проводився аналіз доступних варіантів закупівель для технічного рішення
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обґрунтування

Загальний бюджет проєкту

Загальний попередній бюджет17'592'696 ГРН151'200'000 ГРН
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)17'392'695 ГРН150'600'000 ГРН
На підготовку590'131 ГРН600'000 ГРН
На реалізацію16'802'564 ГРН150'000'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту200'001 ГРН600'000 ГРН
На експлуатацію200'000 ГРН200'000 ГРН
На закриття1 ГРН400'000 ГРН
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Середня вартість проєкту на одного отримувача послуги

Одиниця послугиЗагальна кошторисна вартість розділена на 700 чол (з них 600 учнів та 100 чол персонал закладу)
Вартість одиниці послуги24'846 ГРН

Дохідність проєкту

Чи передбачається проєктом отримання доходу?НіНі

Доступність послуг

Чи проведено аналіз доступності послуг для споживачів та їх фінансової спроможності оплачувати встановлені тарифи?
Не застосовується – проєкт не передбачає надання платних послуг або встановлення тарифів

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Механізми фінансування проєкту

Чи визначені джерела та механізми фінансування?

Джерело та механізмТакНі

Джерела фінансування

Затверджені кошти0 ГРН0 ГРН
Очікувані кошти0 ГРН0 ГРН

Державно-приватне партнерство

Чи була проведена якісна та кількісна оцінка придатності проєкту для реалізації через механізм ДПП?
Ні, оцінка не проводилась

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи наявні, після проведення відповідного дослідження, приватні інвестори, зацікавлені щодо можливості реалізації проєкту у форматі ДПП
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управлінське обґрунтування

Компетенції команди

Визначте які компетенції/експертиза, необхідні для успішної підготовки та реалізації проєкту, можуть бути забезпечені власними силами проєктної команди ініціатора проєкту (без залучення зовнішніх радників)
Стратегічне обгрунтування - аналіз стратегічної доцільності проєкту

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - комунікація зі стейкхолдерами

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - управління ризиками

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - соціальний та гендерний аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - консультації з громадськістю

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - технічна експертиза

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Комерційне обгрунтування - аналіз доступних варіантів закупівель

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - юридичний супровід

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - робота з міжнародними фінансовими організаціями (МФО)

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Стратегічне обгрунтування - аналіз попиту

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - екологічна експертиза

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Комерційне обгрунтування - аналіз ринкового середовища

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи має команда досвід реалізації подібних проєктів?
Частково, маємо обмежений досвід

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Визначте які компетенції/експертиза, що необхідні для успішної підготовки та реалізації проекту, потребують посилення за рахунок залучення незалежних експертів чи консультантів
Жодна з опцій не застосовується
Чи є розуміння, де знайти відповідних експертів та консультантів?
Частково, розглядаємо варіанти

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Оцінка ризиків

Фінансовий ризикВизначеніНе визначені
Підсумки техніко-економічного аналізу
Залучення програм підготовки проєктів і потреба в фінансуванні

Чи потребує проєкт додаткової допомоги в підготовці з боку програм підготовки проєктів (PPF)?

Актуалізація наявної документації щодо підготовки проєктно-кошторисної документації (ПКД)
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Історія погодження проєкту

ДатаНомер рішенняПортфельСтатус проєктуРішенняПричиниБал зрілості
02.10.2025SP-L-021025-168E6642СП громадиІнвестиційне ТЕОСкасування рішення щодо включення в СППроект є вірним, доцільним та суспільно потрібним та включається до секторального портфелю-
23.10.2025SP-L-231025-245637B0СП громадиІнвестиційне ТЕОВключитиПроект є доцільним, актуальним та підлягає включенню до секторального портфелю-
18.01.2026SP-N-180126-F1D37DAEСП державиІнвестиційне ТЕОВключити--
05.11.2025SPP-L-051125-7F8F1381ЄПП громадиІнвестиційне ТЕОВключити-76