Капітальний ремонт димової труби на котельні за адресою м. Богуслав вул. Польова ,40.

Сектор

Муніципальна інфраструктура та послуги

Напрям

Відновлення, розвиток та модернізація інфраструктури централізованого тепловодопостачання, з впровадженням альтернативних джерел енергії

Бал зрілості

Попереднє інвестиційне ТЕО

Статус проєкту

Інвестиційне ТЕО

Входження в портфель

Державний рівень СП

Реалізація

Завершення

Загальна інформація

Опис проєкту

Капітальний ремонт димової труби котельні з відновленням кладки та покриття, герметизації та антикорозійним захистом.

Мета проєкту

Основна мета:

Покращення стану інфраструктури

Додаткова мета:

Підвищення якості послуг

Опис мети проєкту та способи її досягнення

В зв'язку з тривалою експлуатацією, димова труба знаходиться в аварійному стані, що веде до ризику її руйнування.

Проблеми та способи їх вирішення в наслідок реалізації проєкту

Димова труба знаходиться в аварійному стані. Необхідно зробити каітальний ремонт димової труби з відновленням кладки та покриття, герметизації та антикорозійним захистом.

Соціально-економічний контекст

Показник

Значення

Кількість людей, що користуватимуться послугою

3400 люд.

Стратегічне обґрунтування

Стратегічна доцільність проєкту

Сектор

Муніципальна інфраструктура та послуги

Підсектор

Теплопостачання

Напрям

Відновлення, розвиток та модернізація інфраструктури централізованого тепловодопостачання, з впровадженням альтернативних джерел енергії

Стратегічний документ

Стратегія розвитку територіальної громади

Завдання

2.1.2 Модернізація водопостачання, водовідведення, тепловодопостачання з впровадженням альтернативних джерел енергії

Цілі проєкту

Показник

Базове значення

Цільовe значення

продовження строку служби споруди

1 шт

запобігання аварійним ситуаціям і технологічним простоям;

1 шт

Попит на послугу та його динаміка

Яка методологія застосовувалася при оцінці попиту?

? Методологія оцінки попиту Аналіз фактичного стану та потреби Обстеження технічного стану димової труби. Визначення реальних ризиків (аварійність, знос, екологічні порушення). Встановлення мінімально необхідного обсягу робіт для безпечної експлуатації. Нормативно-правовий підхід Вивчення вимог ДБН, СНіП, санітарних норм, екологічного та трудового законодавства. Попит на ремонт формується як обов’язкова необхідність для відповідності стандартам і уникнення штрафів. Прогноз виробничого навантаження Аналіз поточної й прогнозованої роботи котельні (обсяг теплогенерації). Оцінка потреби в стабільній роботі димової труби для забезпечення безперервного процесу. Економічна оцінка попиту Порівняння витрат на капремонт із потенційними втратами у разі аварії чи простою. Врахування економічних вигод: уникнення штрафів, зниження ремонтних витрат у майбутньому, підвищення енергоефективності. Соціально-екологічний підхід Врахування інтересів громади та працівників (безпека, зменшення шкідливих викидів). Відповідність стратегіям сталого розвитку та екологічним програмам.

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи застосовано при оцінці попиту дані зовнішніх джерел інформації?

Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи враховано в прогнозі попиту останні демографічні та економічні прогнози?

Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Показник

Рік

Попит

Річний попит на послуги/інфраструктуру

3400 люд.

Економічне обґрунтування

Аналіз впливу проєкту на екологію та зміну клімату

Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Стійкість та інклюзивність проєкту

Визначте потенційні гендерні ризики проєкту та зазначте можливі способи їх подолання:

Жодна з опцій не застосовується

Чи передбачено проєктом покращення доступу жінок до послуг?

Жодна з опцій не застосовується

Чи передбачена участь організацій громадянського суспільства, які представляють жінок та вразливі групи, у процесі консультацій?

Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Документи

Назва

Дата

Документ економ аналіз.docx

06.10.2025

12:24:17 UTC

Альтернативні технічні рішення

Технічне рішення 1

Поточний ремонт димової труби

Технічне рішення 2

реконструкція димової труби

Розбивка вартостіОбґрунтування вартостіОбґрунтування вартості

Вартість проєкту (підготовка та реалізація)180'000 ГРН70'000 ГРН

На підготовку30'000 ГРН20'000 ГРН

На реалізацію150'000 ГРН50'000 ГРН

Вартість експлуатації та закриття проєкту70'000 ГРН180'000 ГРН

На експлуатацію50'000 ГРН100'000 ГРН

На закриття20'000 ГРН80'000 ГРН

Середньорічні витрати250'000 ГРН0 ГРН

Тривалість проєкту, в т.ч.17 місяців17 місяців

Термін розробки повного ТЕО5 місяців5 місяців

Термін реалізації12 місяців12 місяців

Тривалість експлуатації24 місяці12 місяців

Цільові показникиВизначені Визначені

Статус технічного рішення

Активне

[Технічне рішення було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Відхилене

[Технічне рішення не було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Компоненти технічного рішення

До компонентів

Комерційне обґрунтування

Оцінка ринку постачальників та підрядників

Чи ймовірно, що проєкт залучить достатню кількість учасників торгів, щоб забезпечити реальну конкуренцію, яка спонукатиме учасників торгів мислити інноваційно та максимізувати якість своїх пропозицій?

Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи становить проєкт інтерес для участі малих і середніх підприємств?

Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи залучить проєкт національних або міжнародних постачальників та підрядників?

Так, і національних і міжнародних

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи проводився аналіз доступних варіантів закупівель для технічного рішення

Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обґрунтування

Загальний бюджет проєкту

Загальний попередній бюджет250'000 ГРН250'000 ГРН

Вартість проєкту (підготовка та реалізація)180'000 ГРН70'000 ГРН

На підготовку30'000 ГРН20'000 ГРН

На реалізацію150'000 ГРН50'000 ГРН

Вартість експлуатації та закриття проєкту70'000 ГРН180'000 ГРН

На експлуатацію50'000 ГРН100'000 ГРН

На закриття20'000 ГРН80'000 ГРН

Чи була під час уточнення орієнтовного бюджету використана Методика розрахунку вартості публічного інвестиційного проєкту, затверджена наказом Міністерства фінансів України №316 від 23.06.2025 р.?

Ні

[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Чи була під час розрахунку орієнтовного бюджету використана Методика розрахунку вартості публічного інвестиційного проєкту, затверджена наказом Міністерства фінансів України №316 від 23.06.2025 р.?

Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Середня вартість проєкту на одного отримувача послуги

Одиниця послугипоточний ремонт димової труби

Вартість одиниці послуги2'000'000 ГРН

Дохідність проєкту

Чи передбачається проєктом отримання доходу?ТакНі

Доступність послуг

Чи проведено аналіз доступності послуг для споживачів та їх фінансової спроможності оплачувати встановлені тарифи?

Ні – аналіз не проведено

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Механізми фінансування проєкту

Чи визначені джерела та механізми фінансування?

Джерело та механізмТакНі

Джерела фінансування

Затверджені кошти0 ГРН0 ГРН

Очікувані кошти250'000 ГРН0 ГРН

Державно-приватне партнерство

Чи була проведена якісна та кількісна оцінка придатності проєкту для реалізації через механізм ДПП?

Ні, оцінка не проводилась

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи наявні, після проведення відповідного дослідження, приватні інвестори, зацікавлені щодо можливості реалізації проєкту у форматі ДПП

Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управлінське обґрунтування

Компетенції команди

Визначте які компетенції/експертиза, необхідні для успішної підготовки та реалізації проєкту, можуть бути забезпечені власними силами проєктної команди ініціатора проєкту (без залучення зовнішніх радників)

Жодна з опцій не застосовується

Чи має команда досвід реалізації подібних проєктів?

Так, успішно реалізували 1 або більше подібних проєктів

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Визначте які компетенції/експертиза, що необхідні для успішної підготовки та реалізації проекту, потребують посилення за рахунок залучення незалежних експертів чи консультантів

Жодна з опцій не застосовується

Чи є розуміння, де знайти відповідних експертів та консультантів?

Частково, розглядаємо варіанти

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Оцінка ризиків

Фінансовий ризикВизначеніНе визначені

Підсумки техніко-економічного аналізу

Залучення програм підготовки проєктів і потреба в фінансуванні

Чи потребує проєкт додаткової допомоги в підготовці з боку програм підготовки проєктів (PPF)?

Доопрацювання наявної документації щодо підготовки попереднього техніко-економічного обґрунтування

[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Актуалізація наявної документації щодо підготовки техніко-економічного обґрунтування

[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Актуалізація наявної документації щодо підготовки проєктно-кошторисної документації (ПКД)

[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Історія погодження проєкту

ДатаНомер рішенняПортфельСтатус проєктуРішенняПричиниБал зрілості

08.10.2025SP-L-081025-8E7FEDC3СП громадиІнвестиційне ТЕОВключити--

24.03.2026SP-N-240326-C079F84BСП державиІнвестиційне ТЕОВключитиКапітальний ремонт димової труби котельні з відновленням кладки та покриття, герметизації та антикорозійним захистом.-

27.11.2025SPP-L-271125-713A1693ЄПП громадиІнвестиційне ТЕОВключити-73