Нове будівництво споруди подвійного призначення із захисними властивостями протирадіаційного укриття на території Ярмолинецького закладу дошкільної освіти "Сонечко" №1 32100, вул. Шевченка, 24, селище Ярмолинці Хмельницького району Хмельницької області


Сектор
Освіта і наука
Напрям
Облаштування у закладах дошкільної освіти захисних споруд цивільного захисту (укриттів) та забезпечення їх доступності для всіх учасників освітнього процесу
Бал зрілості
83
Попереднє інвестиційне ТЕО
Статус проєкту
Інвестиційне ТЕО
Входження в портфель
Державний рівень СП
Реалізація
Завершення

Загальна інформація

Опис проєкту

Сучасний освітній заклад має гарантувати учасникам освітнього процесу безпечне та комфортне освітнє середовище. В умовах збройної агресії російської федерації головною передумовою очного начання є наявність укриття. Саме тому даний проєкт спрямовано на облаштування на території закладу споруди подвійного призначення із захисними властивостями протирадіаційного укриття, що забезпечить безпеку дітей та персоналу від потенційних зовнішніх загроз.
У 2025-2026 навчальному році у закладі здобувають дошкільну освіту 125 вихованців, з них: 3 - діти з інвалідністю, 9 - діти з особливими освітніми потребами, 5 - діти ВПО, 37 - діти учасників бойових дій, 3 - діти, батьки яких загинули під час виконання службових обов'язків у зоні АТО та ООС, 2 дитини з малозабезпеченої родини, 21 дитина з багатодітних сімей. У навчальному закладі працює 35 працівники.
Проєктом передбачено будівництво споруди подвійного призначення із захисними властивостями протирадіаційного укриття на 67 осіб, в тому числі 50 осіб - вихованці закладу, 17 осіб - пенсонал.
Фінансування будівництва планується із залученням коштів державного бюджету, оскільки місцевий бюджет має вкрай обмежений ресурс.
Цей проєкт є надзвичайно важливим для Ярмолинецької громади, оскільки він забезпечить права дітей на доступну та безоплатну освіту, як це передбачено Законом України «Про дошкільну освіту».
Ключовим компонентом проєкту є інтеграція безпеки та інклюзивності, що відображено у проєктній документації.Основними користувачами даного укриття є діти дошкільного віку, в тому числі з особливими потребами. Проєктною документацією враховується безбар'єрний доступ та функції, пристосовані для дітей з особливими потребами, що відображає наше прагнення до інклюзивності.
Проєктом враховані екологічні рішення, енергоефективні системи та екологічно чисті матеріали, що сприятимуть створенню сталого та здорового середовища для всіх мешканців.
Пріоритетом для нас є забезпечення максимально можливої безпеки кожної дитини та кожного працівника освіти. 

Мета проєкту

Основна мета:

Модернізація для відповідності сучасним стандартам

Додаткова мета:

Створення нових об’єктів та сервісів, Розширення доступу до благ та послуг, Покращення стану інфраструктури, Забезпечення інклюзивності та рівності можливостей

Опис мети проєкту та способи її досягнення

Мета проєкту – забезпечення безпечного, комфортного та інклюзивного освітнього середовища у Ярмолинецькому закладі дошкільної освіти «Сонечко» №1 шляхом будівництва споруди подвійного призначення із захисними властивостями протирадіаційного укриття на 67 осіб (50 місць для лежання). Проєкт спрямований на: • гарантування безпеки дітей та персоналу від потенційних зовнішніх загроз у разі надзвичайних ситуацій (радіаційна загроза, обстріли тощо); • забезпечення доступу до освітнього процесу для дітей, включно з маломобільними та дітьми з особливими освітніми потребами; • інтеграцію енергоефективних та екологічно безпечних рішень у будівництво та експлуатацію закладу; • створення умов для сталого функціонування та безперервної роботи закладу дошкільної освіти. Для реалізації мети проєкту передбачено комплекс заходів: - Архітектурно-будівельні рішення • Будівництво заглибленої споруди прямокутної форми (13,60х32,88 м) із двома входами та приямками для зручного доступу; • Конструкція каркасно-стінова з монолітного залізобетону (зовнішні і внутрішні стіни 500 мм, перегородки 120 мм) для забезпечення протирадіаційного захисту; • Встановлення захисних дверей вагою понад 200 кгс/м²; • Створення фундаменту та перекриттів із монолітного залізобетону; • Влаштування покрівлі з рулонного матеріалу з додатковим захисним шаром грунту. - Інклюзивність та безбар’єрність • Підйомник для доступу маломобільних груп населення; • Поздовжній ухил шляхів ≤5%, висота бордюрів ≤0,05 м, перепад висот на газонах ≤0,04 м; • Дверні прорізи без порогів та перепадів; • Кабіна ліфта пристосована для користування кріслом-коляскою; • Підсвічування та маркування евакуаційних шляхів, поручні на сходах; - Інженерне обладнання та енергоефективність • Припливно-витяжна вентиляція з природним та примусовим спонуканням; • Опалення керамічними панелями з терморегуляторами; • Загальне та аварійне електроосвітлення з LED-світильниками та автономним живленням на 3 години; • Використання мереж, що не поширюють горіння, із захисними апаратами від коротких замикань; • Оптимізація об’ємно-планувальних рішень та систем інженерного обладнання для мінімізації енергоспоживання. - Організаційні заходи • Роботи виконуються в одну чергу, що забезпечує швидке та цілісне введення об’єкта в експлуатацію; • Забезпечення координації між будівельними підрядниками, постачальниками матеріалів та інженерами. Обґрунтування розриву між поточним станом і цільовим рівнем Поточний стан: - В закладі дошкільної освіти відсутнє сучасне укриття протирадіаційного типу; - Діти та персонал не мають гарантованого захисту від зовнішніх загроз під час надзвичайних ситуацій; - Відсутні інклюзивні рішення для маломобільних груп. Цільовий рівень після реалізації проєкту: - Створено укриття на 67 осіб з 50 місцями для лежання, що відповідає протирадіаційним стандартам; - Діти, включно з маломобільними та з особливими освітніми потребами, можуть безпечно та комфортно користуватися укриттям; - Забезпечено ефективне та безпечне опалення, вентиляцію, освітлення, водопостачання та каналізацію; - Використані енергоефективні та екологічно безпечні матеріали, що знижують витрати та негативний вплив на довкілля.

Проблеми та способи їх вирішення в наслідок реалізації проєкту

Проєкт вирішує критичні проблеми безпеки, інклюзивності та енергоефективності, що особливо актуальні в умовах війни. Його реалізація гарантує безпеку дітей та працівників, сприятиме розвитку інклюзивного середовища та забезпечить сталість освітнього процесу.

Соціально-економічний контекст

Показник

Значення

Кількість працівників закладу/установи/організації

17 люд.

Кількість людей, що користуватимуться послугою

67 люд.

Стратегічне обґрунтування

Стратегічна доцільність проєкту

Сектор

Освіта і наука

Підсектор

Дошкільна освіта

Напрям

Облаштування у закладах дошкільної освіти захисних споруд цивільного захисту (укриттів) та забезпечення їх доступності для всіх учасників освітнього процесу

Стратегічний документ

Стратегія розвитку територіальної громади

Завдання

2.1.3 Цивільний захист

Цілі проєкту

Ініціатор проєкту не зазначив власні цілі проєкту

Цілі сталого розвитку проєкту

Попит на послугу та його динаміка

Яка методологія застосовувалася при оцінці попиту?

Опитування, аналіз демографічних даних
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи застосовано при оцінці попиту дані зовнішніх джерел інформації?

Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи враховано в прогнозі попиту останні демографічні та економічні прогнози?

Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Показник
Рік
Попит
Річний попит на послуги/інфраструктуру
1
160 люд.
Економічне обґрунтування

Аналіз впливу проєкту на екологію та зміну клімату

Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?

Запобігання та контроль забруднення
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Захист і відновлення біорізноманіття та екосистем
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Стійкість та інклюзивність проєкту

Визначте потенційні гендерні ризики проєкту та зазначте можливі способи їх подолання:

Жодна з опцій не застосовується

Чи передбачено проєктом покращення доступу жінок до послуг?

Проєкт покращить доступ жінок до освіти (початкової, середньої, професійної)
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачена участь організацій громадянського суспільства, які представляють жінок та вразливі групи, у процесі консультацій?

Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Документи

Назва
Дата
додаткова інформація по проєкту.pdf
29.09.2025
13:18:25 UTC

Альтернативні технічні рішення

Технічне рішення 1

Нове будівництво споруди подвійного призначення із захисними властивостями протирадіаційного укриття на території Ярмолинецького закладу дошкільної освіти "Сонечко" №1 32100, вул. Шевченка, 24, селище Ярмолинці Хмельницького району Хмельницької області

Технічне рішення 2

Використання орендованого укриття КНП "Ярмолинецька багатопрофільна лікарня"

Розбивка вартостіОбґрунтування вартостіОбґрунтування вартості
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)19'543'448 ГРН2 ГРН
На підготовку496'044 ГРН1 ГРН
На реалізацію19'047'404 ГРН1 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту3'871'781 ГРН2 ГРН
На експлуатацію3'809'481 ГРН1 ГРН
На закриття62'300 ГРН1 ГРН
Середньорічні витрати200'000 ГРН0 ГРН
Тривалість проєкту, в т.ч.10 місяців13 місяців
Термін розробки повного ТЕО1 місяць1 місяць
Термін реалізації9 місяців12 місяців
Тривалість експлуатації1'200 місяців12 місяців
Цільові показникиВизначені Визначені
Статус технічного рішення
Активне

[Технічне рішення було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Відхилене

[Технічне рішення не було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Компоненти технічного рішення
До компонентів
1
До компонентів
0

Комерційне обґрунтування

Оцінка ринку постачальників та підрядників

Чи ймовірно, що проєкт залучить достатню кількість учасників торгів, щоб забезпечити реальну конкуренцію, яка спонукатиме учасників торгів мислити інноваційно та максимізувати якість своїх пропозицій?
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи становить проєкт інтерес для участі малих і середніх підприємств?
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи залучить проєкт національних або міжнародних постачальників та підрядників?
Так, лише національних

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи проводився аналіз доступних варіантів закупівель для технічного рішення
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обґрунтування

Загальний бюджет проєкту

Загальний попередній бюджет23'415'229 ГРН4 ГРН
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)19'543'448 ГРН2 ГРН
На підготовку496'044 ГРН1 ГРН
На реалізацію19'047'404 ГРН1 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту3'871'781 ГРН2 ГРН
На експлуатацію3'809'481 ГРН1 ГРН
На закриття62'300 ГРН1 ГРН
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Середня вартість проєкту на одного отримувача послуги

Одиниця послугиСередня вартість проєкту на одного отримувача послуги
Вартість одиниці послуги349'481 ГРН

Дохідність проєкту

Чи передбачається проєктом отримання доходу?НіНі

Доступність послуг

Чи проведено аналіз доступності послуг для споживачів та їх фінансової спроможності оплачувати встановлені тарифи?
Не застосовується – проєкт не передбачає надання платних послуг або встановлення тарифів

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Механізми фінансування проєкту

Чи визначені джерела та механізми фінансування?

Джерело та механізмТакНі

Джерела фінансування

Затверджені кошти496'044 ГРН0 ГРН
Очікувані кошти496'044 ГРН0 ГРН

Державно-приватне партнерство

Чи була проведена якісна та кількісна оцінка придатності проєкту для реалізації через механізм ДПП?
Проєкт не підпадає під формат ДПП за своєю природою/характером

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи наявні, після проведення відповідного дослідження, приватні інвестори, зацікавлені щодо можливості реалізації проєкту у форматі ДПП
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управлінське обґрунтування

Компетенції команди

Визначте які компетенції/експертиза, необхідні для успішної підготовки та реалізації проєкту, можуть бути забезпечені власними силами проєктної команди ініціатора проєкту (без залучення зовнішніх радників)
Стратегічне обгрунтування - аналіз стратегічної доцільності проєкту

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - економічний аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - комунікація зі стейкхолдерами

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - управління ризиками

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - соціальний та гендерний аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - консультації з громадськістю

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Комерційне обгрунтування - аналіз доступних варіантів закупівель

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - юридичний супровід

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Стратегічне обгрунтування - аналіз відповідності ЦСР

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - робота з міжнародними фінансовими організаціями (МФО)

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обгунтування - фінансовий аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Стратегічне обгрунтування - аналіз попиту

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - екологічна експертиза

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Комерційне обгрунтування - аналіз ринкового середовища

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи має команда досвід реалізації подібних проєктів?
Так, успішно реалізували 1 або більше подібних проєктів

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Визначте які компетенції/експертиза, що необхідні для успішної підготовки та реалізації проекту, потребують посилення за рахунок залучення незалежних експертів чи консультантів
Економічне обгрунтування - технічна експертиза

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управлінське обгрунтування - управління проєктом

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи є розуміння, де знайти відповідних експертів та консультантів?
Так, вже ведуться переговори

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Оцінка ризиків

Фінансовий ризикВизначеніНе визначені
Економічний ризикВизначеніНе визначені
Політичний ризикВизначеніНе визначені
Соціальний ризикВизначеніНе визначені
Підсумки техніко-економічного аналізу
Залучення програм підготовки проєктів і потреба в фінансуванні

Чи потребує проєкт додаткової допомоги в підготовці з боку програм підготовки проєктів (PPF)?

Жодна з опцій не застосовується

Історія погодження проєкту

ДатаНомер рішенняПортфельСтатус проєктуРішенняПричиниБал зрілості
02.10.2025SP-L-021025-AAE5ACE1СП громадиІнвестиційне ТЕОВключитиВключити до секторального портфелю-
20.01.2026SP-N-200126-E15FE014СП державиІнвестиційне ТЕОВключити--
23.10.2025SPP-L-231025-89A25F8EЄПП громадиІнвестиційне ТЕОВключитиЗатверджено рішенням Місцевої інвестиційної ради (протокол від 23.10.2025 №3)83