Реконструкція спортивного майданчика по вул. Героїв Дніпра між будинками №81, №83, №85 у м. Черкаси


Сектор
Муніципальна інфраструктура та послуги
Напрям
Покращення інфраструктури сфери оздоровлення та відпочинку
Бал зрілості
70
Попереднє інвестиційне ТЕО
Статус проєкту
Інвестиційне ТЕО
Входження в портфель
Місцевий рівень ЄПП
Реалізація
Завершення

Загальна інформація

Опис проєкту

Проектом передбачається реконструкція існуючого спортивного майданчика з облаштуванням футбольного поля по вул. Героїв Дніпра між житловими будинками № 81, № 83, № 85 у місті Черкаси. У межах реалізації проєкту планується оновлення покриття футбольного поля, встановлення футбольних воріт, елементів огородження та благоустрою, а також приведення території у відповідність до сучасних вимог безпеки та експлуатації. Реалізація проєкту спрямована на створення безпечних та комфортних умов для занять фізичною культурою і спортом мешканців мікрорайону, зокрема дітей та молоді.

Мета проєкту

Основна мета:

Покращення стану інфраструктури

Додаткова мета:

Модернізація для відповідності сучасним стандартам, Модернізація для відповідності сучасним стандартам, Розширення доступу до благ та послуг, Задоволення зростаючого попиту

Опис мети проєкту та способи її досягнення

Досягнення мети проєкту забезпечуватиметься шляхом реалізації комплексу організаційних, технічних та інфраструктурних заходів, а саме: Проведення реконструкції існуючого спортивного майданчика, що передбачає демонтаж зношених та аварійних елементів покриття і обладнання. Облаштування футбольного поля з сучасним безпечним покриттям, яке відповідає вимогам експлуатації та мінімізує ризики травматизму. Встановлення спортивного обладнання, зокрема футбольних воріт, елементів огородження та захисних конструкцій. Виконання робіт з благоустрою території, включаючи впорядкування прилеглої ділянки, забезпечення безпечного доступу до майданчика та покращення його естетичного вигляду. Забезпечення відповідності об’єкта чинним будівельним і санітарним нормам, а також вимогам безпеки для об’єктів спортивної інфраструктури.

Проблеми та способи їх вирішення в наслідок реалізації проєкту

Незадовільний технічний стан спортивного майданчика Існуючий спортивний майданчик по вул. Героїв Дніпра між житловими будинками № 81, № 83, № 85 у місті Черкаси має зношене та пошкоджене покриття, що не відповідає сучасним вимогам безпеки та експлуатації. Технічний стан об’єкта не дозволяє його повноцінне використання для занять футболом, особливо дітьми та молоддю. Актуальність проблеми: Проблема є актуальною через тривалий період відсутності капітальних ремонтних робіт та інтенсивну експлуатацію об’єкта. Можливі наслідки у разі невирішення: підвищення ризику травматизму; подальша деградація об’єкта; фактична втрата функціонального призначення майданчика. Очікувані позитивні зміни: відновлення безпечних умов експлуатації; продовження строку служби спортивного об’єкта. 2. Відсутність належних умов для занять фізичною культурою та спортом у мікрорайоні У мікрорайоні спостерігається дефіцит доступної та безоплатної спортивної інфраструктури для регулярних занять футболом на відкритому просторі. Актуальність проблеми: Зростання потреб громади у доступних спортивних просторах, особливо в умовах обмеженого доступу до комерційних спортивних закладів. Можливі наслідки у разі невирішення: зниження рівня фізичної активності населення; погіршення стану здоров’я дітей та молоді; зростання соціальної пасивності. Очікувані позитивні зміни: створення умов для регулярних занять спортом; популяризація здорового способу життя серед мешканців. 3. Невідповідність об’єкта сучасним вимогам безпеки та благоустрою Майданчик не має належного огородження та елементів благоустрою, що призводить до несанкціонованого використання, засмічення території та зниження загального рівня безпеки. Актуальність проблеми: Відсутність комплексного благоустрою створює ризики для користувачів та негативно впливає на санітарний стан прилеглої території. Можливі наслідки у разі невирішення: подальше погіршення санітарного стану; збільшення витрат на поточне утримання у майбутньому; соціальне напруження серед мешканців. Очікувані позитивні зміни: впорядкування та благоустрій території; підвищення рівня громадської безпеки та комфорту. 4. Недостатній рівень використання громадського простору Через незадовільний стан об’єкта спортивний майданчик фактично не виконує функцію активного громадського простору. Актуальність проблеми: Раціональне використання міських територій є важливим елементом сталого розвитку громади. Можливі наслідки у разі невирішення: неефективне використання комунального майна; деградація прибудинкової території. Очікувані позитивні зміни: активізація громадського життя у мікрорайоні; формування сучасного, функціонального публічного простору. Загальний очікуваний ефект від реалізації проєкту Реалізація проєкту дозволить усунути наявні проблеми, забезпечити мешканців мікрорайону сучасним і безпечним футбольним майданчиком, підвищити рівень благоустрою території та сприятиме покращенню соціально-спортивної інфраструктури міста Черкаси.

Соціально-економічний контекст

Показник

Значення

Кількість людей, що користуватимуться послугою

20 тис. люд

Стратегічне обґрунтування

Стратегічна доцільність проєкту

Сектор

Муніципальна інфраструктура та послуги

Підсектор

Містобудування, благоустрій

Напрям

Покращення інфраструктури сфери оздоровлення та відпочинку

Стратегічний документ

Стратегія розвитку територіальної громади

Завдання

Покращення інфраструктури сфери оздоровлення та відпочинку

Цілі проєкту

Показник
Базове значення
Цільовe значення
Очікувана кількість користувачів спортивного майданчика (мешканців мікрорайону)
0 тис. люд
20 тис. люд

Цілі сталого розвитку проєкту

Попит на послугу та його динаміка

Яка методологія застосовувалася при оцінці попиту?

статистична
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи застосовано при оцінці попиту дані зовнішніх джерел інформації?

Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи враховано в прогнозі попиту останні демографічні та економічні прогнози?

Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Показник
Рік
Попит
Річний попит на послуги/інфраструктуру
1
5 тис. люд
Річний попит на послуги/інфраструктуру
2
15 тис. люд
Річний попит на послуги/інфраструктуру
3
20 тис. люд
Економічне обґрунтування

Аналіз впливу проєкту на екологію та зміну клімату

Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?

Перехід до циркулярної економіки
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Адаптація до зміни клімату
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Запобігання та контроль забруднення
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Захист і відновлення біорізноманіття та екосистем
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Пом'якшення наслідків зміни клімату
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Стійкість та інклюзивність проєкту

Визначте потенційні гендерні ризики проєкту та зазначте можливі способи їх подолання:

Не застосовується для мого проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачено проєктом покращення доступу жінок до послуг?

Інші переваги від реалізації проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Проєкт створить робочі місця, доступні для жінок (тимчасово або постійно)
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачена участь організацій громадянського суспільства, які представляють жінок та вразливі групи, у процесі консультацій?

Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Документи

Назва
Дата
Економічний аналіз.docx
26.02.2026
15:17:08 UTC

Альтернативні технічні рішення

Технічне рішення 1

Реконструкція спортивного майданчику по вул. Героїв Дніпра між будинками №81, №83, №85 у м. Черкаси

Технічне рішення 2

Реконструкція спортивного майданчику по вул. Героїв Дніпра між будинками №81, №83, №85 у м. Черкаси без застосування енергозберігаючих матеріалів та LED-освітлення

Розбивка вартостіОбґрунтування вартостіОбґрунтування вартості
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)2'591'714 ГРН2'591'715 ГРН
На підготовку140'077 ГРН140'077 ГРН
На реалізацію2'451'637 ГРН2'451'638 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту65'010'000 ГРН65'010'000 ГРН
На експлуатацію65'000'000 ГРН65'000'000 ГРН
На закриття10'000 ГРН10'000 ГРН
Середньорічні витрати650'000 ГРН0 ГРН
Тривалість проєкту, в т.ч.13 місяців13 місяців
Термін розробки повного ТЕО1 місяць1 місяць
Термін реалізації12 місяців12 місяців
Тривалість експлуатації12 місяців1'200 місяців
Цільові показникиВизначені Визначені
Статус технічного рішення
Активне

[Технічне рішення було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Відхилене

[Технічне рішення не було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Компоненти технічного рішення
До компонентів
0
До компонентів
0

Комерційне обґрунтування

Оцінка ринку постачальників та підрядників

Чи ймовірно, що проєкт залучить достатню кількість учасників торгів, щоб забезпечити реальну конкуренцію, яка спонукатиме учасників торгів мислити інноваційно та максимізувати якість своїх пропозицій?
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи становить проєкт інтерес для участі малих і середніх підприємств?
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи залучить проєкт національних або міжнародних постачальників та підрядників?
Так, лише національних

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи проводився аналіз доступних варіантів закупівель для технічного рішення
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обґрунтування

Загальний бюджет проєкту

Загальний попередній бюджет67'601'714 ГРН67'601'715 ГРН
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)2'591'714 ГРН2'591'715 ГРН
На підготовку140'077 ГРН140'077 ГРН
На реалізацію2'451'637 ГРН2'451'638 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту65'010'000 ГРН65'010'000 ГРН
На експлуатацію65'000'000 ГРН65'000'000 ГРН
На закриття10'000 ГРН10'000 ГРН
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Середня вартість проєкту на одного отримувача послуги

Одиниця послугиодне відвідування
Вартість одиниці послуги1 ГРН

Дохідність проєкту

Чи передбачається проєктом отримання доходу?НіНі

Доступність послуг

Чи проведено аналіз доступності послуг для споживачів та їх фінансової спроможності оплачувати встановлені тарифи?
Не застосовується – проєкт не передбачає надання платних послуг або встановлення тарифів

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Механізми фінансування проєкту

Чи визначені джерела та механізми фінансування?

Джерело та механізмТакНі

Джерела фінансування

Затверджені кошти0 ГРН0 ГРН
Очікувані кошти0 ГРН0 ГРН

Державно-приватне партнерство

Чи була проведена якісна та кількісна оцінка придатності проєкту для реалізації через механізм ДПП?
Проєкт не підпадає під формат ДПП за своєю природою/характером

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи наявні, після проведення відповідного дослідження, приватні інвестори, зацікавлені щодо можливості реалізації проєкту у форматі ДПП
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управлінське обґрунтування

Компетенції команди

Визначте які компетенції/експертиза, необхідні для успішної підготовки та реалізації проєкту, можуть бути забезпечені власними силами проєктної команди ініціатора проєкту (без залучення зовнішніх радників)
Стратегічне обгрунтування - аналіз стратегічної доцільності проєкту

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - економічний аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - комунікація зі стейкхолдерами

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - управління ризиками

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - соціальний та гендерний аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - консультації з громадськістю

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Комерційне обгрунтування - аналіз доступних варіантів закупівель

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - юридичний супровід

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Стратегічне обгрунтування - аналіз відповідності ЦСР

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обгунтування - фінансовий аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Стратегічне обгрунтування - аналіз попиту

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Комерційне обгрунтування - аналіз ринкового середовища

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи має команда досвід реалізації подібних проєктів?
Так, успішно реалізували 1 або більше подібних проєктів

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Визначте які компетенції/експертиза, що необхідні для успішної підготовки та реалізації проекту, потребують посилення за рахунок залучення незалежних експертів чи консультантів
Економічне обгрунтування - соціальний та гендерний аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Стратегічне обгрунтування - формування обгрунтування проблеми та потреби

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управлінське обгрунтування - консультації з громадськістю

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Комерційне обгрунтування - аналіз ринкового середовища

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управлінське обгрунтування - управління проєктом

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Стратегічне обгрунтування - аналіз відповідності ЦСР

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управлінське обгрунтування - комунікація зі стейкхолдерами

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Комерційне обгрунтування - аналіз доступних варіантів закупівель

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - економічний аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обгунтування - фінансовий аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управлінське обгрунтування - управління ризиками

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Стратегічне обгрунтування - аналіз стратегічної доцільності проєкту

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Стратегічне обгрунтування - аналіз попиту

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управлінське обгрунтування - юридичний супровід

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи є розуміння, де знайти відповідних експертів та консультантів?
Так, вже ведуться переговори

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Оцінка ризиків

Фінансовий ризикВизначеніНе визначені
Екологічний ризикВизначеніНе визначені
Підсумки техніко-економічного аналізу
Залучення програм підготовки проєктів і потреба в фінансуванні

Чи потребує проєкт додаткової допомоги в підготовці з боку програм підготовки проєктів (PPF)?

Жодна з опцій не застосовується

Історія погодження проєкту

ДатаНомер рішенняПортфельСтатус проєктуРішенняПричиниБал зрілості
26.02.2026SP-L-260226-9E282F6FСП громадиІнвестиційне ТЕОВключити--
02.03.2026SPP-L-020326-647276F3ЄПП громадиІнвестиційне ТЕОВключити-70