Капітальний ремонт найпростішого укриття Славутицького ліцею Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області за адресою: м.Славутич, вул. Героїв Дніпра, 6


Сектор
Освіта і наука
Напрям
Забезпечення функціонування мережі освітніх закладів міста у безпечних умовах
Попереднє інвестиційне ТЕО
Статус проєкту
Інвестиційне ТЕО
Входження в портфель
Місцевий рівень ЄПП
Реалізація
Завершення

Загальна інформація

Опис проєкту

Проєкт передбачає проведення капітального ремонту найпростішого укриття Славутицького ліцею загальною площею 1 944,4 м² з метою його приведення у відповідність до вимог безпеки, санітарних норм та принципів безбар’єрності. У межах реалізації проєкту планується виконання комплексу будівельних, інженерних та оздоблювальних робіт, облаштування систем життєзабезпечення та оснащення приміщення необхідними меблями й інвентарем; організації освітніх просторів для безперервного навчання ліцеїстів.

Мета проєкту

Основна мета:

Модернізація для відповідності сучасним стандартам

Додаткова мета:

Модернізація для відповідності сучасним стандартам, Розширення доступу до благ та послуг, Покращення стану інфраструктури, Забезпечення інклюзивності та рівності можливостей, Підвищення якості послуг

Опис мети проєкту та способи її досягнення

Створення безпечного, функціонального та безбар’єрного простору у найпростішому укритті Славутицького ліцею для використання як укриття та багатофункціонального освітнього простору, що забезпечить захист учасників освітнього процесу та відповідатиме сучасним вимогам цивільного захисту.

Проблеми та способи їх вирішення в наслідок реалізації проєкту

Проблеми, які існують на сьогодні: 1. Підвальне приміщення ліцею не обладнане базовими інженерними мережами (електропостачання, водовідведення, вентиляція), не відповідає вимогам безпеки та санітарним нормам і не може використовуватися за призначенням. 2. Використання спільного укриття з ліцеєм «БезМеж» призводить до дефіциту місць, перевантаження укриття та ускладнює організацію безперервного освітнього процесу для обох закладів. 3. Відсутність власного укриття не відповідає стратегічним планам розвитку освітньої мережі міста, зокрема трансформації Славутицького ліцею в академічний ліцей з 2027 року.

Соціально-економічний контекст

Показник

Значення

Кількість людей, що користуватимуться послугою

700 люд.

Кількість працівників закладу/установи/організації

49 люд.

Стратегічне обґрунтування

Стратегічна доцільність проєкту

Сектор

Освіта і наука

Підсектор

Шкільна освіта

Напрям

Забезпечення функціонування мережі освітніх закладів міста у безпечних умовах

Стратегічний документ

Стратегія розвитку територіальної громади

Завдання

5 Забезпечення функціонування мережі освітніх закладів міста у безпечних умовах

Цілі проєкту

Ініціатор проєкту не зазначив власні цілі проєкту

Цілі сталого розвитку проєкту

Економічне обґрунтування

Аналіз впливу проєкту на екологію та зміну клімату

Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Стійкість та інклюзивність проєкту

Визначте потенційні гендерні ризики проєкту та зазначте можливі способи їх подолання:

Жодна з опцій не застосовується

Чи передбачено проєктом покращення доступу жінок до послуг?

Не застосовується для мого проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Проєкт покращить доступ жінок до освіти (початкової, середньої, професійної)
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Проєкт створить робочі місця, доступні для жінок (тимчасово або постійно)
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачена участь організацій громадянського суспільства, які представляють жінок та вразливі групи, у процесі консультацій?

Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Документи

Назва
Дата
Фінансовий аналіз проєкту.docx
26.02.2026
12:18:25 UTC

Альтернативні технічні рішення

Технічне рішення 1

Капітальний ремонт найпростішого укриття Славутицького ліцею Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області за адресою: м.Славутич, вул. Героїв Дніпра, 6

Технічне рішення 2

Реконструкція будівлі Славутицького ліцею Славутицької міської ради з прибудовою захисної споруди цивільного захисту (споруда подвійного призначення з властивостями протирадіаційного укриття) за адресою: м.Славутич, вул. Героїв Дніпра, 6

Загальні витрати33'450'000 ГРН57'600'000 ГРН
  • На підготовку
  • 800'000 ГРН1'700'000 ГРН
  • На реалізацію
  • 32'000'000 ГРН55'000'000 ГРН
  • На експлуатацію
  • 450'000 ГРН700'000 ГРН
  • На закриття
  • 200'000 ГРН200'000 ГРН
    Середньорічні витрати450'000 ГРН700'000 ГРН
    Тривалість проєкту, в т.ч.9 місяців18 місяців
  • Термін розробки повного ТЕО
  • 3 місяці6 місяців
  • Термін реалізації
  • 6 місяців12 місяців
    Тривалість експлуатації180 місяців600 місяців
    Цільові показникиВизначені Визначені
    Статус технічного рішення
    Активне

    [Технічне рішення було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

    Відхилене

    [Технічне рішення не було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

    Компоненти технічного рішення
    До компонентів
    0
    До компонентів
    0

    Комерційне обґрунтування

    Оцінка ринку постачальників та підрядників

    Чи ймовірно, що проєкт залучить достатню кількість учасників торгів, щоб забезпечити реальну конкуренцію, яка спонукатиме учасників торгів мислити інноваційно та максимізувати якість своїх пропозицій?
    Так

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Чи становить проєкт інтерес для участі малих і середніх підприємств?
    Так

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Чи залучить проєкт національних або міжнародних постачальників та підрядників?
    Так, лише національних

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Чи проводився аналіз доступних варіантів закупівель для технічного рішення
    Так

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Фінансове обґрунтування

    Загальний бюджет проєкту

    Загальний попередній бюджет33'450'000 ГРН57'600'000 ГРН
    Капітальні витрати33'450'000 ГРН57'600'000 ГРН
    Операційні витрати0 ГРН0 ГРН

    Попередній розпис видатків

    Операційні витрати на реалізацію0 ГРН0 ГРН
    На підготовку800'000 ГРН1'700'000 ГРН
    На реалізацію32'000'000 ГРН55'000'000 ГРН
    На експлуатацію450'000 ГРН700'000 ГРН
    На закриття200'000 ГРН200'000 ГРН
    Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
    Ні
    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
    Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
    Так
    [Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

    Середня вартість проєкту на одного отримувача послуги

    Одиниця послугиВартість проєкту на одного отримувача послуги
    Вартість одиниці послуги40'050 ГРН

    Дохідність проєкту

    Чи передбачається проєктом отримання доходу?НіНі

    Доступність послуг

    Чи проведено аналіз доступності послуг для споживачів та їх фінансової спроможності оплачувати встановлені тарифи?
    Не застосовується – проєкт не передбачає надання платних послуг або встановлення тарифів

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Механізми фінансування проєкту

    Чи визначені джерела та механізми фінансування?

    Джерело та механізмТакНі

    Джерела фінансування

    Затверджені кошти0 ГРН0 ГРН
    Очікувані кошти33'000'000 ГРН0 ГРН

    Державно-приватне партнерство

    Чи була проведена якісна та кількісна оцінка придатності проєкту для реалізації через механізм ДПП?
    Проєкт не підпадає під формат ДПП за своєю природою/характером

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Чи наявні, після проведення відповідного дослідження, приватні інвестори, зацікавлені щодо можливості реалізації проєкту у форматі ДПП
    Ні

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Управлінське обґрунтування

    Компетенції команди

    Визначте які компетенції/експертиза, необхідні для успішної підготовки та реалізації проєкту, можуть бути забезпечені власними силами проєктної команди ініціатора проєкту (без залучення зовнішніх радників)
    Стратегічне обгрунтування - аналіз стратегічної доцільності проєкту

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Управління проєктом - комунікація зі стейкхолдерами

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Управління проєктом - управління ризиками

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Управління проєктом - консультації з громадськістю

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Управління проєктом - юридичний супровід

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Стратегічне обгрунтування - аналіз відповідності ЦСР

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Управління проєктом - робота з міжнародними фінансовими організаціями (МФО)

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Стратегічне обгрунтування - аналіз попиту

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Чи має команда досвід реалізації подібних проєктів?
    Так, успішно реалізували 1 або більше подібних проєктів

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Визначте які компетенції/експертиза, що необхідні для успішної підготовки та реалізації проекту, потребують посилення за рахунок залучення незалежних експертів чи консультантів
    Жодна з опцій не застосовується
    Чи є розуміння, де знайти відповідних експертів та консультантів?
    Частково, розглядаємо варіанти

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Оцінка ризиків

    Технічний ризикВизначеніНе визначені
    Фінансовий ризикВизначеніНе визначені
    Операційний ризикВизначеніНе визначені
    Підсумки техніко-економічного аналізу
    Залучення програм підготовки проєктів і потреба в фінансуванні

    Чи потребує проєкт додаткової допомоги в підготовці з боку програм підготовки проєктів (PPF)?

    Жодна з опцій не застосовується

    Історія погодження проєкту

    ДатаНомер рішенняПортфельСтатус проєктуРішенняПричини
    26.02.2026SP-L-260226-605C20F1СП громадиІнвестиційне ТЕОСкасування рішення щодо включення в СП-
    26.02.2026SP-L-260226-55FC0371СП громадиІнвестиційне ТЕОСкасування рішення щодо включення в СП-
    27.02.2026SP-L-270226-A87A3B49СП громадиІнвестиційне ТЕОВключити-
    06.03.2026SPP-L-060326-15E616AFЄПП громадиІнвестиційне ТЕОВключити-