Сектор
Муніципальна інфраструктура та послуги
Напрям
Оновлення фонду захисних споруд цивільного захисту (протирадіаційних укриттів) та об’єктів спеціальної соціальної інфраструктури, зокрема адміністративних будівель, публічних просторів на території населених пунктів
Бал зрілості
84
Попереднє інвестиційне ТЕО
Статус проєкту
Інвестиційне ТЕО
Входження в портфель
Місцевий рівень ЄПП
Реалізація
Завершення
- Загальний опис
- Стратегічне обґрунтування
- Економічне обґрунтування
- Комерційне обґрунтування
- Фінансове обґрунтування
- Управлінське обґрунтування
- Підсумки
Загальна інформація
Опис проєкту
Захисні споруди є основним засобом колективного захисту населення. Через російсько-українську війну важливість захисних споруд значно зросла — вони стали частиною інфраструктури безпеки цивільного населення.
Проєкт має важливе соціально-захисне значення: він підвищує безпеку громадян, приводить споруду у відповідність до сучасних стандартів, оновлює технічні системи і робить укриття придатним для використання під час надзвичайних ситуацій. Реалізація ремонту — це про захист життя, здоров’я й добробуту мешканців та важливий елемент інфраструктури цивільної безпеки.
Мета проєкту
Основна мета:
Модернізація для відповідності сучасним стандартам
Додаткова мета:
Модернізація для відповідності сучасним стандартам, Покращення стану інфраструктури
Опис мети проєкту та способи її досягнення
Головна мета: Забезпечення надійного, безпечного та нормативно відповідного функціонування захисної споруди цивільного захисту №1 шляхом проведення капітального ремонту для гарантованого укриття населення громади під час надзвичайних ситуацій та воєнних загроз.
Для досягнення поставленої мети передбачається реалізація комплексу технічних, організаційних та інженерних заходів: будівельно-конструктивні роботи, модернізація інженерних систем, забезпечення санітарно-побутових умов, підвищення доступності та безпеки, організаційні заходи.
Проблеми та способи їх вирішення в наслідок реалізації проєкту
Проблема: сліди вогкості на поверхні, викривлення окремих ділянок стін,масове протікання та відшарування покриття від основи, відсутність частин покриття, вивітрювання цементного розчину зі швів.
У результаті виконання комплексу ремонтних робіт буде досягнуто: Відновлення конструктивної цілісності, усунення вологи та протікань, відновлення покриттів, підвищення безпеки експлуатації.
Соціально-економічний контекст
Показник
Значення
Кількість населення у географічній зоні впливу проєкту
20373 тис. люд
Кількість ВПО у географічній зоні впливу проєкту
1040 тис. люд
Стратегічне обґрунтування
Стратегічна доцільність проєкту
Сектор
Муніципальна інфраструктура та послуги
Підсектор
Захисні споруди обєктів інфраструктури
Напрям
Оновлення фонду захисних споруд цивільного захисту (протирадіаційних укриттів) та об’єктів спеціальної соціальної інфраструктури, зокрема адміністративних будівель, публічних просторів на території населених пунктів
Стратегічний документ
Стратегія розвитку територіальної громади
Завдання
2.1.5. Підвищення рівня безпеки у громаді, включно з інклюзією (доступністю)
Цілі проєкту
Ініціатор проєкту не зазначив власні цілі проєкту
Цілі сталого розвитку проєкту
Попит на послугу та його динаміка
Яка методологія застосовувалася при оцінці попиту?
проводився аналіз кількості населення, що проживають в Сокальській МТГ
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи застосовано при оцінці попиту дані зовнішніх джерел інформації?
Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи враховано в прогнозі попиту останні демографічні та економічні прогнози?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Показник
Рік
Попит
Річний попит на послуги/інфраструктуру
1
20373 тис. люд
Економічне обґрунтування
Аналіз впливу проєкту на екологію та зміну клімату
Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?
Перехід до циркулярної економіки
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Адаптація до зміни клімату
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Запобігання та контроль забруднення
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?
Жодна з опцій не застосовується
Стійкість та інклюзивність проєкту
Визначте потенційні гендерні ризики проєкту та зазначте можливі способи їх подолання:
Не застосовується для мого проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи передбачено проєктом покращення доступу жінок до послуг?
Не застосовується для мого проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Проєкт створить робочі місця, доступні для жінок (тимчасово або постійно)
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи передбачена участь організацій громадянського суспільства, які представляють жінок та вразливі групи, у процесі консультацій?
Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Альтернативні технічні рішення
Технічне рішення 1
Капітальний ремонт захисної споруди цивільного захисту №1 в м. Сокаль Львівської області
Технічне рішення 2
Будівництво нової захисної споруди цивільного захисту в м.Сокаль Львівської області
Розбивка вартостіОбґрунтування вартостіОбґрунтування вартості
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)30'000'000 ГРН80'000'000 ГРН
На реалізацію30'000'000 ГРН80'000'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту0 ГРН0 ГРН
Середньорічні витрати150'000 ГРН0 ГРН
Тривалість проєкту, в т.ч.13 місяців54 місяці
Термін розробки повного ТЕО1 місяць6 місяців
Термін реалізації12 місяців48 місяців
Тривалість експлуатації720 місяців720 місяців
Цільові показникиВизначені Визначені
Статус технічного рішення
Активне
[Технічне рішення було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]
Відхилене
[Технічне рішення не було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]
Компоненти технічного рішення
Комерційне обґрунтування
Оцінка ринку постачальників та підрядників
Чи ймовірно, що проєкт залучить достатню кількість учасників торгів, щоб забезпечити реальну конкуренцію, яка спонукатиме учасників торгів мислити інноваційно та максимізувати якість своїх пропозицій?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи становить проєкт інтерес для участі малих і середніх підприємств?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи залучить проєкт національних або міжнародних постачальників та підрядників?
Так, лише національних
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи проводився аналіз доступних варіантів закупівель для технічного рішення
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Фінансове обґрунтування
Загальний бюджет проєкту
Загальний попередній бюджет30'000'000 ГРН80'000'000 ГРН
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)30'000'000 ГРН80'000'000 ГРН
На підготовку0 ГРН0 ГРН
На реалізацію30'000'000 ГРН80'000'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту0 ГРН0 ГРН
На експлуатацію0 ГРН0 ГРН
На закриття0 ГРН0 ГРН
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]
Середня вартість проєкту на одного отримувача послуги
Одиниця послугиОтримувачі послуги
Вартість одиниці послуги1'400 ГРН
Дохідність проєкту
Чи передбачається проєктом отримання доходу?НіНі
Доступність послуг
Чи проведено аналіз доступності послуг для споживачів та їх фінансової спроможності оплачувати встановлені тарифи?
Не застосовується – проєкт не передбачає надання платних послуг або встановлення тарифів
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Механізми фінансування проєкту
Чи визначені джерела та механізми фінансування?
Джерело та механізмТакНі
Джерела фінансування
Затверджені кошти0 ГРН0 ГРН
Очікувані кошти0 ГРН0 ГРН
Державно-приватне партнерство
Чи була проведена якісна та кількісна оцінка придатності проєкту для реалізації через механізм ДПП?
Проєкт не підпадає під формат ДПП за своєю природою/характером
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи наявні, після проведення відповідного дослідження, приватні інвестори, зацікавлені щодо можливості реалізації проєкту у форматі ДПП
Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Підсумки техніко-економічного аналізу
Залучення програм підготовки проєктів і потреба в фінансуванні
Чи потребує проєкт додаткової допомоги в підготовці з боку програм підготовки проєктів (PPF)?
Жодна з опцій не застосовується
Історія погодження проєкту
ДатаНомер рішенняПортфельСтатус проєктуРішенняПричиниБал зрілості
03.03.2026SP-L-030326-304F01C3СП громадиІнвестиційне ТЕОВключитивключити до секторального портфелю-
05.03.2026SPP-L-050326-EEBA6F4AЄПП громадиІнвестиційне ТЕОВключитиМісцевою інвестиційною радою Сокальської міської ради Львівської області проєкт включено до Єдиного проєктного портфелю Сокальської громади на 2026 рік згідно протоколу засідання Місцевої інвестиційної ради Сокальської міської ради Львівської області від 5 березня 2026 року.84