Встановлення гібридної сонячної електростанції на об’єкті Власівський водозабір комунального підприємства "Кременчукводоканал"


Сектор
Муніципальна інфраструктура та послуги
Напрям
Відновлення, розвиток та модернізація інфраструктури централізованого водопостачання та водовідведення, в тому числі з впровадженням альтернативних джерел енергії
Попереднє інвестиційне ТЕО
Статус проєкту
Інвестиційне ТЕО
Входження в портфель
Місцевий рівень СП
Реалізація
Завершення

Загальна інформація

Опис проєкту

Проєкт спрямований на підвищення енергетичної ефективності та надійності роботи систем водопостачання і водовідведення Кременчуцької міської територіальної громади шляхом встановлення сонячної електростанції та системи накопичення енергії на насосних станціях Власівського водозабору комунального підприємства «Кременчукводоканал». Також передбачається впровадження системи моніторингу та аналітики роботи сонячних електростанцій, що забезпечує безперервний збір, обробку та візуалізацію даних щодо обсягів генерації, споживання електричної енергії, рівня самоспоживання, роботи акумуляторних батарей та режимів взаємодії з електричними мережами. Система моніторингу передбачаєтсья з урахуванням можливості масштабування та поетапного підключення нових об’єктів генерації, у тому числі інших сонячних електростанцій та систем накопичення енергії, без необхідності заміни базового програмно-апаратного комплексу, що відповідає принципам довгострокового планування та ефективного використання публічних інвестицій. Реалізація проєкту забезпечить безперебійне функціонування критичної інфраструктури під час пікових навантажень та аварійних відключень електроенергії, зменшить споживання електроенергії з мережі та витрати підприємства, а також дозволить ефективно балансувати енергоспоживання.

Мета проєкту

Основна мета:

Запровадження інновацій та енергоефективних рішень

Додаткова мета:

Внесок до кліматичних або довкіллєвих цілей, Покращення стану інфраструктури

Опис мети проєкту та способи її досягнення

Метою проєкту є підвищення енергетичної ефективності, надійності та стійкості роботи об’єктів систем водопостачання і водовідведення КП «Кременчукводоканал» шляхом впровадження сучасних технологій генерації та накопичення електроенергії. Для її досягнення передбачається встановлення розподілених сонячних електростанцій і систем накопичення енергії на ключових насосних станціях підприємства з системою енергетичного моніторингу. Додатково проєктом передбачається впровадження встановлення інверторів збільшеної номінальної потужності, що забезпечить технічну можливість у подальшому дооснащення систем акумуляторними батареями та поетапного нарощування загальної встановленої ємності акумуляторних батарей без заміни основного інверторного обладнання. Це дозволить частково заміщати споживання електроенергії з мережі, забезпечувати резервне живлення в умовах аварій або блекаутів, а також здійснювати балансування споживання електроенергії. Наявний розрив між поточним і цільовим станом полягає у високій залежності критичних об’єктів водопостачання від централізованого електропостачання, що створює ризики перерв у водопостачанні під час надзвичайних ситуацій або дефіциту енергії. Впровадження проєкту дозволить усунути ці ризики, зменшити витрати на електроенергію та підвищити рівень енергетичної автономності й безпеки життєво важливої інфраструктури міста.

Проблеми та способи їх вирішення в наслідок реалізації проєкту

Основними проблемами, які вирішує проєкт, є висока енергозалежність насосних стан-цій КП «Кременчукводоканал» від централізованого електропостачання та ризик зупинки систем водопостачання у разі аварій, блекаутів або пікових навантажень. Через відсутність власних джерел генерації та накопичення енергії підприємство не має змоги забезпечити стабільну роботу критичної інфраструктури під час перебоїв у мережі, що безпосередньо загрожує безперебійному водопостачанню сотень тисяч мешканців міста. У сучасних умовах війни та енергетичної кризи забезпечення безперебійного водопостачання є критично важливим для життєдіяльності міста. Насосні станції виконують ключову функцію у підтримці тиску у водопровідних мережах та доставці води до населення та критичних об’єктів. У зв’язку з нестабільністю електропостачання і частими аварійними та графіковими відключеннями, коли насосні змушені працювати на дизельних генераторах, виникає потреба власній сонячній генерації та у великих акумуляторних батареях, які здатні забезпечити автономну роботу насосів протягом тривалого часу. У разі невирішення цієї проблеми можливі тривалі перебої з водопостачанням, збільшення фінансового навантаження на місцевий бюджет і підвищення соціальної напруги серед населення. Реалізація проєкту забезпечить безперебійну роботу насосних станцій навіть під час збоїв у мережі, зменшить споживання електроенергії з централізованих джерел, скоротить експлуатаційні витрати та викиди CO2, підвищить енергетичну автономність підприємства й загальну стійкість міста до кризових ситуацій. У результаті громада отримає стабільне, безпечне та енергоефективне водопостачання.

Соціально-економічний контекст

Показник

Значення

Кількість людей, що користуватимуться послугою

230000 люд.

Стратегічне обґрунтування

Стратегічна доцільність проєкту

Сектор

Муніципальна інфраструктура та послуги

Підсектор

Водопостачання та водовідведення

Напрям

Відновлення, розвиток та модернізація інфраструктури централізованого водопостачання та водовідведення, в тому числі з впровадженням альтернативних джерел енергії

Стратегічний документ

Державна стратегія регіонального розвитку на 2021-2027 роки

Завдання

Завдання за напрямом «Комфортні громади», п.14 Стратегічна ціль «Підвищення рівня конкурентоспроможності регіонів», Оперативна ціль 1. Інфраструктура, стійка до безпекових, соціальних та економічних викликів

Цілі проєкту

Ініціатор проєкту не зазначив власні цілі проєкту

Цілі сталого розвитку проєкту

Попит на послугу та його динаміка

Яка методологія застосовувалася при оцінці попиту?

Оцінка попиту на інфраструктуру, що створюється в межах публічного інвестиційного проєкту, здійснювалась із застосуванням розрахунково-аналітичної методології, заснованої на аналізі фактичного та прогнозного електроспоживання об’єкта критичної інфраструктури КП «Кременчукводоканал».
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи застосовано при оцінці попиту дані зовнішніх джерел інформації?

Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи враховано в прогнозі попиту останні демографічні та економічні прогнози?

Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Показник
Рік
Попит
Річний попит на послуги/інфраструктуру
1
3577322 КВт
Економічне обґрунтування

Аналіз впливу проєкту на екологію та зміну клімату

Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?

Перехід до циркулярної економіки
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Адаптація до зміни клімату
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Запобігання та контроль забруднення
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Стале використання та захист водних і морських ресурсів
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Захист і відновлення біорізноманіття та екосистем
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Пом'якшення наслідків зміни клімату
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Стійкість та інклюзивність проєкту

Визначте потенційні гендерні ризики проєкту та зазначте можливі способи їх подолання:

Не застосовується для мого проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачено проєктом покращення доступу жінок до послуг?

Не застосовується для мого проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачена участь організацій громадянського суспільства, які представляють жінок та вразливі групи, у процесі консультацій?

Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Документи

Назва
Дата
Економічний аналіз СЕС Власівка.docx
27.02.2026
08:02:37 UTC

Альтернативні технічні рішення

Технічне рішення 1

Встановлення гібридної сонячної електростанції потужністю 300 кВт

Технічне рішення 2

Встановлення альтернативного джерела живлення - дизельного генератора потужністю 900 кВт

Розбивка вартостіОбґрунтування вартостіОбґрунтування вартості
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)41'148'800 ГРН14'135'000 ГРН
На підготовку1'176'000 ГРН700'000 ГРН
На реалізацію39'972'800 ГРН13'435'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту180'000 ГРН400'000 ГРН
На експлуатацію180'000 ГРН400'000 ГРН
Середньорічні витрати100'000 ГРН0 ГРН
Тривалість проєкту, в т.ч.8 місяців5 місяців
Термін розробки повного ТЕО5 місяців3 місяці
Термін реалізації3 місяці2 місяці
Тривалість експлуатації300 місяців120 місяців
Цільові показникиВизначені Визначені
Статус технічного рішення
Активне

[Технічне рішення було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Відхилене

[Технічне рішення не було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Компоненти технічного рішення
До компонентів
1
До компонентів
0

Комерційне обґрунтування

Оцінка ринку постачальників та підрядників

Чи ймовірно, що проєкт залучить достатню кількість учасників торгів, щоб забезпечити реальну конкуренцію, яка спонукатиме учасників торгів мислити інноваційно та максимізувати якість своїх пропозицій?
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи становить проєкт інтерес для участі малих і середніх підприємств?
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи залучить проєкт національних або міжнародних постачальників та підрядників?
Так, і національних і міжнародних

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи проводився аналіз доступних варіантів закупівель для технічного рішення
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обґрунтування

Загальний бюджет проєкту

Загальний попередній бюджет41'328'800 ГРН14'535'000 ГРН
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)41'148'800 ГРН14'135'000 ГРН
На підготовку1'176'000 ГРН700'000 ГРН
На реалізацію39'972'800 ГРН13'435'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту180'000 ГРН400'000 ГРН
На експлуатацію180'000 ГРН400'000 ГРН
На закриття0 ГРН0 ГРН
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Середня вартість проєкту на одного отримувача послуги

Одиниця послугиКількість отримувачів
Вартість одиниці послуги179 ГРН

Дохідність проєкту

Чи передбачається проєктом отримання доходу?НіНі

Доступність послуг

Чи проведено аналіз доступності послуг для споживачів та їх фінансової спроможності оплачувати встановлені тарифи?
Не застосовується – проєкт не передбачає надання платних послуг або встановлення тарифів

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Механізми фінансування проєкту

Чи визначені джерела та механізми фінансування?

Джерело та механізмТакНі

Джерела фінансування

Затверджені кошти0 ГРН0 ГРН
Очікувані кошти0 ГРН0 ГРН

Державно-приватне партнерство

Чи була проведена якісна та кількісна оцінка придатності проєкту для реалізації через механізм ДПП?
Проєкт не підпадає під формат ДПП за своєю природою/характером

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи наявні, після проведення відповідного дослідження, приватні інвестори, зацікавлені щодо можливості реалізації проєкту у форматі ДПП
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управлінське обґрунтування

Компетенції команди

Визначте які компетенції/експертиза, необхідні для успішної підготовки та реалізації проєкту, можуть бути забезпечені власними силами проєктної команди ініціатора проєкту (без залучення зовнішніх радників)
Стратегічне обгрунтування - аналіз стратегічної доцільності проєкту

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - економічний аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - комунікація зі стейкхолдерами

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - управління ризиками

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - соціальний та гендерний аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - консультації з громадськістю

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - технічна експертиза

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Комерційне обгрунтування - аналіз доступних варіантів закупівель

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - юридичний супровід

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Стратегічне обгрунтування - аналіз відповідності ЦСР

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - робота з міжнародними фінансовими організаціями (МФО)

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обгунтування - фінансовий аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Стратегічне обгрунтування - аналіз попиту

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - екологічна експертиза

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Комерційне обгрунтування - аналіз ринкового середовища

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи має команда досвід реалізації подібних проєктів?
Так, успішно реалізували 1 або більше подібних проєктів

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Визначте які компетенції/експертиза, що необхідні для успішної підготовки та реалізації проекту, потребують посилення за рахунок залучення незалежних експертів чи консультантів
Жодна з опцій не застосовується
Чи є розуміння, де знайти відповідних експертів та консультантів?
Частково, розглядаємо варіанти

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Оцінка ризиків

Фінансовий ризикВизначеніНе визначені
Операційний ризикВизначеніНе визначені
Підсумки техніко-економічного аналізу
Залучення програм підготовки проєктів і потреба в фінансуванні

Чи потребує проєкт додаткової допомоги в підготовці з боку програм підготовки проєктів (PPF)?

Жодна з опцій не застосовується

Історія погодження проєкту

ДатаНомер рішенняПортфельСтатус проєктуРішенняПричиниБал зрілості
16.03.2026SP-L-160326-DE0F884BСП громадиІнвестиційне ТЕОВключити--