Капітальний ремонт харчоблоку Фастівського ліцею № 7 Фастівської міської ради Київської області за адресою: вул.Гетьманська,79А, м.Фастів, Київська обл.


Сектор
Освіта і наука
Напрям
Забезпечення доступу до якісного та безпечного харчування у закладах освіти шляхом розвитку сучасної інфраструктури їдалень (харчоблоків)
Бал зрілості
87
Попереднє інвестиційне ТЕО
Статус проєкту
Інвестиційне ТЕО
Входження в портфель
Державний рівень СП
Реалізація
Завершення

Загальна інформація

Опис проєкту

У Фастівському ліцеї №7 навчається 359 учнів та працює 57 осіб, також функціонує єдиний в громаді спеціальний клас для дітей з розладами аутичного спектру. Будівля закладу побудована 1978 року. В ліцеї гарячим харчуванням охоплено 62% учнів. Обладнання харчоблоку застаріле та не відповідає сучасним вимогам і нормам. Робочим проектом передбачається комплексна модернізація та технологічне переоснащення харчоблоку ліцею, в основі яких лежить сучасний технологічний процес, що забезпечує дотримання норм НАССР та приготування якісної і безпечної їжі. Для реалізації даних рішень проектом влаштовується нове технологічне обладнання, проводиться відновлення мереж електропостачання, водопостачання, вентиляції, каналізування, опалення та нове опорядження приміщень, заміна вікон, дверей, а також ремонт вхідних ганків з влаштуванням пандусу для МГН.

Мета проєкту

Основна мета:

Модернізація для відповідності сучасним стандартам

Додаткова мета:

Модернізація для відповідності сучасним стандартам, Забезпечення інклюзивності та рівності можливостей

Опис мети проєкту та способи її досягнення

Комплексна модернізація та технологічне переоснащення харчоблоку Ліцею № 7, що включає в себе підвищення енергоефективності, санітарних та безпекових стандартів, зокрема заміна дверей; заміна вікон, які не відповідають вимогам теплоефективності; влаштування нового опорядження приміщень харчоблоку; перекладання цегляних перегородок; влаштування евакуаційного входу; заміна технологічного обладнання. Загальна площа, яка підлягає капітальному ремонту 391,85 м.кв.

Проблеми та способи їх вирішення в наслідок реалізації проєкту

реалізація проєкту передбачає комплексну модернізацію та технологічне переоснащення харчоблоку в основі яких лежить сучасний технологічний процес, що забезпечує дотримання норм НАССР та приготування якісної і безпечної їжі в асортименті

Соціально-економічний контекст

Показник

Значення

Інший економічний

151.98 ГДж

Інший економічний

700 м3

Інший економічний

0.18 ГBтч

Кількість користувачів з числа ВПО

10 люд.

Кількість людей, що користуватимуться послугою

416 люд.

Кількість працівників закладу/установи/організації

51 люд.

Кількість населення у географічній зоні впливу проєкту

2.5 тис. люд

Стратегічне обґрунтування

Стратегічна доцільність проєкту

Сектор

Освіта і наука

Підсектор

Шкільна освіта

Напрям

Забезпечення доступу до якісного та безпечного харчування у закладах освіти шляхом розвитку сучасної інфраструктури їдалень (харчоблоків)

Стратегічний документ

Державна стратегія регіонального розвитку на 2021-2027 роки

Завдання

1 Покращення матеріально-технічної бази закладів освіти, забезпечення якості освітніх послуг, зокрема у сільській місцевості

Цілі проєкту

Показник
Базове значення
Цільовe значення
кількість відремонтованих харчоблоків
0 шт
1 шт

Цілі сталого розвитку проєкту

Попит на послугу та його динаміка

Яка методологія застосовувалася при оцінці попиту?

Опитування учасникв освітнього процесу
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи застосовано при оцінці попиту дані зовнішніх джерел інформації?

Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи враховано в прогнозі попиту останні демографічні та економічні прогнози?

Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Показник
Рік
Попит
Річний попит на послуги/інфраструктуру
1
400 люд.
Економічне обґрунтування

Аналіз впливу проєкту на екологію та зміну клімату

Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?

Адаптація до зміни клімату
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Стійкість та інклюзивність проєкту

Визначте потенційні гендерні ризики проєкту та зазначте можливі способи їх подолання:

Жодна з опцій не застосовується

Чи передбачено проєктом покращення доступу жінок до послуг?

Проєкт створить робочі місця, доступні для жінок (тимчасово або постійно)
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Проєкт покращить доступ жінок до безпечної води, їжі, медичних послуг
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачена участь організацій громадянського суспільства, які представляють жінок та вразливі групи, у процесі консультацій?

Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Документи

Назва
Дата
Фінансовий аналіз проєкту.docx
11.11.2025
15:22:56 UTC

Альтернативні технічні рішення

Технічне рішення 1

Капітальний ремонт харчоблоку Фастівського ліцею № 7 Фастівської міської ради Київської області за адресою: вул.Гетьманська,79А, м.Фастів, Київська обл.

Технічне рішення 2

Закупівля обладнання для харчоблоку Фастівського ліцею №7

Розбивка вартостіОбґрунтування вартостіОбґрунтування вартості
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)4'721'775 ГРН2'600'001 ГРН
На підготовку209'715 ГРН1 ГРН
На реалізацію4'512'060 ГРН2'600'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту2'799'137 ГРН2 ГРН
На експлуатацію2'699'137 ГРН1 ГРН
На закриття100'000 ГРН1 ГРН
Середньорічні витрати2'611'818 ГРН0 ГРН
Тривалість проєкту, в т.ч.9 місяців3 місяці
Термін розробки повного ТЕО3 місяці1 місяць
Термін реалізації6 місяців2 місяці
Тривалість експлуатації240 місяців60 місяців
Цільові показникиВизначені Визначені
Статус технічного рішення
Активне

[Технічне рішення було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Відхилене

[Технічне рішення не було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Компоненти технічного рішення
До компонентів
0
До компонентів
0

Комерційне обґрунтування

Оцінка ринку постачальників та підрядників

Чи ймовірно, що проєкт залучить достатню кількість учасників торгів, щоб забезпечити реальну конкуренцію, яка спонукатиме учасників торгів мислити інноваційно та максимізувати якість своїх пропозицій?
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи становить проєкт інтерес для участі малих і середніх підприємств?
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи залучить проєкт національних або міжнародних постачальників та підрядників?
Так, лише національних

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи проводився аналіз доступних варіантів закупівель для технічного рішення
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обґрунтування

Загальний бюджет проєкту

Загальний попередній бюджет7'520'912 ГРН2'600'003 ГРН
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)4'721'775 ГРН2'600'001 ГРН
На підготовку209'715 ГРН1 ГРН
На реалізацію4'512'060 ГРН2'600'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту2'799'137 ГРН2 ГРН
На експлуатацію2'699'137 ГРН1 ГРН
На закриття100'000 ГРН1 ГРН
Чи була під час уточнення орієнтовного бюджету використана Методика розрахунку вартості публічного інвестиційного проєкту, затверджена наказом Міністерства фінансів України №316 від 23.06.2025 р.?
Так
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]
Чи була під час розрахунку орієнтовного бюджету використана Методика розрахунку вартості публічного інвестиційного проєкту, затверджена наказом Міністерства фінансів України №316 від 23.06.2025 р.?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Середня вартість проєкту на одного отримувача послуги

Одиниця послугиСередня вартість на одного отримувача
Вартість одиниці послуги25'447 ГРН

Дохідність проєкту

Чи передбачається проєктом отримання доходу?НіНі

Доступність послуг

Чи проведено аналіз доступності послуг для споживачів та їх фінансової спроможності оплачувати встановлені тарифи?
Не застосовується – проєкт не передбачає надання платних послуг або встановлення тарифів

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Механізми фінансування проєкту

Чи визначені джерела та механізми фінансування?

Джерело та механізмТакНі

Джерела фінансування

Затверджені кошти327'600 ГРН0 ГРН
Очікувані кошти327'600 ГРН0 ГРН

Державно-приватне партнерство

Чи була проведена якісна та кількісна оцінка придатності проєкту для реалізації через механізм ДПП?
Проєкт не підпадає під формат ДПП за своєю природою/характером

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи наявні, після проведення відповідного дослідження, приватні інвестори, зацікавлені щодо можливості реалізації проєкту у форматі ДПП
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Підсумки техніко-економічного аналізу
Залучення програм підготовки проєктів і потреба в фінансуванні

Чи потребує проєкт додаткової допомоги в підготовці з боку програм підготовки проєктів (PPF)?

Жодна з опцій не застосовується

Історія погодження проєкту

ДатаНомер рішенняПортфельСтатус проєктуРішенняПричиниБал зрілості
11.11.2025SP-L-111125-E62EE748СП громадиІнвестиційне ТЕОВключити--
16.02.2026SP-N-160226-1C50CCF3СП державиІнвестиційне ТЕОВключити--
10.12.2025SPP-L-101225-DEC00051ЄПП громадиІнвестиційне ТЕОВключити-87