Підвищення стійкості енергосистеми громади шляхом технічного дооснащення оперативно-виїзних бригад сучасною пересувною електролабораторією в м.Славутич Вишгородського р-ну Київської області


Сектор
Енергетика
Напрям
Енергетична інфраструктура та енергоефективність
Попереднє інвестиційне ТЕО
Статус проєкту
Інвестиційне ТЕО
Входження в портфель
Місцевий рівень СП
Реалізація
Завершення

Загальна інформація

Опис проєкту

Проєкт передбачає придбання сучасної електротехнічної пересувної лабораторії (ЕТЛ) для потреб експлуатаційного енергетичного підприємства міста. Цей спеціалізований діагностичний комплекс на базі автомобільного шасі дозволить оперативно-виїзним бригадам самостійно та з високою точністю визначати місця пошкодження підземних високовольтних кабельних ліній, проводити обов'язкові профілактичні випробування обладнання та діагностику стану ізоляції. Впровадження власної мобільної лабораторії усуне критичну залежність громади від послуг сторонніх підрядників під час аварій, скоротить час пошуку пробоїв з кількох діб до лічених годин та забезпечить надійну і безпечну експлуатацію енергетичної інфраструктури, гарантуючи стабільне електропостачання мешканців та об'єктів критичної інфраструктури Славутича.

Мета проєкту

Основна мета:

Модернізація для відповідності сучасним стандартам

Додаткова мета:

Покращення стану інфраструктури, Підвищення якості послуг

Опис мети проєкту та способи її досягнення

Ось готовий текст для цього розділу. Як ми вже визначили, роблю його єдиним зв'язним абзацом, компактно і без заголовків: Головною метою проєкту є підвищення надійності, стійкості та безпеки енергосистеми міста Славутич шляхом забезпечення оперативно-виїзних бригад сучасною цифровою пересувною електротехнічною лабораторією (ЕТЛ). Наявний розрив між поточним станом та цільовим рівнем полягає у критичній технологічній відсталості: зараз використовується зношене аналогове обладнання з високою похибкою, яке не здатне випробовувати сучасні кабельні лінії (зокрема зі зшитого поліетилену) та змушує витрачати дні на пошук підземних пошкоджень "наосліп". Цільовий рівень передбачає наявність високоточної діагностики, що дозволяє локалізувати пробої з точністю до сантиметра за лічені хвилини, кардинально скорочуючи час знеструмлення споживачів. Для подолання цього розриву та досягнення мети буде здійснено закупівлю спеціалізованого автомобільного шасі, повністю укомплектованого сучасним випробувальним комплексом (рефлектометри, генератори звукових частот, високовольтні установки). Завершальними способами реалізації стануть обов'язкова державна атестація нової лабораторії для офіційного допуску до робіт та спеціалізоване практичне навчання персоналу підприємства роботі з новітнім цифровим обладнанням.

Проблеми та способи їх вирішення в наслідок реалізації проєкту

Ключова проблема — вкрай низька швидкість та неточність пошуку пошкоджень підземних ліній. В умовах енергетичної кризи це надзвичайно актуально: через "сліпоту" старого обладнання пошук пробою займає дні та вимагає масштабних земляних робіт ("розриття наосліп"). У разі невирішення проблеми місто й надалі стикатиметься з тривалими відключеннями споживачів, витрачатиме бюджетні кошти на найм приватних лабораторій та наражатиме персонал на небезпеку. Реалізація проєкту це змінить: нова цифрова пересувна ЕТЛ дозволить локалізувати пошкодження з точністю до сантиметра за лічені хвилини. Це кардинально зменшить час відключень світла, мінімізує обсяги ремонтних робіт, забезпечить 100% безпеку працівників та повну технічну незалежність громади.

Соціально-економічний контекст

Показник

Значення

Кількість ВПО у географічній зоні впливу проєкту

1325 люд.

Кількість населення у географічній зоні впливу проєкту

18247 люд.

Стратегічне обґрунтування

Стратегічна доцільність проєкту

Сектор

Енергетика

Підсектор

Електроенергетика

Напрям

Енергетична інфраструктура та енергоефективність

Стратегічний документ

Стратегія розвитку територіальної громади

Завдання

5 Впровадження розподіленої генерації

Цілі проєкту

Показник
Базове значення
Цільовe значення
Матеріальне забезпечення ЕТЛ
0 од
1 од

Цілі сталого розвитку проєкту

Економічне обґрунтування

Аналіз впливу проєкту на екологію та зміну клімату

Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?

Адаптація до зміни клімату
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Пом'якшення наслідків зміни клімату
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Стійкість та інклюзивність проєкту

Визначте потенційні гендерні ризики проєкту та зазначте можливі способи їх подолання:

Не застосовується для мого проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачено проєктом покращення доступу жінок до послуг?

Не застосовується для мого проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачена участь організацій громадянського суспільства, які представляють жінок та вразливі групи, у процесі консультацій?

Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Документи

Назва
Дата
фін_аналіз_ЕТЛ.docx
16.03.2026
07:49:02 UTC

Альтернативні технічні рішення

Технічне рішення 1

Придбання комплексної пересувної кабельної електротехнічної лабораторії (класу КАЕЛП-35 або еквівалент) на базі сучасного європейського автошасі.

Технічне рішення 2

Придбання комплекту автономних переносних приладів для діагностики та випробування кабельних ліній.

Розбивка вартостіОбґрунтування вартостіОбґрунтування вартості
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)6'050'000 ГРН2'530'000 ГРН
На підготовку50'000 ГРН30'000 ГРН
На реалізацію6'000'000 ГРН2'500'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту200'000 ГРН220'000 ГРН
На експлуатацію150'000 ГРН200'000 ГРН
На закриття50'000 ГРН20'000 ГРН
Середньорічні витрати150'000 ГРН0 ГРН
Тривалість проєкту, в т.ч.4 місяці4 місяці
Термін розробки повного ТЕО1 місяць1 місяць
Термін реалізації3 місяці3 місяці
Тривалість експлуатації180 місяців60 місяців
Цільові показникиВизначені Визначені
Статус технічного рішення
Активне

[Технічне рішення було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Відхилене

[Технічне рішення не було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Компоненти технічного рішення
До компонентів
0
До компонентів
0

Комерційне обґрунтування

Оцінка ринку постачальників та підрядників

Чи ймовірно, що проєкт залучить достатню кількість учасників торгів, щоб забезпечити реальну конкуренцію, яка спонукатиме учасників торгів мислити інноваційно та максимізувати якість своїх пропозицій?
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи становить проєкт інтерес для участі малих і середніх підприємств?
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи залучить проєкт національних або міжнародних постачальників та підрядників?
Так, лише національних

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи проводився аналіз доступних варіантів закупівель для технічного рішення
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обґрунтування

Загальний бюджет проєкту

Загальний попередній бюджет6'250'000 ГРН2'750'000 ГРН
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)6'050'000 ГРН2'530'000 ГРН
На підготовку50'000 ГРН30'000 ГРН
На реалізацію6'000'000 ГРН2'500'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту200'000 ГРН220'000 ГРН
На експлуатацію150'000 ГРН200'000 ГРН
На закриття50'000 ГРН20'000 ГРН
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Середня вартість проєкту на одного отримувача послуги

Одиниця послуги1 мешканець міста
Вартість одиниці послуги338 ГРН

Дохідність проєкту

Чи передбачається проєктом отримання доходу?НіНі

Доступність послуг

Чи проведено аналіз доступності послуг для споживачів та їх фінансової спроможності оплачувати встановлені тарифи?
Не застосовується – проєкт не передбачає надання платних послуг або встановлення тарифів

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Механізми фінансування проєкту

Чи визначені джерела та механізми фінансування?

Джерело та механізмТакНі

Джерела фінансування

Затверджені кошти0 ГРН0 ГРН
Очікувані кошти0 ГРН0 ГРН

Державно-приватне партнерство

Чи була проведена якісна та кількісна оцінка придатності проєкту для реалізації через механізм ДПП?
Проєкт не підпадає під формат ДПП за своєю природою/характером

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи наявні, після проведення відповідного дослідження, приватні інвестори, зацікавлені щодо можливості реалізації проєкту у форматі ДПП
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управлінське обґрунтування

Компетенції команди

Визначте які компетенції/експертиза, необхідні для успішної підготовки та реалізації проєкту, можуть бути забезпечені власними силами проєктної команди ініціатора проєкту (без залучення зовнішніх радників)
Стратегічне обгрунтування - аналіз стратегічної доцільності проєкту

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - економічний аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - комунікація зі стейкхолдерами

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - управління ризиками

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - соціальний та гендерний аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - консультації з громадськістю

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - технічна експертиза

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Комерційне обгрунтування - аналіз доступних варіантів закупівель

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - юридичний супровід

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Стратегічне обгрунтування - аналіз відповідності ЦСР

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - робота з міжнародними фінансовими організаціями (МФО)

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обгунтування - фінансовий аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Стратегічне обгрунтування - аналіз попиту

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - екологічна експертиза

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Комерційне обгрунтування - аналіз ринкового середовища

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи має команда досвід реалізації подібних проєктів?
Так, успішно реалізували 1 або більше подібних проєктів

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Визначте які компетенції/експертиза, що необхідні для успішної підготовки та реалізації проекту, потребують посилення за рахунок залучення незалежних експертів чи консультантів
Жодна з опцій не застосовується
Чи є розуміння, де знайти відповідних експертів та консультантів?
Частково, розглядаємо варіанти

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Оцінка ризиків

Технічний ризикВизначеніНе визначені
Фінансовий ризикВизначеніНе визначені
Політичний ризикВизначеніНе визначені
Соціальний ризикВизначеніНе визначені
Операційний ризикВизначеніНе визначені
Підсумки техніко-економічного аналізу
Залучення програм підготовки проєктів і потреба в фінансуванні

Чи потребує проєкт додаткової допомоги в підготовці з боку програм підготовки проєктів (PPF)?

Жодна з опцій не застосовується

Історія погодження проєкту

ДатаНомер рішенняПортфельСтатус проєктуРішенняПричиниБал зрілості
31.03.2026SP-L-310326-500F340EСП громадиІнвестиційне ТЕОВключити--