Реконструкція мереж вуличного освітлення вздовж траси М-28 «Одеса-Южне»/М-14/ з під’їздами на ділянці траси від 8км+920м до 11км+750м, що пролягає від с.Вапнярка до с. Нова Дофінівка, Одеського району, Одеської області


Сектор
Енергетика
Напрям
Реконструкція, модернізація зовнішніх інженерних мереж, підвищення енергоефективності та забезпечення безпечних умов в громадських будівлях та просторах, в тому числі з використанням альтернативних джерел енергії
Попереднє інвестиційне ТЕО
Статус проєкту
Інвестиційне ТЕО
Входження в портфель
Місцевий рівень ЄПП
Реалізація
Завершення

Загальна інформація

Опис проєкту

Вказана ділянка траси М-28 характеризується високою інтенсивністю руху, проте наразі вона не має належного вуличного освітлення. Це створює підвищену небезпеку для водіїв та пішоходів (жителів с. Вапнярка та с. Нова Дофінівка) у темну пору доби, що призводить до зростання кількості ДТП.

Мета проєкту

Основна мета:

Модернізація для відповідності сучасним стандартам

Додаткова мета:

Покращення стану інфраструктури

Опис мети проєкту та способи її досягнення

Основною метою проєкту є кардинальне підвищення рівня безпеки дорожнього руху на стратегічно важливій ділянці траси М-28. Проєкт спрямований на: Зниження аварійності: Зменшення кількості ДТП за участю пішоходів та транспортних засобів у темну пору доби. Енергонезалежність та ефективність: Впровадження сучасної системи освітлення з мінімальним споживанням енергії. Інфраструктурний розвиток: Створення цілісного світлового коридору між населеними пунктами Вапнярка та Нова Дофінівка, що сприятиме комфортному пересуванню мешканців громади. Криміногенна безпека: Покращення видимості на зупинках громадського транспорту та пішохідних переходах для запобігання правопорушенням.

Проблеми та способи їх вирішення в наслідок реалізації проєкту

Ключовою проблемою є критично високий рівень небезпеки для пішоходів та водіїв у нічний час, що зумовлює підвищену аварійність на даному відрізку. Невирішення цієї проблеми загрожує подальшим зростанням кількості ДТП із тяжкими наслідками, особливо в осінньо-зимовий період та під час туманів, характерних для прибережної зони. В результаті реалізації проєкту очікується зниження рівня аварійності на 40-60%, покращення видимості дорожнього полотна та узбіч, підвищення пропускної спроможності траси та створення безпечного середовища для жителів Фонтанської громади.

Соціально-економічний контекст

Показник

Значення

Кількість населення у географічній зоні впливу проєкту

2136 люд.

Стратегічне обґрунтування

Стратегічна доцільність проєкту

Сектор

Енергетика

Підсектор

Відновлювальні джерела енергії та альтернативні види палива

Напрям

Реконструкція, модернізація зовнішніх інженерних мереж, підвищення енергоефективності та забезпечення безпечних умов в громадських будівлях та просторах, в тому числі з використанням альтернативних джерел енергії

Стратегічний документ

Стратегія розвитку територіальної громади

Завдання

3.2.3. та 2.4.2. Створення на території громади спортивно- оздоровчої інфраструктури, для всіх верств населення; та Впровадити заходи з енергоефективності в громаді

Цілі проєкту

Ініціатор проєкту не зазначив власні цілі проєкту

Цілі сталого розвитку проєкту

Економічне обґрунтування

Аналіз впливу проєкту на екологію та зміну клімату

Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?

Перехід до циркулярної економіки
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Запобігання та контроль забруднення
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Пом'якшення наслідків зміни клімату
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Стійкість та інклюзивність проєкту

Визначте потенційні гендерні ризики проєкту та зазначте можливі способи їх подолання:

Не застосовується для мого проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачено проєктом покращення доступу жінок до послуг?

Не застосовується для мого проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачена участь організацій громадянського суспільства, які представляють жінок та вразливі групи, у процесі консультацій?

Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Документи

Назва
Дата
Економічний аналіз_освітлення траса.docx
23.04.2026
12:04:25 UTC

Альтернативні технічні рішення

Технічне рішення 1

Реконструкція мереж вуличного освітлення вздовж траси М-28 «Одеса-Южне»/М-14/ з під’їздами на ділянці

Технічне рішення 2

Назва альтернативного рішення: Реконструкція мережі із заміною обладнання на традиційні газорозрядні натрієві лампи (ДНаТ) без засобів автоматизації

Розбивка вартостіОбґрунтування вартостіОбґрунтування вартості
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)3'840'000 ГРН2'650'000 ГРН
На підготовку340'000 ГРН150'000 ГРН
На реалізацію3'500'000 ГРН2'500'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту2'955'000 ГРН4'550'000 ГРН
На експлуатацію2'775'000 ГРН4'350'000 ГРН
На закриття180'000 ГРН200'000 ГРН
Середньорічні витрати185'000 ГРН0 ГРН
Тривалість проєкту, в т.ч.7 місяців5 місяців
Термін розробки повного ТЕО4 місяці2 місяці
Термін реалізації3 місяці3 місяці
Тривалість експлуатації180 місяців120 місяців
Цільові показникиВизначені Визначені
Статус технічного рішення
Активне

[Технічне рішення було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Відхилене

[Технічне рішення не було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Компоненти технічного рішення
До компонентів
0
До компонентів
0

Комерційне обґрунтування

Оцінка ринку постачальників та підрядників

Чи ймовірно, що проєкт залучить достатню кількість учасників торгів, щоб забезпечити реальну конкуренцію, яка спонукатиме учасників торгів мислити інноваційно та максимізувати якість своїх пропозицій?
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи становить проєкт інтерес для участі малих і середніх підприємств?
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи залучить проєкт національних або міжнародних постачальників та підрядників?
Так, і національних і міжнародних

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи проводився аналіз доступних варіантів закупівель для технічного рішення
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обґрунтування

Загальний бюджет проєкту

Загальний попередній бюджет6'795'000 ГРН7'200'000 ГРН
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)3'840'000 ГРН2'650'000 ГРН
На підготовку340'000 ГРН150'000 ГРН
На реалізацію3'500'000 ГРН2'500'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту2'955'000 ГРН4'550'000 ГРН
На експлуатацію2'775'000 ГРН4'350'000 ГРН
На закриття180'000 ГРН200'000 ГРН
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Середня вартість проєкту на одного отримувача послуги

Одиниця послуги1 погонний метр
Вартість одиниці послуги1'357 ГРН

Дохідність проєкту

Чи передбачається проєктом отримання доходу?НіНі

Доступність послуг

Чи проведено аналіз доступності послуг для споживачів та їх фінансової спроможності оплачувати встановлені тарифи?
Ні – аналіз не проведено

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Механізми фінансування проєкту

Чи визначені джерела та механізми фінансування?

Джерело та механізмТакНі

Джерела фінансування

Затверджені кошти0 ГРН0 ГРН
Очікувані кошти0 ГРН0 ГРН

Державно-приватне партнерство

Чи була проведена якісна та кількісна оцінка придатності проєкту для реалізації через механізм ДПП?
Ні, оцінка не проводилась

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи наявні, після проведення відповідного дослідження, приватні інвестори, зацікавлені щодо можливості реалізації проєкту у форматі ДПП
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Підсумки техніко-економічного аналізу
Залучення програм підготовки проєктів і потреба в фінансуванні

Чи потребує проєкт додаткової допомоги в підготовці з боку програм підготовки проєктів (PPF)?

Жодна з опцій не застосовується

Історія погодження проєкту

ДатаНомер рішенняПортфельСтатус проєктуРішенняПричиниБал зрілості
23.04.2026SP-L-230426-66C4C676СП громадиІнвестиційне ТЕОВключити--
25.04.2026SPP-L-250426-94E7E461ЄПП громадиІнвестиційне ТЕОВключити--