Створення навчально-практичного центру з напрямку підготовки фахівців за спеціальностями: G3 Електрична інженерія, G7 Автоматизація, комп'ютерно-інтегровані технології та робототехніка, що належить до галузі знань G "Інженерія, виробництво та будівництво".


Сектор
Освіта і наука
Напрям
Модернізація інфраструктури закладів професійної та фахової передвищої освіти
Попереднє інвестиційне ТЕО
Статус проєкту
Інвестиційне ТЕО
Входження в портфель
Місцевий рівень СП
Реалізація
Завершення

Загальна інформація

Опис проєкту

Створення навчально-практичного центру.

Мета проєкту

Основна мета:

Модернізація для відповідності сучасним стандартам

Додаткова мета:

Модернізація для відповідності сучасним стандартам, Задоволення зростаючого попиту

Опис мети проєкту та способи її досягнення

Мета проєкту створення навчально-практичного центру з напрямку підготовки фахівців за спеціальностями: G3 Електрична інженерія, G7 Автоматизація, комп'ютерно-інтегровані технології та робототехніка, що належить до галузі знань G "Інженерія, виробництво та будівництво".

Проблеми та способи їх вирішення в наслідок реалізації проєкту

Існуюча матеріально-технічна база потребує модернізації для впровадження сучасних технологій, цифрових рішень, енергоефективного обладнання та організації короткострокових практикоорієнтованих курсів для підготовки і перепідготовки фахівців, залучених до відновлення енергетичної інфраструктури. Реалізація проєкту дозволить комплексно вирішити наявні проблеми кадрового забезпечення енергетичної галузі та сприятиме підвищенню енергетичної стійкості регіону.

Соціально-економічний контекст

Показник

Значення

Кількість людей, що користуватимуться послугою

480 люд.

Стратегічне обґрунтування

Стратегічна доцільність проєкту

Сектор

Освіта і наука

Підсектор

Професійна освіта, спеціалізована освіта

Напрям

Модернізація інфраструктури закладів професійної та фахової передвищої освіти

Стратегічний документ

Стратегія розвитку територіальної громади

Завдання

D.1.2 Формування єдиного освітнього простору міста

Цілі проєкту

Показник
Базове значення
Цільовe значення
Модернізація навчально-матеріальної бази закладу
1 од
1 од

Цілі сталого розвитку проєкту

Економічне обґрунтування

Аналіз впливу проєкту на екологію та зміну клімату

Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Стійкість та інклюзивність проєкту

Визначте потенційні гендерні ризики проєкту та зазначте можливі способи їх подолання:

Жодна з опцій не застосовується

Чи передбачено проєктом покращення доступу жінок до послуг?

Проєкт покращить доступ жінок до освіти (початкової, середньої, професійної)
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Проєкт створить робочі місця, доступні для жінок (тимчасово або постійно)
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачена участь організацій громадянського суспільства, які представляють жінок та вразливі групи, у процесі консультацій?

Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Документи

Назва
Дата
економічне обгрунтування.pdf
23.04.2026
15:42:29 UTC

Альтернативні технічні рішення

Технічне рішення 1

Створення навчально-практичного центру з напрямку підготовки фахівців за спеціальностями: G3 Електрична інженерія, G7 Автоматизація, комп'ютерно-інтегровані технології та робототехніка, що належить до галузі знань G "Інженерія, виробництво та будівництво".

Технічне рішення 2

Будівництво майстерень і лабораторій

Розбивка вартостіОбґрунтування вартостіОбґрунтування вартості
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)32'524'000 ГРН36'624'125 ГРН
На підготовку0 ГРН100'000 ГРН
На реалізацію32'524'000 ГРН36'524'125 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту0 ГРН0 ГРН
Середньорічні витрати1'800 ГРН0 ГРН
Тривалість проєкту, в т.ч.10 місяців17 місяців
Термін розробки повного ТЕО1 місяць2 місяці
Термін реалізації9 місяців15 місяців
Тривалість експлуатації240 місяців240 місяців
Цільові показникиВизначені Визначені
Статус технічного рішення
Активне

[Технічне рішення було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Відхилене

[Технічне рішення не було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Компоненти технічного рішення
До компонентів
1
До компонентів
0

Комерційне обґрунтування

Оцінка ринку постачальників та підрядників

Чи ймовірно, що проєкт залучить достатню кількість учасників торгів, щоб забезпечити реальну конкуренцію, яка спонукатиме учасників торгів мислити інноваційно та максимізувати якість своїх пропозицій?
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи становить проєкт інтерес для участі малих і середніх підприємств?
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи залучить проєкт національних або міжнародних постачальників та підрядників?
Так, і національних і міжнародних

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи проводився аналіз доступних варіантів закупівель для технічного рішення
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обґрунтування

Загальний бюджет проєкту

Загальний попередній бюджет32'524'000 ГРН36'624'125 ГРН
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)32'524'000 ГРН36'624'125 ГРН
На підготовку0 ГРН100'000 ГРН
На реалізацію32'524'000 ГРН36'524'125 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту0 ГРН0 ГРН
На експлуатацію0 ГРН0 ГРН
На закриття0 ГРН0 ГРН
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Середня вартість проєкту на одного отримувача послуги

Одиниця послугиСередня вартість, розрахована відповідно до методичних рекомендацій Міністерства фінансів України
Вартість одиниці послуги67'758 ГРН

Дохідність проєкту

Чи передбачається проєктом отримання доходу?НіНі

Доступність послуг

Чи проведено аналіз доступності послуг для споживачів та їх фінансової спроможності оплачувати встановлені тарифи?
Не застосовується – проєкт не передбачає надання платних послуг або встановлення тарифів

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Механізми фінансування проєкту

Чи визначені джерела та механізми фінансування?

Джерело та механізмТакНі

Джерела фінансування

Затверджені кошти0 ГРН0 ГРН
Очікувані кошти0 ГРН0 ГРН

Державно-приватне партнерство

Чи була проведена якісна та кількісна оцінка придатності проєкту для реалізації через механізм ДПП?
Проєкт не підпадає під формат ДПП за своєю природою/характером

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи наявні, після проведення відповідного дослідження, приватні інвестори, зацікавлені щодо можливості реалізації проєкту у форматі ДПП
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Підсумки техніко-економічного аналізу
Залучення програм підготовки проєктів і потреба в фінансуванні

Чи потребує проєкт додаткової допомоги в підготовці з боку програм підготовки проєктів (PPF)?

Жодна з опцій не застосовується

Історія погодження проєкту

ДатаНомер рішенняПортфельСтатус проєктуРішенняПричиниБал зрілості
23.04.2026SP-L-230426-A92CBC50СП громадиІнвестиційне ТЕОВключити--