«Створення освітнього простору в пілотних закладах освіти в межах впровадження реформи «Нова українська школа» в закладах освіти м. Дніпро»


Сектор
Освіта і наука
Напрям
Забезпечення закладів загальної і середньої освіти засобами навчання та обладнанням в межах упровадження реформи «Нова українська школа»
Бал зрілості
80
Попереднє інвестиційне ТЕО
Статус проєкту
Інвестиційне ТЕО
Входження в портфель
Місцевий рівень ЄПП
Реалізація
Завершення

Загальна інформація

Опис проєкту

  Створення сучасного освітнього простору в Дніпровському ліцеї № 97 Дніпровської міської ради (далі – ліцей № 97) в рамках реалізації експериментального проєкту щодо запровадження освітніх програм, розроблених на основі типової освітньої програми для 10–12 класів закладів загальної середньої освіти, шляхом створення 5 кабінетів/лабораторій: фізики; хімії; біології; математики; інформатики-робототехніки.

Мета проєкту

Основна мета:

Модернізація для відповідності сучасним стандартам

Додаткова мета:

Підвищення якості послуг

Опис мети проєкту та способи її досягнення

Забезпечення якісної реалізації державних стандартів загальної середньої освіти та створення належних умов для формування предметних і ключових компетентностей здобувачів освіти з предметів математичної освітньої галузі; природничої освітньої галузі; інформатичної освітньої галузі; міжгалузевих інтегрованих курсів (STEM, робототехніка). Поглиблене профільне вивчення навчальних дисциплін, спрямоване на розвиток наукового світогляду, дослідницького мислення та здатності застосовувати знання в практичній діяльності. Ефективне викладання неможливе без функціонування належно оснащених кабінетів/лабораторій, які забезпечують проведення лабораторних і практичних робіт, організацію дослідницької діяльності та формування експериментальних умінь. Створення освітнього простору, оснащеного сучасним обладнанням для кабінетів/лабораторій фізики, хімії, біології, математики, інформатики-робототехніки є освітньо обґрунтованою та необхідною умовою для забезпечення умов реалізації експериментального проєкту щодо запровадження освітніх програм, розроблених на основі типової освітньої програми для 10–12 класів закладів загальної середньої освіти (реалізації змісту профільної середньої освіти), досягнення результатів навчання та формування в учнів/учениць наукового світогляду, дослідницьких умінь і практичних навичок у підготовці до вступу до закладів вищої освіти за обраним профілем.

Проблеми та способи їх вирішення в наслідок реалізації проєкту

Незважаючи на наявність навчальних кабінетів фізики, хімії, біології, математики, інформатики, існуючий рівень їх матеріально-технічного забезпечення є недостатнім для повноцінної реалізації практичної складової освітніх програм та формування дослідницьких компетентностей здобувачів освіти. Обмежена кількість сучасного навчального обладнання ускладнює організацію лабораторних і практичних робіт у повному обсязі. У таких умовах освітній процес часто зосереджується переважно на теоретичному опрацюванні навчального матеріалу, що не повною мірою відповідає компетентнісному підходу, передбаченому реформою «Нова українська школа». Вирішення зазначеної проблеми передбачається шляхом модернізації кабінетів/лабораторій фізики, хімії, біології, математики; інформатики-робототехніки, а саме: проведення ремонтів у навчальних кабінетах із зазначених дисциплін, закупівля сучасного навчального обладнання та дитактичних матеріалів для створення лабораторій фізики; хімії; біології; математики; інформатики-робототехніки. Під час створення та облаштування освітнього простору передбачається врахування принципів універсального дизайну та розумного пристосування. Це забезпечить доступність освітнього середовища для всіх учасників освітнього процесу, зокрема для осіб з особливими освітніми потребами, та сприятиме створенню безпечних і ергономічних умов для проведення лабораторних і практичних робіт. Реалізація проєкту забезпечить створення сучасних кабінетів/лабораторій, що сприятиме підвищенню якості освітнього процесу, розвитку дослідницьких умінь здобувачів освіти та повноцінній реалізації змісту профільної середньої освіти в умовах впровадження реформи «Нова українська школа».

Соціально-економічний контекст

Показник

Значення

Кількість людей, що користуватимуться послугою

630 люд.

Кількість користувачів з числа ВПО

65 люд.

Кількість працівників закладу/установи/організації

15 люд.

Стратегічне обґрунтування

Стратегічна доцільність проєкту

Сектор

Освіта і наука

Підсектор

Шкільна освіта

Напрям

Забезпечення закладів загальної і середньої освіти засобами навчання та обладнанням в межах упровадження реформи «Нова українська школа»

Стратегічний документ

Національна стратегія розбудови безпечного і здорового освітнього середовища у новій українській школі

Завдання

- створення сучасного освітнього середовища, яке забезпечить необхідні умови, засоби і технології для навчання учнів, вчителів і батьків

Цілі проєкту

Ініціатор проєкту не зазначив власні цілі проєкту

Цілі сталого розвитку проєкту

Попит на послугу та його динаміка

Яка методологія застосовувалася при оцінці попиту?

Опитування, експертне судження, аналіз попиту на послуги закладу
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи застосовано при оцінці попиту дані зовнішніх джерел інформації?

Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи враховано в прогнозі попиту останні демографічні та економічні прогнози?

Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Показник
Рік
Попит
Річний попит на послуги/інфраструктуру
1
550 люд.
Річний попит на послуги/інфраструктуру
2
590 люд.
Річний попит на послуги/інфраструктуру
3
630 люд.
Економічне обґрунтування

Аналіз впливу проєкту на екологію та зміну клімату

Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Стійкість та інклюзивність проєкту

Визначте потенційні гендерні ризики проєкту та зазначте можливі способи їх подолання:

Не застосовується для мого проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачено проєктом покращення доступу жінок до послуг?

Не застосовується для мого проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Передбачене навчання або підвищення кваліфікації для жінок у приватному секторі
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Проєкт покращить доступ жінок до освіти (початкової, середньої, професійної)
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачена участь організацій громадянського суспільства, які представляють жінок та вразливі групи, у процесі консультацій?

Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Документи

Назва
Дата
Економічний_аналізу_проєкту.docx
23.03.2026
18:59:02 UTC

Альтернативні технічні рішення

Технічне рішення 1

«Створення освітнього простору в пілотних закладах освіти в межах впровадження реформи «Нова українська школа» в закладах освіти м. Дніпро»

Технічне рішення 2

Переваги (Плюси) • Економічна ефективність: Кошти витрачаються цільово на «начинку» (мікроскопи, датчики, панелі), а не на дорогі загальнобудівельні роботи чи перепланування приміщень. • Швидкість впровадження: Оновлення простору відбувається в межах одного циклу закупівлі та монтажу. Це дозволяє вчителям почати роботу з новим обладнанням вже в поточному навчальному році. • Технологічний стрибок: Навіть у старій будівлі з’являється сучасна цифрова лабораторія, що відповідає вимогам НУШ та готує учнів до реальних наукових досліджень (STEM-підхід). • Збереження кадрового потенціалу: Вчителі отримують мотивацію працювати у звичному середовищі, але з інструментами нового покоління, що підвищує престиж закладу.

Розбивка вартостіОбґрунтування вартостіОбґрунтування вартості
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)14'285'715 ГРН45'000'000 ГРН
На реалізацію14'285'715 ГРН45'000'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту3'000'000 ГРН3'000'000 ГРН
На експлуатацію3'000'000 ГРН3'000'000 ГРН
Середньорічні витрати3'000'000 ГРН0 ГРН
Тривалість проєкту, в т.ч.18 місяців18 місяців
Термін розробки повного ТЕО6 місяців6 місяців
Термін реалізації12 місяців12 місяців
Тривалість експлуатації120 місяців120 місяців
Цільові показникиВизначені Визначені
Статус технічного рішення
Активне

[Технічне рішення було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Відхилене

[Технічне рішення не було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Компоненти технічного рішення
До компонентів
1
До компонентів
0

Комерційне обґрунтування

Оцінка ринку постачальників та підрядників

Чи ймовірно, що проєкт залучить достатню кількість учасників торгів, щоб забезпечити реальну конкуренцію, яка спонукатиме учасників торгів мислити інноваційно та максимізувати якість своїх пропозицій?
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи становить проєкт інтерес для участі малих і середніх підприємств?
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи залучить проєкт національних або міжнародних постачальників та підрядників?
Так, лише національних

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи проводився аналіз доступних варіантів закупівель для технічного рішення
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обґрунтування

Загальний бюджет проєкту

Загальний попередній бюджет17'285'715 ГРН48'000'000 ГРН
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)14'285'715 ГРН45'000'000 ГРН
На підготовку0 ГРН0 ГРН
На реалізацію14'285'715 ГРН45'000'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту3'000'000 ГРН3'000'000 ГРН
На експлуатацію3'000'000 ГРН3'000'000 ГРН
На закриття0 ГРН0 ГРН
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Середня вартість проєкту на одного отримувача послуги

Одиниця послугиСередня вартість проєкту на одного отримувача послуги
Вартість одиниці послуги22'675 ГРН

Дохідність проєкту

Чи передбачається проєктом отримання доходу?НіНі

Доступність послуг

Чи проведено аналіз доступності послуг для споживачів та їх фінансової спроможності оплачувати встановлені тарифи?
Не застосовується – проєкт не передбачає надання платних послуг або встановлення тарифів

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Механізми фінансування проєкту

Чи визначені джерела та механізми фінансування?

Джерело та механізмТакНі

Джерела фінансування

Затверджені кошти0 ГРН0 ГРН
Очікувані кошти14'285'715 ГРН0 ГРН

Державно-приватне партнерство

Чи була проведена якісна та кількісна оцінка придатності проєкту для реалізації через механізм ДПП?
Проєкт не підпадає під формат ДПП за своєю природою/характером

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи наявні, після проведення відповідного дослідження, приватні інвестори, зацікавлені щодо можливості реалізації проєкту у форматі ДПП
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управлінське обґрунтування

Компетенції команди

Визначте які компетенції/експертиза, необхідні для успішної підготовки та реалізації проєкту, можуть бути забезпечені власними силами проєктної команди ініціатора проєкту (без залучення зовнішніх радників)
Стратегічне обгрунтування - аналіз стратегічної доцільності проєкту

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - економічний аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - комунікація зі стейкхолдерами

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - управління ризиками

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - соціальний та гендерний аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - консультації з громадськістю

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - технічна експертиза

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Комерційне обгрунтування - аналіз доступних варіантів закупівель

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - юридичний супровід

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Стратегічне обгрунтування - аналіз відповідності ЦСР

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - робота з міжнародними фінансовими організаціями (МФО)

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обгунтування - фінансовий аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Стратегічне обгрунтування - аналіз попиту

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - екологічна експертиза

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Комерційне обгрунтування - аналіз ринкового середовища

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи має команда досвід реалізації подібних проєктів?
Так, успішно реалізували 1 або більше подібних проєктів

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Визначте які компетенції/експертиза, що необхідні для успішної підготовки та реалізації проекту, потребують посилення за рахунок залучення незалежних експертів чи консультантів
Жодна з опцій не застосовується
Чи є розуміння, де знайти відповідних експертів та консультантів?
Так, вже ведуться переговори

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Оцінка ризиків

Фінансовий ризикВизначеніНе визначені
Підсумки техніко-економічного аналізу
Залучення програм підготовки проєктів і потреба в фінансуванні

Чи потребує проєкт додаткової допомоги в підготовці з боку програм підготовки проєктів (PPF)?

Жодна з опцій не застосовується

Історія погодження проєкту

ДатаНомер рішенняПортфельСтатус проєктуРішенняПричиниБал зрілості
23.03.2026SP-L-230326-186DF976СП громадиІнвестиційне ТЕОВключити--
25.03.2026SPP-L-250326-1133CFF6ЄПП громадиІнвестиційне ТЕОВключити-80