Капітальний ремонт благоустрою території Пустомитівського ліцею № 1 Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області. Вул. Паркова,2


Сектор
Освіта і наука
Напрям
Модернізація освітнього простору та оновлення матеріально-технічної бази академічних ліцеїв
Бал зрілості
77
Попереднє інвестиційне ТЕО
Статус проєкту
Інвестиційне ТЕО
Входження в портфель
Місцевий рівень ЄПП
Реалізація
Завершення

Загальна інформація

Опис проєкту

Пустомитівський ліцей №1 розташований у зеленій парковій зоні міста Пустомити. Школа складається з двох корпусів і має три поверхи. Будівля утеплена, особливо внутрішніх приміщень і коридорів. Спортивний зал є, але він невеликий і теж потребує ремонту та сучасного оснащення. Територія школи затишна, однак потребує благоустрою. Ліцей працює в непростих умовах, але колектив докладає зусиль, щоб забезпечити дітям якісне навчання. Учні беруть участь у різних освітніх і творчих проєктах. Заклад має великий потенціал розвитку, але потребує підтримки та інвестицій для створення безпечного і сучасного освітнього простору У ліцеї працює 56 педагогічних та 34 технічних працівника. Навчаються 743 учні. Облаштування території навколо ліцею, замощення бруківкою, встановлення бордюрів, обрізка дерев, встановлення рампидля заїзду на територію школи, улаштування дорожніх корит, підстильних та вирівнювальних шарів основи, влаштування проїзду, монтаж естакади, установлення дорожніх знаків на металевих стояках, імітація дорожнього переїзду

Мета проєкту

Основна мета:

Покращення стану інфраструктури

Додаткова мета:

Модернізація для відповідності сучасним стандартам

Опис мети проєкту та способи її досягнення

Головна мета проєкту полягає у комплексному оновленні та модернізації шкільної території для створення безпечного, функціонального, естетично привабливого та інклюзивного освітнього простору, який відповідає сучасним нормам і стандартам та сприяє гармонійному розвитку учнів, чітке зонування території для задоволення різних потреб (спорт, відпочинок, навчання), а також зони паркування шкільного автобуса.). Способи досягнення мети: Проведення Технічного Аудиту, обстеження існуючого стану покриття, інженерних мереж, зелених насаджень та аварійних елементів, визначення точного обсягу робіт та забезпечення безпеки, розробка концепції зонування, підвищення функціональності та ефективності використання простору. Створення Проєктно-кошторисної Документації (ПКД) Забезпечення законності, контролю бюджету та якості робіт.

Проблеми та способи їх вирішення в наслідок реалізації проєкту

Ділянка на яку розробляється проектом капітального ремонту благоустрою,знаходиться в центральній м.Пустомити. Проектом "Капітальний ремонт благоустрою території Пустомитівського ліцею № 1 Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області. Вул. Паркова, 2" За місцем розташування в планувальній структурі території є частиною території Пустомитівського ліцею №1. Існуючий дорожній покрив проектованої ділянки знаходиться в незадовільному стані. Існуюче покриття проїзду асфальт та часткове щебеневе покриття. В результаті тривалої експлуатації та впливу природно-кліматичних факторів спостерігається суцільне лущення верхнього шару покриття. Площа ділянки, яка виділяєтьсі під благоустрій - 2204 м2. Площа мощення ділянки 2191,34 м2. Під'їзд до ділянки здійснюється з вул.Паркова Підставою для виконання робочого проекту є заміна дорожнього покриття, влаштування стоянки, монтаж естакади, монтаж дорожніх знаків, переїзду, обрізка дерев.

Соціально-економічний контекст

Показник

Значення

Кількість людей, що користуватимуться послугою

743 люд.

Стратегічне обґрунтування

Стратегічна доцільність проєкту

Сектор

Освіта і наука

Підсектор

Шкільна освіта

Напрям

Модернізація освітнього простору та оновлення матеріально-технічної бази академічних ліцеїв

Стратегічний документ

Стратегія розвитку територіальної громади

Завдання

3.1.3 Забезпечити доступність освіти

Цілі проєкту

Показник
Базове значення
Цільовe значення
кількість учнів , які навчаються
642 люд.
743 люд.

Цілі сталого розвитку проєкту

Попит на послугу та його динаміка

Яка методологія застосовувалася при оцінці попиту?

Аналіз демографічних даних
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи застосовано при оцінці попиту дані зовнішніх джерел інформації?

Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи враховано в прогнозі попиту останні демографічні та економічні прогнози?

Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Показник
Рік
Попит
Річний попит на послуги/інфраструктуру
1
800 люд.
Річний попит на послуги/інфраструктуру
2
900 люд.
Економічне обґрунтування

Аналіз впливу проєкту на екологію та зміну клімату

Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?

Адаптація до зміни клімату
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Стійкість та інклюзивність проєкту

Визначте потенційні гендерні ризики проєкту та зазначте можливі способи їх подолання:

Не застосовується для мого проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачено проєктом покращення доступу жінок до послуг?

Проєкт покращить доступ жінок до освіти (початкової, середньої, професійної)
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачена участь організацій громадянського суспільства, які представляють жінок та вразливі групи, у процесі консультацій?

Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Документи

Назва
Дата
економічний аналіз благоустрію.docx
23.10.2025
14:10:09 UTC

Альтернативні технічні рішення

Технічне рішення 1

Капітальний ремонт благоустрою території Пустомитівського ліцею № 1 Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області. Вул. Паркова,2

Технічне рішення 2

БлагоустрІй території Пустомитівського ліцею № 1 Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області.Вул.Паркова,2

Розбивка вартостіОбґрунтування вартостіОбґрунтування вартості
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)3'800'090 ГРН9'975'000 ГРН
На підготовку79'000 ГРН1'750'000 ГРН
На реалізацію3'721'090 ГРН8'225'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту7'500'000 ГРН15'000'000 ГРН
На експлуатацію7'500'000 ГРН15'000'000 ГРН
Середньорічні витрати15'209 ГРН0 ГРН
Тривалість проєкту, в т.ч.8 місяців18 місяців
Термін розробки повного ТЕО2 місяці6 місяців
Термін реалізації6 місяців12 місяців
Тривалість експлуатації30 місяців600 місяців
Цільові показникиВизначені Не визначені
Статус технічного рішення
Активне

[Технічне рішення було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

В очікуванні

[Ініціатором проєкту не було прийнято жодного рішення стосовно цього альтернативного технічного рішення.]

Компоненти технічного рішення
До компонентів
1
До компонентів
0

Комерційне обґрунтування

Оцінка ринку постачальників та підрядників

Чи ймовірно, що проєкт залучить достатню кількість учасників торгів, щоб забезпечити реальну конкуренцію, яка спонукатиме учасників торгів мислити інноваційно та максимізувати якість своїх пропозицій?
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи становить проєкт інтерес для участі малих і середніх підприємств?
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи залучить проєкт національних або міжнародних постачальників та підрядників?
Так, і національних і міжнародних

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи проводився аналіз доступних варіантів закупівель для технічного рішення
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обґрунтування

Загальний бюджет проєкту

Загальний попередній бюджет11'300'090 ГРН24'975'000 ГРН
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)3'800'090 ГРН9'975'000 ГРН
На підготовку79'000 ГРН1'750'000 ГРН
На реалізацію3'721'090 ГРН8'225'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту7'500'000 ГРН15'000'000 ГРН
На експлуатацію7'500'000 ГРН15'000'000 ГРН
На закриття0 ГРН0 ГРН
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Середня вартість проєкту на одного отримувача послуги

Одиниця послугисередня вартість проєкту на одного отримувача послуги
Вартість одиниці послуги15'209 ГРН

Дохідність проєкту

Чи передбачається проєктом отримання доходу?НіНі

Доступність послуг

Чи проведено аналіз доступності послуг для споживачів та їх фінансової спроможності оплачувати встановлені тарифи?
Не застосовується – проєкт не передбачає надання платних послуг або встановлення тарифів

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Механізми фінансування проєкту

Чи визначені джерела та механізми фінансування?

Джерело та механізмТакНі

Джерела фінансування

Затверджені кошти1'059'000 ГРН0 ГРН
Очікувані кошти1'059'000 ГРН0 ГРН

Державно-приватне партнерство

Чи була проведена якісна та кількісна оцінка придатності проєкту для реалізації через механізм ДПП?
Проєкт не підпадає під формат ДПП за своєю природою/характером

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи наявні, після проведення відповідного дослідження, приватні інвестори, зацікавлені щодо можливості реалізації проєкту у форматі ДПП
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управлінське обґрунтування

Компетенції команди

Визначте які компетенції/експертиза, необхідні для успішної підготовки та реалізації проєкту, можуть бути забезпечені власними силами проєктної команди ініціатора проєкту (без залучення зовнішніх радників)
Стратегічне обгрунтування - аналіз стратегічної доцільності проєкту

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - управління ризиками

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - соціальний та гендерний аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - консультації з громадськістю

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - технічна експертиза

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - юридичний супровід

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Стратегічне обгрунтування - аналіз відповідності ЦСР

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - робота з міжнародними фінансовими організаціями (МФО)

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обгунтування - фінансовий аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Стратегічне обгрунтування - аналіз попиту

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - екологічна експертиза

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Комерційне обгрунтування - аналіз ринкового середовища

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи має команда досвід реалізації подібних проєктів?
Ні, це перший подібний проєкт

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Визначте які компетенції/експертиза, що необхідні для успішної підготовки та реалізації проекту, потребують посилення за рахунок залучення незалежних експертів чи консультантів
Управлінське обгрунтування - комунікація зі стейкхолдерами

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Комерційне обгрунтування - аналіз доступних варіантів закупівель

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - економічний аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи є розуміння, де знайти відповідних експертів та консультантів?
Частково, розглядаємо варіанти

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Оцінка ризиків

Фінансовий ризикВизначеніНе визначені
Операційний ризикВизначеніНе визначені
Підсумки техніко-економічного аналізу
Залучення програм підготовки проєктів і потреба в фінансуванні

Чи потребує проєкт додаткової допомоги в підготовці з боку програм підготовки проєктів (PPF)?

Жодна з опцій не застосовується

Історія погодження проєкту

ДатаНомер рішенняПортфельСтатус проєктуРішенняПричиниБал зрілості
29.10.2025SP-L-291025-99B9E258СП громадиІнвестиційне ТЕОВключитистратегічну відповідність підтверджено-
04.11.2025SPP-L-041125-B536E9CBЄПП громадиІнвестиційне ТЕОВключити-77