Капітальний ремонт фасаду та покрівлі будівель № 74 (військове містечко № 11) за адресою: Пироговська, 2, м. Одеса, Одеський район, Одеської області.
Сектор
Охорона здоров’я
Напрям
Розбудова мережі відділень у закладах охорони здоров’я
Бал зрілості
81
Попереднє інвестиційне ТЕО
Статус проєкту
Інвестиційне ТЕО
Входження в портфель
Регіональний рівень ЄПП
Реалізація
Завершення
- Загальний опис
- Стратегічне обґрунтування
- Економічне обґрунтування
- Комерційне обґрунтування
- Фінансове обґрунтування
- Управлінське обґрунтування
- Підсумки
Загальна інформація
Опис проєкту
В проекті капітального ремонту передбачається:
-ремонт штукатурки фасадів;
- утеплення фасадів та дверних та віконних укосів;
- улаштування вентильованих головного и бокових фасадів;
- фарбування атмосферостійкими фасадними фарбами;
- встановлення кошиків для кондиціонерів на головному фасаді;
- демонтаж існуючих дерев’яних та старих металопластикових вікон та монтаж
нових;
- демонтаж старих та монтаж нових шарів покрівлі даху.
Мета проєкту
Основна мета:
Модернізація для відповідності сучасним стандартам
Додаткова мета:
Модернізація для відповідності сучасним стандартам
Опис мети проєкту та способи її досягнення
Головна мета - капітальний ремонт фасаду та покрівлі.
Проблеми та способи їх вирішення в наслідок реалізації проєкту
Основна проблема - застарілість фасаду та покрівлі будівлі.
Соціально-економічний контекст
Показник
Значення
Кількість людей, що користуватимуться послугою
750 люд.
Стратегічне обґрунтування
Стратегічна доцільність проєкту
Сектор
Охорона здоров’я
Підсектор
Громадське здоров'я
Напрям
Розбудова мережі відділень у закладах охорони здоров’я
Стратегічний документ
Регіональна стратегія розвитку
Завдання
О2.1.1. Покращення стану здоров’я мешканців області
Цілі проєкту
Ініціатор проєкту не зазначив власні цілі проєкту
Економічне обґрунтування
Аналіз впливу проєкту на екологію та зміну клімату
Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?
Жодна з опцій не застосовується
Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?
Жодна з опцій не застосовується
Стійкість та інклюзивність проєкту
Визначте потенційні гендерні ризики проєкту та зазначте можливі способи їх подолання:
Жодна з опцій не застосовується
Чи передбачено проєктом покращення доступу жінок до послуг?
Жодна з опцій не застосовується
Чи передбачена участь організацій громадянського суспільства, які представляють жінок та вразливі групи, у процесі консультацій?
Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Альтернативні технічні рішення
Технічне рішення 1
Капітальний ремонт фасаду та покрівлі будівель № 74 (військове містечко № 11) за адресою: Пироговська, 2, м. Одеса, Одеський район, Одеської області.
Технічне рішення 2
Поточний ремонт фасаду та покрівлі будівель № 74 (військове містечко № 11) за адресою: Пироговська, 2, м. Одеса, Одеський район, Одеської області.
Розбивка вартостіОбґрунтування вартостіОбґрунтування вартості
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)22'540'824 ГРН5'100'000 ГРН
На підготовку299'772 ГРН100'000 ГРН
На реалізацію22'241'052 ГРН5'000'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту2 ГРН2 ГРН
На експлуатацію1 ГРН1 ГРН
На закриття1 ГРН1 ГРН
Середньорічні витрати1 ГРН0 ГРН
Тривалість проєкту, в т.ч.30 місяців7 місяців
Термін розробки повного ТЕО4 місяці1 місяць
Термін реалізації26 місяців6 місяців
Тривалість експлуатації300 місяців120 місяців
Цільові показникиВизначені Визначені
Статус технічного рішення
Активне
[Технічне рішення було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]
Відхилене
[Технічне рішення не було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]
Компоненти технічного рішення
Комерційне обґрунтування
Оцінка ринку постачальників та підрядників
Чи ймовірно, що проєкт залучить достатню кількість учасників торгів, щоб забезпечити реальну конкуренцію, яка спонукатиме учасників торгів мислити інноваційно та максимізувати якість своїх пропозицій?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи становить проєкт інтерес для участі малих і середніх підприємств?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи залучить проєкт національних або міжнародних постачальників та підрядників?
Так, і національних і міжнародних
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи проводився аналіз доступних варіантів закупівель для технічного рішення
Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Фінансове обґрунтування
Загальний бюджет проєкту
Загальний попередній бюджет22'540'826 ГРН5'100'002 ГРН
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)22'540'824 ГРН5'100'000 ГРН
На підготовку299'772 ГРН100'000 ГРН
На реалізацію22'241'052 ГРН5'000'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту2 ГРН2 ГРН
На експлуатацію1 ГРН1 ГРН
На закриття1 ГРН1 ГРН
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Ні
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]
Середня вартість проєкту на одного отримувача послуги
Одиниця послугигрн/люд
Вартість одиниці послуги30'000 ГРН
Дохідність проєкту
Чи передбачається проєктом отримання доходу?НіНі
Доступність послуг
Чи проведено аналіз доступності послуг для споживачів та їх фінансової спроможності оплачувати встановлені тарифи?
Не застосовується – проєкт не передбачає надання платних послуг або встановлення тарифів
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Механізми фінансування проєкту
Чи визначені джерела та механізми фінансування?
Джерело та механізмТакНі
Джерела фінансування
Затверджені кошти0 ГРН0 ГРН
Очікувані кошти0 ГРН0 ГРН
Державно-приватне партнерство
Чи була проведена якісна та кількісна оцінка придатності проєкту для реалізації через механізм ДПП?
Проєкт не підпадає під формат ДПП за своєю природою/характером
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи наявні, після проведення відповідного дослідження, приватні інвестори, зацікавлені щодо можливості реалізації проєкту у форматі ДПП
Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Підсумки техніко-економічного аналізу
Залучення програм підготовки проєктів і потреба в фінансуванні
Чи потребує проєкт додаткової допомоги в підготовці з боку програм підготовки проєктів (PPF)?
Жодна з опцій не застосовується
Історія погодження проєкту
ДатаНомер рішенняПортфельСтатус проєктуРішенняПричиниБал зрілості
24.04.2026SP-R-240426-612DE030СП регіонуІнвестиційне ТЕОВключити--
28.04.2026SPP-R-280426-575F90D7ЄПП регіонуІнвестиційне ТЕОВключити-81