Сучасний освітній простір в Опорному закладі „Решетилівський ліцей імені І.Л.Олійника Решетилівської міської ради”


Сектор
Освіта і наука
Напрям
Забезпечення закладів загальної середньої освіти засобами навчання та обладнанням в межах впровадження реформи „Нова українська школа”
Попереднє інвестиційне ТЕО
Статус проєкту
Інвестиційне ТЕО
Входження в портфель
Державний рівень СП
Реалізація
Завершення

Загальна інформація

Опис проєкту

Проєкт спрямований на створення сучасного освітнього простору, а саме на закупівлю засобів навчання та обладнання, комп’ютерного та мультимедійного обладнання, меблів для STEM-простору природничої освітньої галузі для вивчення біології та фізики Опорного закладу освіти «Решетилівський ліцей імені І.Л.Олійника Решетилівської ради» Полтавської області. STEM-простір - це засоби навчання, інноваційне освітнє середовище у якому діти вивчають природничі дисципліни за допомогою дослідів та експериментів.

Мета проєкту

Основна мета:

Модернізація для відповідності сучасним стандартам

Додаткова мета:

Модернізація для відповідності сучасним стандартам, Забезпечення інклюзивності та рівності можливостей, Запровадження інновацій та енергоефективних рішень, Підвищення якості послуг

Опис мети проєкту та способи її досягнення

Основною метою проєкту є модернізація існуючого освітнього простору та підвищення якості освітніх послуг у ліцеї шляхом створення сучасного, функціонального та безпечного освітнього середовища для вивчення фізики та біології, що відповідає вимогам Нової української школи та принципам STEM-освіти. Досягнення мети передбачається через: - оновлення та оснащення кабінетів сучасним лабораторним і демонстраційним обладнанням; - створення умов для проведення повноцінних практичних і експериментальних занять; - впровадження інноваційних освітніх підходів (STEM, дослідницьке та проєктне навчання); - підвищення професійної спроможності педагогів у використанні сучасного обладнання; - забезпечення безпечного та інклюзивного освітнього середовища для всіх учасників освітнього процесу.

Проблеми та способи їх вирішення в наслідок реалізації проєкту

Через недостатню кількість обладнання навчання переважно має теоретичний характер, що знижує якість засвоєння знань. Завдяки створенню умов для регулярного проведення лабораторних і практичних робіт учні отримають можливість самостійно проводити експерименти, що сприятиме глибшому розумінню навчального матеріалу. Відсутність інтерактивного та сучасного підходу до викладання природничих наук знижує зацікавленість учнів. Упровадження STEM-методик, проєктного навчання та використання нового обладнання зробить освітній процес більш динамічним і цікавим, що підвищить мотивацію до вивчення фізики та біології. Обмежені можливості для практичної діяльності не дозволяють повною мірою формувати в учнів ключові компетентності, зокрема критичне мислення та вміння застосовувати знання на практиці. Реалізація проєкту забезпечить інтеграцію дослідницької діяльності в освітній процес, що сприятиме розвитку цих навичок. Також існуючий освітній простір не повністю відповідає сучасним стандартам безпеки та вимогам Нової української школи. У межах проєкту буде модернізовано кабінети з урахуванням безпекових норм, ергономіки та принципів інклюзивності, що створить комфортні та безпечні умови для навчання. У результаті реалізації проєкту буде створено сучасне освітнє середовище, яке забезпечить підвищення якості освітніх послуг, розвиток практичних навичок учнів та формування їхньої стійкої зацікавленості природничими науками.

Соціально-економічний контекст

Показник

Значення

Кількість людей, що користуватимуться послугою

800 люд.

Інший функціональний

2 од

Кількість користувачів з числа ВПО

36 люд.

Стратегічне обґрунтування

Стратегічна доцільність проєкту

Сектор

Освіта і наука

Підсектор

Шкільна освіта

Напрям

Забезпечення закладів загальної середньої освіти засобами навчання та обладнанням в межах впровадження реформи „Нова українська школа”

Стратегічний документ

Державна стратегія регіонального розвитку на 2021-2027 роки

Завдання

2.1 Покращення матеріально-технічної бази закладів освіти, забезпечення якості освітніх послуг, зокрема у сільській місцевості.

Цілі проєкту

Показник
Базове значення
Цільовe значення
Кількість обладнаних лабораторій
0 од
2 од

Цілі сталого розвитку проєкту

Попит на послугу та його динаміка

Яка методологія застосовувалася при оцінці попиту?

Проводився аналіз кількості учасників освітнього процесу, які будуть навчатися в конкретному закладі освіти, враховуючи вікову картину та наповнюваність.
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи застосовано при оцінці попиту дані зовнішніх джерел інформації?

Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи враховано в прогнозі попиту останні демографічні та економічні прогнози?

Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Показник
Рік
Попит
Річний попит на послуги/інфраструктуру
1
800 люд.
Економічне обґрунтування

Аналіз впливу проєкту на екологію та зміну клімату

Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Стійкість та інклюзивність проєкту

Визначте потенційні гендерні ризики проєкту та зазначте можливі способи їх подолання:

Жодна з опцій не застосовується

Чи передбачено проєктом покращення доступу жінок до послуг?

Інші переваги від реалізації проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачена участь організацій громадянського суспільства, які представляють жінок та вразливі групи, у процесі консультацій?

Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Документи

Назва
Дата
Кошторис STEM-лабораторії фізики і біології_.xlsx
23.04.2026
13:18:31 UTC
Опис проєкту.docx
23.04.2026
13:18:36 UTC

Альтернативні технічні рішення

Технічне рішення 1

Створення сучасного освітнього простору в ОЗ "Решетилівський ліцей імені І.Л.Олійника Решетилівської міської ради"

Технічне рішення 2

Часткова модернізація наявної матеріально-технічної бази без комплексного створення STEM-лабораторії в ОЗ "Решетилівський ліцей імені І.Л.Олійника Решетилівської міської ради"

Розбивка вартостіОбґрунтування вартостіОбґрунтування вартості
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)4'316'010 ГРН2'070'000 ГРН
На підготовку10 ГРН0 ГРН
На реалізацію4'316'000 ГРН2'070'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту1'500 ГРН0 ГРН
На експлуатацію1'000 ГРН0 ГРН
На закриття500 ГРН0 ГРН
Середньорічні витрати431'600 ГРН0 ГРН
Тривалість проєкту, в т.ч.8 місяців8 місяців
Термін розробки повного ТЕО1 місяць1 місяць
Термін реалізації7 місяців7 місяців
Тривалість експлуатації120 місяців120 місяців
Цільові показникиВизначені Визначені
Статус технічного рішення
Активне

[Технічне рішення було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Відхилене

[Технічне рішення не було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Компоненти технічного рішення
До компонентів
1
До компонентів
0

Комерційне обґрунтування

Оцінка ринку постачальників та підрядників

Чи ймовірно, що проєкт залучить достатню кількість учасників торгів, щоб забезпечити реальну конкуренцію, яка спонукатиме учасників торгів мислити інноваційно та максимізувати якість своїх пропозицій?
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи становить проєкт інтерес для участі малих і середніх підприємств?
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи залучить проєкт національних або міжнародних постачальників та підрядників?
Так, і національних і міжнародних

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи проводився аналіз доступних варіантів закупівель для технічного рішення
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обґрунтування

Загальний бюджет проєкту

Загальний попередній бюджет4'317'510 ГРН2'070'000 ГРН
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)4'316'010 ГРН2'070'000 ГРН
На підготовку10 ГРН0 ГРН
На реалізацію4'316'000 ГРН2'070'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту1'500 ГРН0 ГРН
На експлуатацію1'000 ГРН0 ГРН
На закриття500 ГРН0 ГРН
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Середня вартість проєкту на одного отримувача послуги

Одиниця послугиСередньорічна вартість понесених витрат на 1 учасника освітнього процесу (середня вартість усіх витрат за 1 рік із 10)
Вартість одиниці послуги540 ГРН

Дохідність проєкту

Чи передбачається проєктом отримання доходу?НіНі

Доступність послуг

Чи проведено аналіз доступності послуг для споживачів та їх фінансової спроможності оплачувати встановлені тарифи?
Не застосовується – проєкт не передбачає надання платних послуг або встановлення тарифів

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Механізми фінансування проєкту

Чи визначені джерела та механізми фінансування?

Джерело та механізмТакНі

Джерела фінансування

Затверджені кошти0 ГРН0 ГРН
Очікувані кошти0 ГРН0 ГРН

Державно-приватне партнерство

Чи була проведена якісна та кількісна оцінка придатності проєкту для реалізації через механізм ДПП?
Проєкт не підпадає під формат ДПП за своєю природою/характером

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи наявні, після проведення відповідного дослідження, приватні інвестори, зацікавлені щодо можливості реалізації проєкту у форматі ДПП
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управлінське обґрунтування

Компетенції команди

Визначте які компетенції/експертиза, необхідні для успішної підготовки та реалізації проєкту, можуть бути забезпечені власними силами проєктної команди ініціатора проєкту (без залучення зовнішніх радників)
Стратегічне обгрунтування - аналіз стратегічної доцільності проєкту

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - економічний аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - комунікація зі стейкхолдерами

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - управління ризиками

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - соціальний та гендерний аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - консультації з громадськістю

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - технічна експертиза

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Комерційне обгрунтування - аналіз доступних варіантів закупівель

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - юридичний супровід

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Стратегічне обгрунтування - аналіз відповідності ЦСР

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - робота з міжнародними фінансовими організаціями (МФО)

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обгунтування - фінансовий аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Стратегічне обгрунтування - аналіз попиту

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Комерційне обгрунтування - аналіз ринкового середовища

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи має команда досвід реалізації подібних проєктів?
Так, успішно реалізували 1 або більше подібних проєктів

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Визначте які компетенції/експертиза, що необхідні для успішної підготовки та реалізації проекту, потребують посилення за рахунок залучення незалежних експертів чи консультантів
Економічне обгрунтування - екологічна експертиза

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи є розуміння, де знайти відповідних експертів та консультантів?
Частково, розглядаємо варіанти

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Оцінка ризиків

Технічний ризикВизначеніНе визначені
Фінансовий ризикВизначеніНе визначені
Економічний ризикВизначеніНе визначені
Політичний ризикВизначеніНе визначені
Підсумки техніко-економічного аналізу
Залучення програм підготовки проєктів і потреба в фінансуванні

Чи потребує проєкт додаткової допомоги в підготовці з боку програм підготовки проєктів (PPF)?

Жодна з опцій не застосовується

Історія погодження проєкту

ДатаНомер рішенняПортфельСтатус проєктуРішенняПричиниБал зрілості
23.04.2026SP-L-230426-558CB9B4СП громадиІнвестиційне ТЕОВключитиПроєкт рекомендовано до включення в СП-
26.04.2026SP-N-260426-DE03B7C5СП державиІнвестиційне ТЕОВключити--
25.04.2026SPP-L-250426-7CBD6EEDЄПП громадиІнвестиційне ТЕОВключитиРішенням Інвестиційної ради Решетилівської МТГ (протокол засідання № 4 від 24.04.2026) - включено до ЄПП громади.-