Поповнення бібліотечних фондів


Сектор
Культура та інформація
Напрям
Підвищення рівня доступності та якості культурних і мистецьких послуг шляхом модернізації матеріально‑технічної бази та приведення закладів культури у відповідність до сучасних вимог, у тому числі з метою подолання наслідків збройної агресії Російської Федерації
Попереднє інвестиційне ТЕО
Статус проєкту
Інвестиційне ТЕО
Входження в портфель
Місцевий рівень СП
Реалізація
Завершення

Загальна інформація

Опис проєкту

Проєкт «Поповнення бібліотечних фондів» передбачає оновлення та розширення книжкового фонду Централізованої міської бібліотечної системи для дорослих шляхом придбання сучасної української та зарубіжної літератури різних жанрів і тематик. Реалізація проєкту спрямована на підвищення якості бібліотечних послуг, задоволення інформаційних, освітніх і культурних потреб населення, популяризацію читання та забезпечення рівного доступу громади до актуальних знань і ресурсів.

Мета проєкту

Основна мета:

Підвищення якості послуг

Додаткова мета:

Задоволення зростаючого попиту

Опис мети проєкту та способи її досягнення

Метою проєкту є оновлення та розширення бібліотечних фондів для підвищення якості бібліотечних послуг і забезпечення доступу населення до актуальної літератури, щоб задовольнити інформаційні потреби суспільства, реалізувати право громадян на доступ до знань і культури, а також інтеграція у світовий культурний та інформаційний простір. Це сприяє розвитку української мови, формуванню інтелектуальної нації, залученню громадян до культурних цінностей. Способи досягнення мети передбачаються шляхом придбання сучасних видань, формування переліку видань за потребами користувачів та закупівля сучасних книг різних жанрів і тематик для оновлення бібліотечних фондів.

Проблеми та способи їх вирішення в наслідок реалізації проєкту

Проблеми: Частина книжкових фондів застаріла, а матеріально-технічна база бібліотек не дозволяє повноцінно забезпечувати потреби користувачів у сучасних інформаційних ресурсах. Результати вирішення: Оновлення та поповнення бібліотечних фондів сучасними виданнями, що забезпечить доступ населення до актуальної інформації, підвищить читацьку активність і якість культурно-освітніх послуг.

Соціально-економічний контекст

Показник

Значення

Кількість людей, що користуватимуться послугою

81788 люд.

Стратегічне обґрунтування

Стратегічна доцільність проєкту

Сектор

Культура та інформація

Підсектор

Культурні послуги

Напрям

Підвищення рівня доступності та якості культурних і мистецьких послуг шляхом модернізації матеріально‑технічної бази та приведення закладів культури у відповідність до сучасних вимог, у тому числі з метою подолання наслідків збройної агресії Російської Федерації

Стратегічний документ

Державна стратегія регіонального розвитку на 2021-2027 роки

Завдання

27, 28, 2 27. Створення функціонально та організаційно нових моделей закладів культури (центрів культурних послуг, центрів творчості, креативних хабів) для забезпечення діяльності митців, театрально-видовищних закладів культури, незалежних театрів, музичних та художніх колективів, ансамблів. 28. Модернізація та інформатизація бібліотек, запровадження нових інформаційно-бібліотечних послуг на основі інформаційно-комунікаційних технологій, а також забезпечення цифровізації надання культурних послуг з урахуванням потреб та прав у сфері культури усіх категорій населення. 2. Розвиток інфраструктури сфери креативних індустрій та створення креативного простору в громадах (в знакових місцях по руху туристичних потоків)"

Цілі проєкту

Показник
Базове значення
Цільовe значення
Поповнення бібліотечних фондів
5 %
20 %

Попит на послугу та його динаміка

Яка методологія застосовувалася при оцінці попиту?

Оцінка попиту проводилася шляхом аналізу читацьких запитів користувачів, статистики відвідуваності бібліотек та аналітики існуючих бібліотечних фондів. Використано комбінований підхід: аналіз внутрішньої статистики системи, опитування користувачів та експертні рекомендації бібліотекарів щодо потреб у нових виданнях.
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи застосовано при оцінці попиту дані зовнішніх джерел інформації?

Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи враховано в прогнозі попиту останні демографічні та економічні прогнози?

Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Показник
Рік
Попит
Річний попит на послуги/інфраструктуру
1
81788 люд.
Економічне обґрунтування

Аналіз впливу проєкту на екологію та зміну клімату

Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?

Перехід до циркулярної економіки
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Стійкість та інклюзивність проєкту

Визначте потенційні гендерні ризики проєкту та зазначте можливі способи їх подолання:

Не застосовується для мого проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачено проєктом покращення доступу жінок до послуг?

Не застосовується для мого проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачена участь організацій громадянського суспільства, які представляють жінок та вразливі групи, у процесі консультацій?

Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Документи

Назва
Дата
економічний аналіз._придбання книг (цмбс).docx
22.03.2026
15:13:35 UTC
додаток 7-Форма представлення витрат у межах проєкту_книги цмбс.docx
22.03.2026
15:13:43 UTC
фінансове обгрунтування обраних джерел_придбання книг (цмбс).docx
22.03.2026
15:13:52 UTC

Альтернативні технічні рішення

Технічне рішення 1

Поповнення бібліотечних фондів

Технічне рішення 2

Закупівля книг для бібліотек міста за рахунок коштів меценатів

Розбивка вартостіОбґрунтування вартостіОбґрунтування вартості
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)1'999'999 ГРН1'999'999 ГРН
На підготовку1 ГРН1 ГРН
На реалізацію1'999'998 ГРН1'999'998 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту2'929'306 ГРН2'929'306 ГРН
На експлуатацію2'929'305 ГРН2'929'305 ГРН
На закриття1 ГРН1 ГРН
Середньорічні витрати2'000'000 ГРН0 ГРН
Тривалість проєкту, в т.ч.13 місяців13 місяців
Термін розробки повного ТЕО1 місяць1 місяць
Термін реалізації12 місяців12 місяців
Тривалість експлуатації60 місяців60 місяців
Цільові показникиВизначені Визначені
Статус технічного рішення
Активне

[Технічне рішення було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Відхилене

[Технічне рішення не було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Компоненти технічного рішення
До компонентів
1
До компонентів
0

Комерційне обґрунтування

Оцінка ринку постачальників та підрядників

Чи ймовірно, що проєкт залучить достатню кількість учасників торгів, щоб забезпечити реальну конкуренцію, яка спонукатиме учасників торгів мислити інноваційно та максимізувати якість своїх пропозицій?
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи становить проєкт інтерес для участі малих і середніх підприємств?
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи залучить проєкт національних або міжнародних постачальників та підрядників?
Так, лише національних

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи проводився аналіз доступних варіантів закупівель для технічного рішення
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обґрунтування

Загальний бюджет проєкту

Загальний попередній бюджет4'929'305 ГРН4'929'305 ГРН
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)1'999'999 ГРН1'999'999 ГРН
На підготовку1 ГРН1 ГРН
На реалізацію1'999'998 ГРН1'999'998 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту2'929'306 ГРН2'929'306 ГРН
На експлуатацію2'929'305 ГРН2'929'305 ГРН
На закриття1 ГРН1 ГРН
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Середня вартість проєкту на одного отримувача послуги

Одиниця послугиКористувач
Вартість одиниці послуги24 ГРН

Дохідність проєкту

Чи передбачається проєктом отримання доходу?НіНі

Доступність послуг

Чи проведено аналіз доступності послуг для споживачів та їх фінансової спроможності оплачувати встановлені тарифи?
Не застосовується – проєкт не передбачає надання платних послуг або встановлення тарифів

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Механізми фінансування проєкту

Чи визначені джерела та механізми фінансування?

Джерело та механізмТакНі

Джерела фінансування

Затверджені кошти0 ГРН0 ГРН
Очікувані кошти0 ГРН0 ГРН

Державно-приватне партнерство

Чи була проведена якісна та кількісна оцінка придатності проєкту для реалізації через механізм ДПП?
Проєкт не підпадає під формат ДПП за своєю природою/характером

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи наявні, після проведення відповідного дослідження, приватні інвестори, зацікавлені щодо можливості реалізації проєкту у форматі ДПП
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управлінське обґрунтування

Компетенції команди

Визначте які компетенції/експертиза, необхідні для успішної підготовки та реалізації проєкту, можуть бути забезпечені власними силами проєктної команди ініціатора проєкту (без залучення зовнішніх радників)
Стратегічне обгрунтування - аналіз стратегічної доцільності проєкту

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - економічний аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Комерційне обгрунтування - аналіз доступних варіантів закупівель

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Стратегічне обгрунтування - аналіз відповідності ЦСР

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обгунтування - фінансовий аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Стратегічне обгрунтування - аналіз попиту

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Комерційне обгрунтування - аналіз ринкового середовища

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи має команда досвід реалізації подібних проєктів?
Так, успішно реалізували 1 або більше подібних проєктів

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Визначте які компетенції/експертиза, що необхідні для успішної підготовки та реалізації проекту, потребують посилення за рахунок залучення незалежних експертів чи консультантів
Жодна з опцій не застосовується
Чи є розуміння, де знайти відповідних експертів та консультантів?
Так, вже ведуться переговори

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Оцінка ризиків

Технічний ризикВизначеніНе визначені
Фінансовий ризикВизначеніНе визначені
Економічний ризикВизначеніНе визначені
Соціальний ризикВизначеніНе визначені
Підсумки техніко-економічного аналізу
Залучення програм підготовки проєктів і потреба в фінансуванні

Чи потребує проєкт додаткової допомоги в підготовці з боку програм підготовки проєктів (PPF)?

Жодна з опцій не застосовується

Історія погодження проєкту

ДатаНомер рішенняПортфельСтатус проєктуРішенняПричиниБал зрілості
23.03.2026SP-L-230326-2D927850СП громадиІнвестиційне ТЕОВключити--