Реконструкція будівлі спеціалізованої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 7 міста Хмельницького для улаштування споруди цивільного захисту на вул. Заводська, 33 в м. Хмельницькому (коригування)

Сектор

Громадська безпека

Напрям

Реконструкція закладів освіти з улаштуванням споруд цивільного захисту

Попереднє інвестиційне ТЕО

Статус проєкту

Інвестиційне ТЕО

Входження в портфель

Місцевий рівень ЄПП

Реалізація

Завершення

Загальна інформація

Опис проєкту

Передбачено будівництво підземної захисної споруди цивільного захисту подвійного призначення з властивостями протирадіаційного укриття (групи П1 із найвищим рівнем захисту даного виду укриття) та надземної будівлі майстерні. В мирний час даний об'єкт можна використовати для проведення навчального процесу та господарчих потреб. Форма споруди в плані наближена до прямокутної. Розміри в осях 1-7, А-М–23,0 х 35,4 м. Вхід в споруду протирадіаційного укриття запроектований із поверхні землі через сходи-приямки, в майстерню із поверхні землі через вхідні ганки. Висота приміщень підвалу (ПРУ) - 3,06 м, висота приміщень першого поверху - 3,8м.
Потужність об'єкта - 382 особи.

Мета проєкту

Основна мета:

Створення нових об’єктів та сервісів

Додаткова мета:

Розширення доступу до благ та послуг, Покращення стану інфраструктури

Опис мети проєкту та способи її досягнення

Метою проєкту є будівництво підземної захисної споруди цивільного захисту подвійного призначення з властивостями протирадіаційного укриття групи П1 (із найвищим рівнем захисту для даного типу укриттів), а також надземної будівлі майстерні для Комунального закладу загальної середньої освіти «Гімназія № 30» Хмельницької міської ради. Досягнення поставленої мети передбачається шляхом реконструкції будівлі з улаштуванням споруди цивільного захисту, що включає будівництво підземної захисної споруди цивільного захисту подвійного призначення з властивостями протирадіаційного укриття групи П1 та зведення надземної будівлі майстерні. У мирний час об’єкт може використовуватися для проведення навчального процесу та забезпечення господарських потреб закладу освіти. Форма споруди в плані наближена до прямокутної. Габаритні розміри в осях 1–7, А–М становлять 23,0 × 35,4 м. Вхід до протирадіаційного укриття передбачено з поверхні землі через сходи-приямки, а вхід до майстерні — через вхідні ганки. Висота приміщень підземної частини (ПРУ) становить 3,06 м, висота приміщень першого поверху майстерні — 3,8 м. Розрахункова потужність укриття — 382 особи.

Проблеми та способи їх вирішення в наслідок реалізації проєкту

Будівництво підземної захисної споруди цивільного захисту подвійного призначення з властивостями протирадіаційного укриття(групи П1 із найвищим рівнем захисту даного виду укриття) та надземної будівлі майстерні

Соціально-економічний контекст

Показник

Значення

Кількість людей, що користуватимуться послугою

382 місц

Кількість населення у географічній зоні впливу проєкту

750 місц

Стратегічне обґрунтування

Стратегічна доцільність проєкту

Сектор

Громадська безпека

Підсектор

Цивільний захист

Напрям

Реконструкція закладів освіти з улаштуванням споруд цивільного захисту

Стратегічний документ

Стратегія розвитку територіальної громади

Завдання

Стратегічна ціль В.2. Розумні містобудування та інфраструктура

Цілі проєкту

Ініціатор проєкту не зазначив власні цілі проєкту

Цілі сталого розвитку проєкту

Попит на послугу та його динаміка

Яка методологія застосовувалася при оцінці попиту?

Оцінка попиту на споруду цивільного захисту проводилася на основі аналізу демографічних показників учнів та персоналу школи, забезпеченості мікрорайону існуючими укриттями, нормативів ДБН та вимог цивільного захисту, а також аналізу потенційних ризиків. Отримані дані дозволили визначити місткість та функціональне призначення об’єкта.

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи застосовано при оцінці попиту дані зовнішніх джерел інформації?

Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи враховано в прогнозі попиту останні демографічні та економічні прогнози?

Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Показник

Рік

Попит

Річний попит на послуги/інфраструктуру

382 люд.

Економічне обґрунтування

Аналіз впливу проєкту на екологію та зміну клімату

Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?

Адаптація до зміни клімату

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Пом'якшення наслідків зміни клімату

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Чи були розраховані викиди або скорочення викидів парникових газів (Сфери охоплення 1-2 (Scope 1-2)), пов'язаніих з реалізацією проєкту, для типового року та всього строку реалізації проєкту?

Ні

[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Чи потребує проєкт проведення оцінки впливу на довкілля (ОВД) відповідно до Закону України «Про оцінку впливу на довкілля»?

Проведення ОВД не вимагається

[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Стійкість та інклюзивність проєкту

Визначте потенційні гендерні ризики проєкту та зазначте можливі способи їх подолання:

Не застосовується для мого проєкту

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачено проєктом покращення доступу жінок до послуг?

Проєкт покращить доступ жінок до освіти (початкової, середньої, професійної)

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Проєкт покращить доступ жінок до безпечної води, їжі, медичних послуг

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачена участь організацій громадянського суспільства, які представляють жінок та вразливі групи, у процесі консультацій?

Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи проводилися консультації з представниками цільових груп для врахування питань гендерної рівності у проєкті?

Консультації з цільовими групами не проводилися

[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Чи оцінено гендерні ризики та соціальні наслідки проєкту?

Визначено всі можливі позитивні впливи проєкту на жінок, чоловіків або інших гендерних груп

[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Визначено всі можливі негативні впливи проєкту на жінок, чоловіків або інших гендерних груп

[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Чи передбачено управлінські та інституційні механізми для забезпечення гендерної рівності?

Не передбачено проєктом

[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Документи

Назва

Дата

7 школа Аналіз.pdf

16.12.2025

12:06:46 UTC

Альтернативні технічні рішення

Технічне рішення 1

Реконструкція будівлі спеціалізованої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 7 міста Хмельницького для улаштування споруди цивільного захисту

Технічне рішення 2

Не будувати споруду цивільного значення

Загальні витрати69'393'416 ГРН3 ГРН

На підготовку

1'449'510 ГРН1 ГРН

На реалізацію

67'943'906 ГРН1 ГРН

На експлуатацію

0 ГРН1 ГРН

Середньорічні витрати30'000 ГРН1 ГРН

Тривалість проєкту, в т.ч.16 місяців2 місяці

Термін розробки повного ТЕО

1 місяць1 місяць

Термін реалізації

15 місяців1 місяць

Тривалість експлуатації600 місяців1 місяць

Цільові показникиВизначені Визначені

Статус технічного рішення

Активне

[Технічне рішення було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Відхилене

[Технічне рішення не було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Компоненти технічного рішення

До компонентів

Комерційне обґрунтування

Оцінка ринку постачальників та підрядників

Чи ймовірно, що проєкт залучить достатню кількість учасників торгів, щоб забезпечити реальну конкуренцію, яка спонукатиме учасників торгів мислити інноваційно та максимізувати якість своїх пропозицій?

Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи становить проєкт інтерес для участі малих і середніх підприємств?

Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи залучить проєкт національних або міжнародних постачальників та підрядників?

Так, лише національних

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи проводився аналіз доступних варіантів закупівель для технічного рішення

Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Яку стратегію закупівель обрано для реалізації проєкту, та чим обґрунтовано її доцільність у контексті ринку та цілей проєкту?

Для реалізації проєкту обрано стратегію закупівель шляхом проведення відкритих торгів із залученням генерального підрядника відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» з урахуванням особливостей, визначених постановами Кабінету Міністрів України на період дії воєнного стану.

[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Які підходи планується застосовувати для забезпечення прозорості, конкуренції та ефективності в процесі закупівель?

Для забезпечення прозорості, конкурентності та ефективного використання бюджетних коштів у процесі реалізації проєкту планується застосування відкритих і публічних процедур закупівель із використанням електронної системи ProZorro відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» та чинних нормативно-правових актів.

[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Які типи процедур закупівель передбачені проєктом (відкриті торги, переговорна процедура, конкурентний діалог тощо)?

Відкриті конкурентні торги

[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Інше

[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Прямі переговорні процедури

[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Попереднє залучення ринку

Моніторинг на сайтах закупівельних майданчиків

[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Потенційні учасники ринку

Під час підготовки проєкту та формування очікуваної вартості проводилися попередні консультації з ринком у формі аналізу відкритих джерел, вивчення результатів аналогічних закупівель у системі Prozorro, а також опрацювання комерційних пропозицій і цінових показників від підприємств, що спеціалізуються на виконанні будівельно-монтажних робіт для об’єктів соціальної інфраструктури та споруд цивільного захисту. Додатково враховано досвід реалізації аналогічних проєктів у місті Хмельницькому та інших громадах.

[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Оцінка готовності ринку

Ринок будівельно-монтажних робіт у сфері реконструкції об’єктів соціальної інфраструктури та улаштування споруд цивільного захисту є загалом готовим до реалізації подібного проєкту.

[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Фінансове обґрунтування

Загальний бюджет проєкту

Загальний попередній бюджет69'393'416 ГРН3 ГРН

Капітальні витрати69'393'416 ГРН3 ГРН

Операційні витрати0 ГРН0 ГРН

Попередній розпис видатків

Операційні витрати на реалізацію0 ГРН0 ГРН

На підготовку1'449'510 ГРН1 ГРН

На реалізацію67'943'906 ГРН1 ГРН

На експлуатацію0 ГРН1 ГРН

На закриття0 ГРН0 ГРН

Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?

Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Ні

[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Середня вартість проєкту на одного отримувача послуги

Одиниця послугиПослуга з забезпечення укриття (місця в укритті) для учасників освітнього процесу та персоналу

Вартість одиниці послуги1 ГРН

Дохідність проєкту

Чи передбачається проєктом отримання доходу?НіНі

Чи є проєкт самоокупним?Ні

Доступність послуг

Чи проведено аналіз доступності послуг для споживачів та їх фінансової спроможності оплачувати встановлені тарифи?

Не застосовується – проєкт не передбачає надання платних послуг або встановлення тарифів

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Механізми фінансування проєкту

Чи визначені джерела та механізми фінансування?

Джерело та механізмТакНі

Джерела фінансування

Затверджені кошти0 ГРН0 ГРН

Очікувані кошти1'449'510 ГРН0 ГРН

Державно-приватне партнерство

Чи була проведена якісна та кількісна оцінка придатності проєкту для реалізації через механізм ДПП?

Ні, оцінка не проводилась

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи наявні, після проведення відповідного дослідження, приватні інвестори, зацікавлені щодо можливості реалізації проєкту у форматі ДПП

Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управлінське обґрунтування

Компетенції команди

Визначте які компетенції/експертиза, необхідні для успішної підготовки та реалізації проєкту, можуть бути забезпечені власними силами проєктної команди ініціатора проєкту (без залучення зовнішніх радників)

Жодна з опцій не застосовується

Чи має команда досвід реалізації подібних проєктів?

Так, успішно реалізували 1 або більше подібних проєктів

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Визначте які компетенції/експертиза, що необхідні для успішної підготовки та реалізації проекту, потребують посилення за рахунок залучення незалежних експертів чи консультантів

Жодна з опцій не застосовується

Чи є розуміння, де знайти відповідних експертів та консультантів?

Так, вже ведуться переговори

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи визначена структура управління проєктом: робоча група, голова, проектна команда?

Так

[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Які категорії експертів та консультантів вже були залучені на етапі підготовки проєкту?

Технічні експерти

[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Чи планується залучити для подальшої реалізації проєкту експертів та консультантів?

Ні

[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Оцінка ризиків

Фінансовий ризикВизначеніНе визначені

Організаційні заходи

ВідповідьВизначеніНе визначені

Підсумки техніко-економічного аналізу

Залучення програм підготовки проєктів і потреба в фінансуванні

Чи є діюча співпраця або підтримка в рамках міжнародної технічної допомоги (МТД) або з боку інших донорських чи урядових структур?

Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи потребує проєкт допомоги в підготовці з боку програм підготовки проєктів (PPF)?

Жодна з опцій не застосовується

Чи потребує проєкт додаткової допомоги в підготовці з боку програм підготовки проєктів (PPF)?

Жодна з опцій не застосовується

Потреба в фінансуванні

Чи потребує проєкт додаткового фінансування на підготовку?

Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Історія погодження проєкту

ДатаНомер рішенняПортфельСтатус проєктуРішенняПричини

17.12.2025SP-L-171225-F50E1895СП громадиІнвестиційне ТЕОВключити-

25.12.2025SPP-L-251225-4F0B2076ЄПП громадиІнвестиційне ТЕОВключити-