Капітальний ремонт частини приміщення комунальної установи "Менський територіальний центр надання соціальних послуг " Менської міської ради з метою створення доступного середовища для маломобільних груп населення


Сектор
Соціальна сфера
Напрям
Створення нових та підсилення існуючих умов надання соціальних послуг у Менській громаді
Бал зрілості
78
Попереднє інвестиційне ТЕО
Статус проєкту
Інвестиційне ТЕО
Входження в портфель
Місцевий рівень ЄПП
Реалізація
Завершення

Загальна інформація

Опис проєкту

Створення доступного та безбар’єрного середовища для маломобільних груп населення шляхом влаштування санітарного вузла (туалету), пристосованого для людей з інвалідністю, та пандусу для безпечного і зручного пересування.

Мета проєкту

Основна мета:

Забезпечення інклюзивності та рівності можливостей

Додаткова мета:

Розширення доступу до благ та послуг, Покращення стану інфраструктури

Опис мети проєкту та способи її досягнення

Метою проєкту є створення безбар’єрного та безпечного середовища у частині приміщення комунальної установи «Менський територіальний центр надання соціальних послуг» Менської міської ради, що забезпечить належні умови доступу до соціальних послуг для маломобільних груп населення. Проєкт спрямований на усунення архітектурних перешкод, підвищення рівня інклюзивності та відповідності будівлі вимогам державних будівельних норм щодо доступності. Способи досягнення - влаштування доступного санітарного вузла: перепланування частини приміщення, розширення дверей, монтаж спеціалізованої сантехніки та поручнів, забезпечення безпорогового доступу й протиковзкого покриття; облаштування пандуса: встановлення пандуса відповідно до ДБН, монтаж поручнів, забезпечення безпечного укосу та зручного входу. Додаткові роботи: демонтаж і підготовка приміщення, оздоблення, адаптація проходів і контроль відповідності нормам інклюзивності.

Проблеми та способи їх вирішення в наслідок реалізації проєкту

Відсутність доступного санітарного вузла — наявний туалет не відповідає вимогам щодо доступності та не може використовуватися людьми з інвалідністю чи іншими маломобільними групами. Відсутність пандуса при вході — сходи є серйозною перешкодою для осіб на візках, людей похилого віку та відвідувачів, які мають труднощі з пересуванням. Загальний знос приміщень — технічний стан частини будівлі застарілий, що знижує рівень безпеки і комфорту під час отримання соціальних послуг. Невідповідність нормам інклюзивності — існуюча інфраструктура не відповідає ДБН і не забезпечує рівні можливості для всіх відвідувачів.

Соціально-економічний контекст

Показник

Значення

Кількість ВПО у географічній зоні впливу проєкту

2964 люд.

Кількість населення у географічній зоні впливу проєкту

24464 люд.

Стратегічне обґрунтування

Стратегічна доцільність проєкту

Сектор

Соціальна сфера

Підсектор

Соціальні послуги

Напрям

Створення нових та підсилення існуючих умов надання соціальних послуг у Менській громаді

Стратегічний документ

Стратегія розвитку територіальної громади

Завдання

3.2.2. Підсилити існуючі та створити нові соціальні послуги відповідно до Порядку визначення потреб громади у соціальних послугах

Цілі проєкту

Показник
Базове значення
Цільовe значення
Створити доступний, безпечний і функціональний санітарний вузол, адаптований для людей з інвалідністю та інших маломобільних осіб
0 шт
1 шт
Створити безбар’єрний та безпечний вхід до комунальної установи «Менський територіальний центр надання соціальних послуг» шляхом облаштування сучасного, нормативно відповідного пандуса, який забезпечить самостійний та вільний доступ маломобільних груп населення до приміщення установи.
0 шт
1 шт

Цілі сталого розвитку проєкту

Попит на послугу та його динаміка

Яка методологія застосовувалася при оцінці попиту?

опитування, експертне судження
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи застосовано при оцінці попиту дані зовнішніх джерел інформації?

Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи враховано в прогнозі попиту останні демографічні та економічні прогнози?

Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Показник
Рік
Попит
Річний попит на послуги/інфраструктуру
1
150 люд.
Річний попит на послуги/інфраструктуру
2
250 люд.
Економічне обґрунтування

Аналіз впливу проєкту на екологію та зміну клімату

Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Стійкість та інклюзивність проєкту

Визначте потенційні гендерні ризики проєкту та зазначте можливі способи їх подолання:

Не застосовується для мого проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачено проєктом покращення доступу жінок до послуг?

Не застосовується для мого проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачена участь організацій громадянського суспільства, які представляють жінок та вразливі групи, у процесі консультацій?

Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Документи

Назва
Дата
Економічний аналіз попередніх технічних рішень проєкту.docx
24.11.2025
07:16:30 UTC

Альтернативні технічні рішення

Технічне рішення 1

Капітальний ремонт частини приміщення комунальної установи "Менський територіальний центр надання соціальних послуг " Менської міської ради з метою створення доступного середовища для маломобільних груп населення.

Технічне рішення 2

Використання переносного або тимчасового пандуса та встановлення готового контейнерного або модульного туалету, адаптованого для людей з інвалідністю.

Розбивка вартостіОбґрунтування вартостіОбґрунтування вартості
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)863'000 ГРН80'001 ГРН
На підготовку63'000 ГРН1 ГРН
На реалізацію800'000 ГРН80'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту25'001 ГРН10'001 ГРН
На експлуатацію25'000 ГРН10'000 ГРН
На закриття1 ГРН1 ГРН
Середньорічні витрати25'000 ГРН0 ГРН
Тривалість проєкту, в т.ч.9 місяців4 місяці
Термін розробки повного ТЕО3 місяці1 місяць
Термін реалізації6 місяців3 місяці
Тривалість експлуатації360 місяців120 місяців
Цільові показникиВизначені Визначені
Статус технічного рішення
Активне

[Технічне рішення було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Відхилене

[Технічне рішення не було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Компоненти технічного рішення
До компонентів
0
До компонентів
0

Комерційне обґрунтування

Оцінка ринку постачальників та підрядників

Чи ймовірно, що проєкт залучить достатню кількість учасників торгів, щоб забезпечити реальну конкуренцію, яка спонукатиме учасників торгів мислити інноваційно та максимізувати якість своїх пропозицій?
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи становить проєкт інтерес для участі малих і середніх підприємств?
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи залучить проєкт національних або міжнародних постачальників та підрядників?
Так, лише національних

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи проводився аналіз доступних варіантів закупівель для технічного рішення
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обґрунтування

Загальний бюджет проєкту

Загальний попередній бюджет888'001 ГРН90'002 ГРН
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)863'000 ГРН80'001 ГРН
На підготовку63'000 ГРН1 ГРН
На реалізацію800'000 ГРН80'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту25'001 ГРН10'001 ГРН
На експлуатацію25'000 ГРН10'000 ГРН
На закриття1 ГРН1 ГРН
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Середня вартість проєкту на одного отримувача послуги

Одиниця послугиВартість одиниці послуги
Вартість одиниці послуги1 ГРН

Дохідність проєкту

Чи передбачається проєктом отримання доходу?НіНі

Доступність послуг

Чи проведено аналіз доступності послуг для споживачів та їх фінансової спроможності оплачувати встановлені тарифи?
Не застосовується – проєкт не передбачає надання платних послуг або встановлення тарифів

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Механізми фінансування проєкту

Чи визначені джерела та механізми фінансування?

Джерело та механізмТакНі

Джерела фінансування

Затверджені кошти0 ГРН0 ГРН
Очікувані кошти0 ГРН0 ГРН

Державно-приватне партнерство

Чи була проведена якісна та кількісна оцінка придатності проєкту для реалізації через механізм ДПП?
Ні, оцінка не проводилась

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи наявні, після проведення відповідного дослідження, приватні інвестори, зацікавлені щодо можливості реалізації проєкту у форматі ДПП
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управлінське обґрунтування

Компетенції команди

Визначте які компетенції/експертиза, необхідні для успішної підготовки та реалізації проєкту, можуть бути забезпечені власними силами проєктної команди ініціатора проєкту (без залучення зовнішніх радників)
Управління проєктом - комунікація зі стейкхолдерами

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - соціальний та гендерний аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - консультації з громадськістю

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - технічна експертиза

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Комерційне обгрунтування - аналіз доступних варіантів закупівель

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - юридичний супровід

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обгунтування - фінансовий аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи має команда досвід реалізації подібних проєктів?
Частково, маємо обмежений досвід

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Визначте які компетенції/експертиза, що необхідні для успішної підготовки та реалізації проекту, потребують посилення за рахунок залучення незалежних експертів чи консультантів
Жодна з опцій не застосовується
Чи є розуміння, де знайти відповідних експертів та консультантів?
Ні, потрібна допомога

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Оцінка ризиків

Фінансовий ризикВизначеніНе визначені
Підсумки техніко-економічного аналізу
Залучення програм підготовки проєктів і потреба в фінансуванні

Чи потребує проєкт додаткової допомоги в підготовці з боку програм підготовки проєктів (PPF)?

Жодна з опцій не застосовується

Історія погодження проєкту

ДатаНомер рішенняПортфельСтатус проєктуРішенняПричиниБал зрілості
16.01.2026SP-L-160126-D96DD511СП громадиІнвестиційне ТЕОВключити--
19.01.2026SPP-L-190126-588E4CC4ЄПП громадиІнвестиційне ТЕОВключитиРішення Місцевої інвестиційної ради включити до ЄПП громади78