Нове будівництво бюветного комплексу біля КЗ "Фонтанський сільський будинок культури", який розташований за адресою: Одеська обл., Одеський р-н, с.Фонтанка, вул. Центральна 46" та буріння артезіанської свердловини


Сектор
Муніципальна інфраструктура та послуги
Напрям
Відновлення, розвиток та модернізація інфраструктури централізованого водопостачання та водовідведення, в тому числі з впровадженням альтернативних джерел водопостачання
Попереднє інвестиційне ТЕО
Статус проєкту
Інвестиційне ТЕО
Входження в портфель
Місцевий рівень ЄПП
Реалізація
Завершення

Загальна інформація

Опис проєкту

Проєкт спрямований на забезпечення жителів та гостей села Фонтанка (зокрема й внутрішньо переміщених осіб) стабільним доступом до якісної та безпечної питної води. В умовах воєнного стану та ризиків перебоїв у роботі централізованих систем водопостачання, створення надійного автономного джерела питної води є критично важливою потребою для інфраструктурної стійкості громади.

Мета проєкту

Основна мета:

Створення нових об’єктів та сервісів

Додаткова мета:

Підвищення якості послуг

Опис мети проєкту та способи її досягнення

Мета проєкту: Створення стійкої системи автономного забезпечення громади якісною питною водою шляхом будівництва сучасного бюветного комплексу з власним джерелом видобутку (артезіанською свердловиною). Проєкт має на меті не лише покращення комунальної інфраструктури, а й забезпечення гуманітарної безпеки села Фонтанка в умовах можливих кризових ситуацій. Спосіб досягнення: Реалізація проєкту планується шляхом послідовного виконання наступних етапів: Проєктно-вишукувальні роботи: Проведення комплексних геологічних та гідрогеологічних досліджень для визначення оптимальної точки буріння та дебіту водоносного горизонту. Розробка та експертиза проєктно-кошторисної документації (ПКД). Буріння та облаштування свердловини: Виконання бурових робіт на глибину залягання чистих підземних вод, встановлення обсадних труб, насосного обладнання та облаштування санітарно-захисної зони. Будівельно-монтажні роботи: Зведення будівлі бювету, монтаж багаторівневої системи фільтрації та знезараження води (установки зворотного осмосу, ультрафіолетове опромінення тощо). Інженерне забезпечення: Підключення комплексу до мереж електропостачання та водовідведення, встановлення автоматизованої системи видачі води. Благоустрій: Облаштування території навколо бювету (мощення плиткою, встановлення лавок, освітлення) з дотриманням норм інклюзивності.

Проблеми та способи їх вирішення в наслідок реалізації проєкту

Виявлені проблеми: Вразливість системи водопостачання: Висока залежність від централізованого водоводу, що створює ризики повної відсутності води у разі аварій на магістральних мережах або тривалих відключень електроенергії. Невідповідність якості води: Вода в існуючих мережах часто не відповідає сучасним вимогам за органолептичними та хімічними показниками (запах, вміст солей, заліза). Економічне навантаження: Необхідність для мешканців постійно купувати доочищену воду в комерційних пунктах або магазинах, що є суттєвою статтею витрат для соціально вразливих верств населення та ВПО. Очікувані результати: Автономність та безпека: Громада отримає власне незалежне джерело водопостачання, здатне функціонувати в умовах надзвичайного стану (за умови використання генераторів). Покращення здоров'я населення: Забезпечення доступу до води, що пройшла глибоку систему очищення, що сприятиме профілактиці захворювань, пов'язаних із вживанням неякісної води. Соціальна стабільність: Створення безкоштовної точки видачі води дозволить знизити соціальну напругу та забезпечити базові потреби кожного мешканця громади. Розвиток громадського простору: Новий бюветний комплекс стане функціональним доповненням до інфраструктури біля Будинку культури, роблячи територію більш комфортною для перебування.

Соціально-економічний контекст

Показник

Значення

Кількість населення у географічній зоні впливу проєкту

8844 люд.

Стратегічне обґрунтування

Стратегічна доцільність проєкту

Сектор

Муніципальна інфраструктура та послуги

Підсектор

Водопостачання та водовідведення

Напрям

Відновлення, розвиток та модернізація інфраструктури централізованого водопостачання та водовідведення, в тому числі з впровадженням альтернативних джерел водопостачання

Стратегічний документ

Стратегія розвитку територіальної громади

Завдання

3.1.2. Здійснити будівництво та модернізацію водопостачальних та водовідвідних мереж, Інженерної інфраструктури

Цілі проєкту

Ініціатор проєкту не зазначив власні цілі проєкту

Цілі сталого розвитку проєкту

Економічне обґрунтування

Аналіз впливу проєкту на екологію та зміну клімату

Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?

Адаптація до зміни клімату
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Стале використання та захист водних і морських ресурсів
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Стійкість та інклюзивність проєкту

Визначте потенційні гендерні ризики проєкту та зазначте можливі способи їх подолання:

Не застосовується для мого проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачено проєктом покращення доступу жінок до послуг?

Проєкт покращить доступ жінок до безпечної води, їжі, медичних послуг
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачена участь організацій громадянського суспільства, які представляють жінок та вразливі групи, у процесі консультацій?

Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Документи

Назва
Дата
Економ.аналіз. ДК бювет.pdf
21.04.2026
11:42:29 UTC

Альтернативні технічні рішення

Технічне рішення 1

Нове будівництво бюветного комплексу біля КЗ "Фонтанський сільський будинок культури", який розташований за адресою: Одеська обл., Одеський р-н, с.Фонтанка, вул. Центральна 46" та буріння артезіанської свердловини

Технічне рішення 2

Організація регулярного підвозу питної води автоцистернами

Розбивка вартостіОбґрунтування вартостіОбґрунтування вартості
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)5'000'000 ГРН4'220'000 ГРН
На підготовку500'000 ГРН20'000 ГРН
На реалізацію4'500'000 ГРН4'200'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту5'350'000 ГРН12'754'000 ГРН
На експлуатацію5'250'000 ГРН12'704'000 ГРН
На закриття100'000 ГРН50'000 ГРН
Середньорічні витрати210'000 ГРН0 ГРН
Тривалість проєкту, в т.ч.7 місяців2 місяці
Термін розробки повного ТЕО3 місяці1 місяць
Термін реалізації4 місяці1 місяць
Тривалість експлуатації300 місяців60 місяців
Цільові показникиВизначені Визначені
Статус технічного рішення
Активне

[Технічне рішення було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Відхилене

[Технічне рішення не було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Компоненти технічного рішення
До компонентів
0
До компонентів
0

Комерційне обґрунтування

Оцінка ринку постачальників та підрядників

Чи ймовірно, що проєкт залучить достатню кількість учасників торгів, щоб забезпечити реальну конкуренцію, яка спонукатиме учасників торгів мислити інноваційно та максимізувати якість своїх пропозицій?
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи становить проєкт інтерес для участі малих і середніх підприємств?
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи залучить проєкт національних або міжнародних постачальників та підрядників?
Так, і національних і міжнародних

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи проводився аналіз доступних варіантів закупівель для технічного рішення
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обґрунтування

Загальний бюджет проєкту

Загальний попередній бюджет10'350'000 ГРН16'974'000 ГРН
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)5'000'000 ГРН4'220'000 ГРН
На підготовку500'000 ГРН20'000 ГРН
На реалізацію4'500'000 ГРН4'200'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту5'350'000 ГРН12'754'000 ГРН
На експлуатацію5'250'000 ГРН12'704'000 ГРН
На закриття100'000 ГРН50'000 ГРН
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Середня вартість проєкту на одного отримувача послуги

Одиниця послуги1 отримувач послуги
Вартість одиниці послуги565 ГРН

Дохідність проєкту

Чи передбачається проєктом отримання доходу?НіНі

Доступність послуг

Чи проведено аналіз доступності послуг для споживачів та їх фінансової спроможності оплачувати встановлені тарифи?
Не застосовується – проєкт не передбачає надання платних послуг або встановлення тарифів

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Механізми фінансування проєкту

Чи визначені джерела та механізми фінансування?

Джерело та механізмТакНі

Джерела фінансування

Затверджені кошти0 ГРН0 ГРН
Очікувані кошти0 ГРН0 ГРН

Державно-приватне партнерство

Чи була проведена якісна та кількісна оцінка придатності проєкту для реалізації через механізм ДПП?
Ні, оцінка не проводилась

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи наявні, після проведення відповідного дослідження, приватні інвестори, зацікавлені щодо можливості реалізації проєкту у форматі ДПП
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Підсумки техніко-економічного аналізу
Залучення програм підготовки проєктів і потреба в фінансуванні

Чи потребує проєкт додаткової допомоги в підготовці з боку програм підготовки проєктів (PPF)?

Жодна з опцій не застосовується

Історія погодження проєкту

ДатаНомер рішенняПортфельСтатус проєктуРішенняПричиниБал зрілості
22.04.2026SP-L-220426-A3065566СП громадиІнвестиційне ТЕОВключити--
24.04.2026SPP-L-240426-1067864BЄПП громадиІнвестиційне ТЕОВключити--