"Аварійно-відновлювальні роботи (ремонт реставраційний) покрівлі пам'ятки містобудування та архітектури місцевого значення "Оперний театр" (охоронний № 7356-Ха), пам'ятки історії місцевого значення "Будинок, в якому в грудні 1925 року відбувся ІХ з’їзд КП(б)У" (охоронний № 11), яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Римарська, 21"»
Сектор
Культура та інформація
Напрям
Забезпечення збереження культурної спадщини України шляхом проведення ремонтно-реставраційних робіт, реставрації об'єктів культурної спадщини, в тому числі з метою подолання наслідків збройної агресії російської федерації
Попереднє інвестиційне ТЕО
Статус проєкту
Інвестиційне ТЕО
Входження в портфель
Регіональний рівень СП
Реалізація
Завершення
- Загальний опис
- Стратегічне обґрунтування
- Економічне обґрунтування
- Комерційне обґрунтування
- Фінансове обґрунтування
- Управлінське обґрунтування
- Підсумки
Загальна інформація
Опис проєкту
Харківська обласна філармонія — один із провідних культурних установ України. проєктом передбачається аварійно-відновлювальні роботи (ремонт реставраційний) покрівлі пам'ятки містобудування та архітектури місцевого значення "Оперний театр" (охоронний
№ 7356-Ха), пам'ятки історії місцевого значення
Мета проєкту
Основна мета:
Покращення стану інфраструктури
Опис мети проєкту та способи її досягнення
Харківська обласна філармонія — один із провідних культурних установ України. Проєктом передбачається аварійно-відновлювальні роботи (ремонт реставраційний) покрівлі пам'ятки містобудування та архітектури місцевого значення "Оперний театр" (охоронний
№ 7356-Ха), пам'ятки історії місцевого значення.
Проблеми та способи їх вирішення в наслідок реалізації проєкту
Відновлення пошкодженої покрівлі
Соціально-економічний контекст
Показник
Значення
Інший економічний
1 од
Стратегічне обґрунтування
Стратегічна доцільність проєкту
Сектор
Культура та інформація
Підсектор
Культурна спадщина та національна пам’ять
Напрям
Забезпечення збереження культурної спадщини України шляхом проведення ремонтно-реставраційних робіт, реставрації об'єктів культурної спадщини, в тому числі з метою подолання наслідків збройної агресії російської федерації
Стратегічний документ
Регіональна стратегія розвитку
Завдання
1.4.7. Здійснення заходів з охорони та збереження культурної спадщини та з меморіалізації подій, пов’язаних із збройною агресією російської федерації.
Цілі проєкту
Ініціатор проєкту не зазначив власні цілі проєкту
Цілі сталого розвитку проєкту
Економічне обґрунтування
Аналіз впливу проєкту на екологію та зміну клімату
Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?
Жодна з опцій не застосовується
Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?
Жодна з опцій не застосовується
Стійкість та інклюзивність проєкту
Визначте потенційні гендерні ризики проєкту та зазначте можливі способи їх подолання:
Не застосовується для мого проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи передбачено проєктом покращення доступу жінок до послуг?
Не застосовується для мого проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи передбачена участь організацій громадянського суспільства, які представляють жінок та вразливі групи, у процесі консультацій?
Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Альтернативні технічні рішення
Технічне рішення 1
"Аварійно-відновлювальні роботи (ремонт реставраційний) покрівлі пам'ятки містобудування та архітектури місцевого значення "Оперний театр" (охоронний № 7356-Ха), пам'ятки історії місцевого значення "Будинок, в якому в грудні 1925 року відбувся ІХ з’їзд КП(б)У" (охоронний № 11), яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Римарська, 21"»
Технічне рішення 2
Покращення культурних послуг
Розбивка вартостіОбґрунтування вартостіОбґрунтування вартості
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)12'795'000 ГРН12'795'000 ГРН
На реалізацію12'795'000 ГРН12'795'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту0 ГРН0 ГРН
Середньорічні витрати12'795'000 ГРН0 ГРН
Тривалість проєкту, в т.ч.7 місяців7 місяців
Термін розробки повного ТЕО1 місяць1 місяць
Термін реалізації6 місяців6 місяців
Тривалість експлуатації120 місяців120 місяців
Цільові показникиВизначені Визначені
Статус технічного рішення
Активне
[Технічне рішення було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]
Відхилене
[Технічне рішення не було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]
Компоненти технічного рішення
Комерційне обґрунтування
Оцінка ринку постачальників та підрядників
Чи ймовірно, що проєкт залучить достатню кількість учасників торгів, щоб забезпечити реальну конкуренцію, яка спонукатиме учасників торгів мислити інноваційно та максимізувати якість своїх пропозицій?
Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи становить проєкт інтерес для участі малих і середніх підприємств?
Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи залучить проєкт національних або міжнародних постачальників та підрядників?
Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи проводився аналіз доступних варіантів закупівель для технічного рішення
Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Фінансове обґрунтування
Загальний бюджет проєкту
Загальний попередній бюджет12'795'000 ГРН12'795'000 ГРН
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)12'795'000 ГРН12'795'000 ГРН
На підготовку0 ГРН0 ГРН
На реалізацію12'795'000 ГРН12'795'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту0 ГРН0 ГРН
На експлуатацію0 ГРН0 ГРН
На закриття0 ГРН0 ГРН
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]
Середня вартість проєкту на одного отримувача послуги
Одиниця послугиКонцерт
Вартість одиниці послуги42'650 ГРН
Дохідність проєкту
Чи передбачається проєктом отримання доходу?НіНі
Доступність послуг
Чи проведено аналіз доступності послуг для споживачів та їх фінансової спроможності оплачувати встановлені тарифи?
Ні – аналіз не проведено
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Механізми фінансування проєкту
Чи визначені джерела та механізми фінансування?
Джерело та механізмТакНі
Джерела фінансування
Затверджені кошти0 ГРН0 ГРН
Очікувані кошти0 ГРН0 ГРН
Державно-приватне партнерство
Чи була проведена якісна та кількісна оцінка придатності проєкту для реалізації через механізм ДПП?
Проєкт не підпадає під формат ДПП за своєю природою/характером
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи наявні, після проведення відповідного дослідження, приватні інвестори, зацікавлені щодо можливості реалізації проєкту у форматі ДПП
Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Підсумки техніко-економічного аналізу
Залучення програм підготовки проєктів і потреба в фінансуванні
Чи потребує проєкт додаткової допомоги в підготовці з боку програм підготовки проєктів (PPF)?
Жодна з опцій не застосовується
Історія погодження проєкту
ДатаНомер рішенняПортфельСтатус проєктуРішенняПричиниБал зрілості
21.04.2026SP-R-210426-B3382732СП регіонуІнвестиційне ТЕОВключити--