Капітальний ремонт берегоукріплення та регулювання русла річки Слобушниця в селі Саджавка, Коломийського району, Івано-Франківської області


Сектор
Довкілля
Напрям
Забезпечення захисту від шкідливої дії вод населених пунктів, виробничих об'єктів та сільськогосподарських угідь,створення безпечних умов життєдіяльності населення
Бал зрілості
83
Попереднє інвестиційне ТЕО
Статус проєкту
Інвестиційне ТЕО
Входження в портфель
Місцевий рівень ЄПП
Реалізація
Завершення

Загальна інформація

Опис проєкту

Проєкт капітального ремонту берегоукріплення та регулювання русла річки передбачає виконання комплексу інженерно-будівельних та гідротехнічних заходів, спрямованих на стабілізацію берегової лінії та відновлення належного функціонування водного об’єкта. У межах проєкту планується укріплення берегів на двох ділянках із застосуванням сучасних матеріалів і технологій (габіонні конструкції, кам’яні укріплення), а також проведення робіт з розчищення русла річки для забезпечення її належної пропускної здатності. Окрему увагу буде приділено регулюванню руслових процесів, зокрема випрямленню окремих ділянок, укріпленню схилів та формуванню стабільного профілю русла. Передбачено заходи з благоустрою прилеглих територій, створення безпечних умов для населення та мінімізацію впливу на навколишнє середовище.

Мета проєкту

Основна мета:

Внесок до кліматичних або довкіллєвих цілей

Додаткова мета:

Покращення стану інфраструктури

Опис мети проєкту та способи її досягнення

Метою проєкту капітального ремонту берегоукріплення та регулювання русла річки є забезпечення стабільного гідрологічного режиму водного об’єкта та захист прилеглих територій від негативних наслідків водної ерозії і паводків. Реалізація проєкту спрямована на зміцнення берегів, попередження їх руйнування та збереження існуючої інфраструктури, житлової забудови й сільськогосподарських угідь. Важливим аспектом є зниження ризиків підтоплення територій під час сезонних підйомів рівня води, що сприятиме підвищенню безпеки населення. Крім того, проєкт передбачає оптимізацію руслових процесів, що дозволить покращити пропускну здатність річки та зменшити ймовірність утворення заторів і замулення. Досягнення цієї мети також сприятиме збереженню екологічного балансу водного середовища та покращенню санітарного стану річки. У довгостроковій перспективі реалізація проєкту створить умови для сталого розвитку території, зменшення витрат на ліквідацію наслідків надзвичайних ситуацій та підвищення інвестиційної привабливості громади.

Проблеми та способи їх вирішення в наслідок реалізації проєкту

У межах реалізації проєкту капітального ремонту берегоукріплення та регулювання русла річки вирішується низка ключових проблем, які на сьогодні створюють загрози для території та населення. Основною проблемою є руйнування берегів унаслідок водної ерозії, що призводить до втрати земель, пошкодження інфраструктури та поступового зміщення русла річки. Реалізація проєкту дозволить укріпити берегову лінію, стабілізувати її положення та запобігти подальшому руйнуванню. Ще однією суттєвою проблемою є недостатня пропускна здатність русла через його замулення та заростання рослинністю, що підвищує ризик підтоплень під час паводків. Проведення розчищення та регулювання русла забезпечить належний водопропуск і зменшить імовірність затоплення прилеглих територій. У підсумку реалізація проєкту дозволить знизити ризики надзвичайних ситуацій, забезпечити захист населення та об’єктів інфраструктури, підвищити стійкість території до природних впливів і створити умови для її безпечного та сталого розвитку.

Соціально-економічний контекст

Показник

Значення

Кількість людей, що користуватимуться послугою

3000 тис. люд

Стратегічне обґрунтування

Стратегічна доцільність проєкту

Сектор

Довкілля

Підсектор

Охорона вод, розвитку водного господарства, протипаводкового захисту, централізованого водопостачання, управління, використання та відтворення поверхневих водних ресурсів

Напрям

Забезпечення захисту від шкідливої дії вод населених пунктів, виробничих об'єктів та сільськогосподарських угідь,створення безпечних умов життєдіяльності населення

Стратегічний документ

Стратегія розвитку територіальної громади

Завдання

Б.3.2. Відновлення берегоукріплення

Цілі проєкту

Показник
Базове значення
Цільовe значення
Проведення заходів для боротьби з шкідливою дією вод
0 шт
1 шт

Цілі сталого розвитку проєкту

Попит на послугу та його динаміка

Яка методологія застосовувалася при оцінці попиту?

Оцінка попиту на реалізацію проєкту здійснювалася із застосуванням комбінованого підходу, що включає аналіз технічного стану інфраструктури, статистичних даних та фактичної потреби населення.
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи застосовано при оцінці попиту дані зовнішніх джерел інформації?

Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи враховано в прогнозі попиту останні демографічні та економічні прогнози?

Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Показник
Рік
Попит
Річний попит на послуги/інфраструктуру
1
3000 люд.
Економічне обґрунтування

Аналіз впливу проєкту на екологію та зміну клімату

Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?

Адаптація до зміни клімату
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Стале використання та захист водних і морських ресурсів
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Захист і відновлення біорізноманіття та екосистем
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Пом'якшення наслідків зміни клімату
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Стійкість та інклюзивність проєкту

Визначте потенційні гендерні ризики проєкту та зазначте можливі способи їх подолання:

Не застосовується для мого проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачено проєктом покращення доступу жінок до послуг?

Не застосовується для мого проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачена участь організацій громадянського суспільства, які представляють жінок та вразливі групи, у процесі консультацій?

Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Документи

Назва
Дата
ЗК берег.Саджавка нов..rtf
27.04.2026
13:43:57 UTC

Альтернативні технічні рішення

Технічне рішення 1

Капітальний ремонт берегоукріплення та регулювання русла річки Слобушниця в селі Саджавка, Коломийського району, Івано-Франківської області

Технічне рішення 2

Капітальний ремонт берегоукріплення та регулювання русла річки Слобушниця в селі Саджавка.

Розбивка вартостіОбґрунтування вартостіОбґрунтування вартості
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)15'426'710 ГРН15'000'000 ГРН
На підготовку170'973 ГРН150'000 ГРН
На реалізацію15'255'737 ГРН14'850'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту0 ГРН0 ГРН
Середньорічні витрати3'085'342 ГРН0 ГРН
Тривалість проєкту, в т.ч.4 місяці4 місяці
Термін розробки повного ТЕО1 місяць1 місяць
Термін реалізації3 місяці3 місяці
Тривалість експлуатації60 місяців60 місяців
Цільові показникиВизначені Визначені
Статус технічного рішення
Активне

[Технічне рішення було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

В очікуванні

[Ініціатором проєкту не було прийнято жодного рішення стосовно цього альтернативного технічного рішення.]

Компоненти технічного рішення
До компонентів
0
До компонентів
0

Комерційне обґрунтування

Оцінка ринку постачальників та підрядників

Чи ймовірно, що проєкт залучить достатню кількість учасників торгів, щоб забезпечити реальну конкуренцію, яка спонукатиме учасників торгів мислити інноваційно та максимізувати якість своїх пропозицій?
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи становить проєкт інтерес для участі малих і середніх підприємств?
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи залучить проєкт національних або міжнародних постачальників та підрядників?
Так, лише національних

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи проводився аналіз доступних варіантів закупівель для технічного рішення
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обґрунтування

Загальний бюджет проєкту

Загальний попередній бюджет15'426'710 ГРН15'000'000 ГРН
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)15'426'710 ГРН15'000'000 ГРН
На підготовку170'973 ГРН150'000 ГРН
На реалізацію15'255'737 ГРН14'850'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту0 ГРН0 ГРН
На експлуатацію0 ГРН0 ГРН
На закриття0 ГРН0 ГРН
Чи була під час уточнення орієнтовного бюджету використана Методика розрахунку вартості публічного інвестиційного проєкту, затверджена наказом Міністерства фінансів України №316 від 23.06.2025 р.?
Так
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]
Чи була під час розрахунку орієнтовного бюджету використана Методика розрахунку вартості публічного інвестиційного проєкту, затверджена наказом Міністерства фінансів України №316 від 23.06.2025 р.?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Середня вартість проєкту на одного отримувача послуги

Одиниця послугиСередня вартість проєкту на одного отримувача послуги
Вартість одиниці послуги1'028 ГРН

Дохідність проєкту

Чи передбачається проєктом отримання доходу?НіНі

Доступність послуг

Чи проведено аналіз доступності послуг для споживачів та їх фінансової спроможності оплачувати встановлені тарифи?
Не застосовується – проєкт не передбачає надання платних послуг або встановлення тарифів

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Механізми фінансування проєкту

Чи визначені джерела та механізми фінансування?

Джерело та механізмТакНі

Джерела фінансування

Затверджені кошти0 ГРН0 ГРН
Очікувані кошти0 ГРН0 ГРН

Державно-приватне партнерство

Чи була проведена якісна та кількісна оцінка придатності проєкту для реалізації через механізм ДПП?
Проєкт не підпадає під формат ДПП за своєю природою/характером

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи наявні, після проведення відповідного дослідження, приватні інвестори, зацікавлені щодо можливості реалізації проєкту у форматі ДПП
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управлінське обґрунтування

Компетенції команди

Визначте які компетенції/експертиза, необхідні для успішної підготовки та реалізації проєкту, можуть бути забезпечені власними силами проєктної команди ініціатора проєкту (без залучення зовнішніх радників)
Стратегічне обгрунтування - аналіз стратегічної доцільності проєкту

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - економічний аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - комунікація зі стейкхолдерами

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - управління ризиками

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - соціальний та гендерний аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - консультації з громадськістю

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Комерційне обгрунтування - аналіз доступних варіантів закупівель

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - юридичний супровід

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Стратегічне обгрунтування - аналіз відповідності ЦСР

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - робота з міжнародними фінансовими організаціями (МФО)

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обгунтування - фінансовий аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Стратегічне обгрунтування - аналіз попиту

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Комерційне обгрунтування - аналіз ринкового середовища

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи має команда досвід реалізації подібних проєктів?
Так, успішно реалізували 1 або більше подібних проєктів

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Визначте які компетенції/експертиза, що необхідні для успішної підготовки та реалізації проекту, потребують посилення за рахунок залучення незалежних експертів чи консультантів
Економічне обгрунтування - технічна експертиза

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - екологічна експертиза

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи є розуміння, де знайти відповідних експертів та консультантів?
Так, вже ведуться переговори

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Оцінка ризиків

Фінансовий ризикВизначеніНе визначені

Залученість команди

Як саме залучаються / будуть залучатися зацікавлені сторони?
Зустрічі з місцевими органами влади

[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Громадські слухання

[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Коли відбуваються / будуть відбуватися заходи з залучення?
На етапі підготовки проєкту

[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Як інформують / будуть інформувати громадськість про важливість участі та доступні канали для зворотного зв’язку?
В інший спосіб

[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

У вигляді надрукованих оголошень
Офіційні вебсайти

[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Соціальні мережі

[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Чи проводяться / будуть проводитися громадські слухання (офлайн, онлайн)?
Так, онлайн

[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Громадські слухання будуть проводитись у вигляді онлайн конференції
Хто буде присутній на громадських слуханнях?
Представники громадських організацій

[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Експерти

[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Представники громад

[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Представники влади

[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Громадські слухання вже проводились
Так

[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Підсумки техніко-економічного аналізу
Залучення програм підготовки проєктів і потреба в фінансуванні

Чи потребує проєкт додаткової допомоги в підготовці з боку програм підготовки проєктів (PPF)?

Жодна з опцій не застосовується

Історія погодження проєкту

ДатаНомер рішенняПортфельСтатус проєктуРішенняПричиниБал зрілості
27.04.2026SP-L-270426-031AE2ABСП громадиІнвестиційне ТЕОВключити--
30.04.2026SPP-L-300426-CEFEA919ЄПП громадиІнвестиційне ТЕОВключитиПротокол Місцевої інвестиційної ради №4 від 29.04.2026р.83