Нове будівництво протирадіаційного укриття в Олександрівському ліцеї ім. Т.Г. Шевченка по вул. Подзігуна генерала, 244 в смт Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області. Коригування


Сектор
Освіта і наука
Напрям
Забезпечення безпеки учасників освітнього процесу шляхом створення або модернізації захисної інфраструктури закладів загальної середньої освіти
Попереднє інвестиційне ТЕО
Статус проєкту
Інвестиційне ТЕО
Входження в портфель
Державний рівень СП
Реалізація
Завершення

Загальна інформація

Опис проєкту

Нове будівництво ПРУ - це безпека для учнів та педагогічного складу, розраховано на 360 осіб. Приміщення забезпечується інженерними системами опалення, вентиляцією, водопостачанням, каналізацією, електроосвітленням, які сприяють нормальному функціонуванню ПРУ, створюють відповідний мікроклімат та забезпечує дотримання санітарно-гігієничних норм. Оскільки в радіусі 500 метрів від ліцею відсутні споруди цивільного захисту, що готові до укриття, В ліцеї навчається 599 учнів і на сьогодняшній день найпростіше укриття ліцею може вмістити 190 осіб від усіх учнів. Укриття передбачає подальшу можливу добудову секції для збільшення кількості переховуваних.

Мета проєкту

Основна мета:

Створення нових об’єктів та сервісів

Додаткова мета:

Модернізація для відповідності сучасним стандартам

Опис мети проєкту та способи її досягнення

Розроблення та здійснення заходів цивільного захисту для запобігання надзвичайних ситуацій та захисту населення у мирний та воєнний час.

Проблеми та способи їх вирішення в наслідок реалізації проєкту

Будівля повинна забезпечувати безпеку для життя і здоров"я громадян, майна фізичних або юридичних осіб, державного або муніципального майна, навколишнього середовища, життя і здоров"я тварин і рослин. під час реконструкції об"єкта повинні бути прийняті заходи з попередження впливу небезпечних і шкідливих виробничих факторів на працівників і осіб, що знаходяться безпосередньо на будівельному майданчику і прилеглій території.Слід застосовувати необхідні заходи із виключенням помилок осіб, що беруть участь у будівельному процесі, до роботи допускати персонал, що відповідає кваліфікації, включаючи використання системи контролю і ліцензування прав ведення різних видів професійної діяльності.Забезпечення необхідної якості матеріалів, конструкцій, виробів і якості проведення робіт шляхом організації вхідного, поопераційного і приймального контролю, дотримання технологічних процесів і організації будівельного виробництва. Будівля повинна мати якісно виконане опорядження об"єктів, декоративних і художніх елементів, елементів благоустрою основної і прилеглої території. Основною вимогою, яке визначає надійність будівельного об"єкта, є його відповідність призначенню і здатність зберігати необхідні експлуатаційні якості протягом усього терміну експлуатації.

Соціально-економічний контекст

Показник

Значення

Інший економічний

30506529.4 грн

Кількість людей, що користуватимуться послугою

360 люд.

Стратегічне обґрунтування

Стратегічна доцільність проєкту

Сектор

Освіта і наука

Підсектор

Шкільна освіта

Напрям

Забезпечення безпеки учасників освітнього процесу шляхом створення або модернізації захисної інфраструктури закладів загальної середньої освіти

Стратегічний документ

Стратегія розвитку територіальної громади

Завдання

2.6.2.3 Будівництво та проведення реконструкції і капітального ремонту будівель, зокрема їх дахів, систем комунікацій, котелень, обладнання державних і комунальних дошкільних, загальноосвітніх, позашкільних навчальних закладів

Цілі проєкту

Показник
Базове значення
Цільовe значення
Захист людей від радіоактивного забруднення та інших небезпечних факторів під час надзвичайних ситуацій, а також забезпечення їхньої безпеки шляхом створення захисної споруди
360 люд.
360 люд.

Цілі сталого розвитку проєкту

Попит на послугу та його динаміка

Яка методологія застосовувалася при оцінці попиту?

метод кінцевого використання
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи застосовано при оцінці попиту дані зовнішніх джерел інформації?

Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи враховано в прогнозі попиту останні демографічні та економічні прогнози?

Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Показник
Рік
Попит
Річний попит на послуги/інфраструктуру
50
360 люд.
Економічне обґрунтування

Аналіз впливу проєкту на екологію та зміну клімату

Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?

Стале використання та захист водних і морських ресурсів
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]
Запобігання та контроль забруднення
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]
Адаптація до зміни клімату
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]
Захист і відновлення біорізноманіття та екосистем
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Чи були розраховані викиди або скорочення викидів парникових газів (Сфери охоплення 1-2 (Scope 1-2)), пов'язаніих з реалізацією проєкту, для типового року та всього строку реалізації проєкту?

Ні
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Чи потребує проєкт проведення оцінки впливу на довкілля (ОВД) відповідно до Закону України «Про оцінку впливу на довкілля»?

Проведення ОВД не вимагається
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Стійкість та інклюзивність проєкту

Визначте потенційні гендерні ризики проєкту та зазначте можливі способи їх подолання:

Жодна з опцій не застосовується

Чи передбачено проєктом покращення доступу жінок до послуг?

Жодна з опцій не застосовується

Чи передбачена участь організацій громадянського суспільства, які представляють жінок та вразливі групи, у процесі консультацій?

Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи проводилися консультації з представниками цільових груп для врахування питань гендерної рівності у проєкті?

Забезпечено участь жінок на різних етапах планування (включно з громадськими слуханнями)
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Чи оцінено гендерні ризики та соціальні наслідки проєкту?

Визначено всі можливі позитивні впливи проєкту на жінок, чоловіків або інших гендерних груп
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Чи передбачено управлінські та інституційні механізми для забезпечення гендерної рівності?

Не передбачено проєктом
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Документи

Назва
Дата
експертиза ПРУ.pdf
09.12.2025
21:00:07 UTC

Альтернативні технічні рішення

Технічне рішення 1

При будівництві протирадіаційного укриття (ПРУ), окрім традиційних залізобетонних конструкцій, існують альтернативні рішення, які можуть бути мобільними, дешевшими або швидшими в монтажі

Технічне рішення 2

Модульне/збірне будівництво протирадіаційного укриття

Загальні витрати36'175'063 ГРН4'410'000 ГРН
  • На підготовку
  • 912'329 ГРН630'000 ГРН
  • На реалізацію
  • 35'012'734 ГРН3'600'000 ГРН
  • На експлуатацію
  • 250'000 ГРН60'000 ГРН
  • На закриття
  • 0 ГРН120'000 ГРН
    Середньорічні витрати285'000 ГРН20'000 ГРН
    Тривалість проєкту, в т.ч.11 місяців4 місяці
  • Термін розробки повного ТЕО
  • 3 місяці2 місяці
  • Термін реалізації
  • 8 місяців2 місяці
    Тривалість експлуатації1'200 місяців720 місяців
    Цільові показникиВизначені Визначені
    Статус технічного рішення
    Активне

    [Технічне рішення було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

    Відхилене

    [Технічне рішення не було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

    Компоненти технічного рішення
    До компонентів
    0
    До компонентів
    0

    Комерційне обґрунтування

    Оцінка ринку постачальників та підрядників

    Чи ймовірно, що проєкт залучить достатню кількість учасників торгів, щоб забезпечити реальну конкуренцію, яка спонукатиме учасників торгів мислити інноваційно та максимізувати якість своїх пропозицій?
    Так

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Чи становить проєкт інтерес для участі малих і середніх підприємств?
    Так

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Чи залучить проєкт національних або міжнародних постачальників та підрядників?
    Так, лише національних

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Чи проводився аналіз доступних варіантів закупівель для технічного рішення
    Ні

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Яку стратегію закупівель обрано для реалізації проєкту, та чим обґрунтовано її доцільність у контексті ринку та цілей проєкту?
    Для реалізації проекту будівництва протирадіаційного укриття (ПРУ) в Олександрівському ліцеї обрана конкурентна стратегія закупівель через електронну систему Prozorro, що є обов'язковою вимогою чинного законодавства України для використання публічних коштів

    [Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

    Які підходи планується застосовувати для забезпечення прозорості, конкуренції та ефективності в процесі закупівель?
    Забезпечення прозорості та відкритості процедури

    [Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

    Які типи процедур закупівель передбачені проєктом (відкриті торги, переговорна процедура, конкурентний діалог тощо)?
    Відкриті конкурентні торги

    [Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

    Попереднє залучення ринку
    Попереднє залучення ринку (Market Sounding або Pre-market engagement) для проєкту будівництва ПРУ в Олександрівському ліцеї здійснювалося неформально та опосередковано, оскільки українське законодавство про публічні закупівлі не передбачає офіційної процедури "попереднього залучення ринку" перед оголошенням тендеру

    [Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

    Потенційні учасники ринку
    На ринку України та Миколаївської області існує низка організацій, які потенційно можуть взяти участь у проекті як підрядники або постачальники: Потенційні Генеральні Підрядники (Будівельні компанії), Потенційні Консультанти (Експертиза та нагляд)

    [Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

    Оцінка готовності ринку
    Ринок має необхідні ресурси та технології, а регуляторні умови не створюють значних перешкод. Основні виклики лежать в економічній площині та кадровому дефіциті. Замовник, використовуючи прозорі конкурентні процедури закупівель (Prozorro) та залучаючи незалежний технічний нагляд, зможе успішно реалізувати проєкт.

    [Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

    Фінансове обґрунтування

    Загальний бюджет проєкту

    Загальний попередній бюджет36'175'063 ГРН4'410'000 ГРН
    Капітальні витрати36'175'063 ГРН4'410'000 ГРН
    Операційні витрати0 ГРН0 ГРН

    Попередній розпис видатків

    Операційні витрати на реалізацію0 ГРН0 ГРН
    На підготовку912'329 ГРН630'000 ГРН
    На реалізацію35'012'734 ГРН3'600'000 ГРН
    На експлуатацію250'000 ГРН60'000 ГРН
    На закриття0 ГРН120'000 ГРН
    Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
    Так
    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
    Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
    Так
    [Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

    Середня вартість проєкту на одного отримувача послуги

    Одиниця послугиСередня вартість на одного отримувача послуги
    Вартість одиниці послуги124'000 ГРН

    Дохідність проєкту

    Чи передбачається проєктом отримання доходу?

    ВідповідьНіНі

    Доступність послуг

    Чи проведено аналіз доступності послуг для споживачів та їх фінансової спроможності оплачувати встановлені тарифи?
    Не застосовується – проєкт не передбачає надання платних послуг або встановлення тарифів

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Механізми фінансування проєкту

    Чи визначені джерела та механізми фінансування?

    Джерело та механізмТакНі

    Джерела фінансування

    Затверджені кошти0 ГРН0 ГРН
    Очікувані кошти0 ГРН0 ГРН

    Державно-приватне партнерство

    Чи була проведена якісна та кількісна оцінка придатності проєкту для реалізації через механізм ДПП?
    Проєкт не підпадає під формат ДПП за своєю природою/характером

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Чи наявні, після проведення відповідного дослідження, приватні інвестори, зацікавлені щодо можливості реалізації проєкту у форматі ДПП
    Ні

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Управлінське обґрунтування

    Компетенції команди

    Визначте які компетенції/експертиза, необхідні для успішної підготовки та реалізації проєкту, можуть бути забезпечені власними силами проєктної команди ініціатора проєкту (без залучення зовнішніх радників)
    Стратегічне обгрунтування - аналіз стратегічної доцільності проєкту

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Економічне обгрунтування - економічний аналіз

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Управління проєктом - комунікація зі стейкхолдерами

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Управління проєктом - управління ризиками

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Економічне обгрунтування - соціальний та гендерний аналіз

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Управління проєктом - консультації з громадськістю

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Економічне обгрунтування - технічна експертиза

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Комерційне обгрунтування - аналіз доступних варіантів закупівель

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Управління проєктом - юридичний супровід

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Стратегічне обгрунтування - аналіз відповідності ЦСР

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Управління проєктом - робота з міжнародними фінансовими організаціями (МФО)

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Фінансове обгунтування - фінансовий аналіз

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Стратегічне обгрунтування - аналіз попиту

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Економічне обгрунтування - екологічна експертиза

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Комерційне обгрунтування - аналіз ринкового середовища

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Чи має команда досвід реалізації подібних проєктів?
    Так, успішно реалізували 1 або більше подібних проєктів

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Визначте які компетенції/експертиза, що необхідні для успішної підготовки та реалізації проекту, потребують посилення за рахунок залучення незалежних експертів чи консультантів
    Жодна з опцій не застосовується
    Чи є розуміння, де знайти відповідних експертів та консультантів?
    Так, вже ведуться переговори

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Чи визначена структура управління проєктом: робоча група, голова, проектна команда?
    Так

    [Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

    Які категорії експертів та консультантів вже були залучені на етапі підготовки проєкту?
    Спеціалісти з взаємодії з міжнародними фінансовими організаціями (МФО)

    [Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

    Екологічні експерти

    [Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

    Фінансові консультанти / моделювальники

    [Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

    Юридичні консультанти

    [Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

    Комерційні експерти

    [Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

    Економічні аналітики

    [Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

    Консультанти зі стратегічних питань

    [Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

    Технічні експерти

    [Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

    Соціальні / гендерні консультанти

    [Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

    Управлінські експерти / проектні менеджери

    [Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

    Чи планується залучити для подальшої реалізації проєкту експертів та консультантів?
    Так

    [Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

    Оцінка ризиків

    Технічний ризикВизначеніНе визначені
    Фінансовий ризикВизначеніНе визначені
    Економічний ризикВизначеніНе визначені
    Політичний ризикВизначеніНе визначені
    Соціальний ризикВизначеніНе визначені
    Операційний ризикВизначеніНе визначені
    Ринковий ризикВизначеніНе визначені
    Екологічний ризикВизначеніНе визначені

    Організаційні заходи

    ВідповідьВизначеніНе визначені

    Залученість команди

    Як саме залучаються / будуть залучатися зацікавлені сторони?
    Фокус-групи

    [Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

    Онлайн-опитування

    [Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

    Зустрічі з місцевими органами влади

    [Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

    Публічні консультації

    [Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

    Громадські слухання

    [Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

    Коли відбуваються / будуть відбуватися заходи з залучення?
    На етапі моніторингу проєкту

    [Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

    На етапі реалізації проєкту

    [Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

    На етапі підготовки проєкту

    [Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

    Як інформують / будуть інформувати громадськість про важливість участі та доступні канали для зворотного зв’язку?
    Соціальні мережі

    [Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

    Місцеві ЗМІ

    [Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

    Чи проводяться / будуть проводитися громадські слухання (офлайн, онлайн)?
    Так, офлайн

    [Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

    проведення певних форм громадського обговорення або слухань є стандартною та очікуваною практикою для забезпечення прозорості та врахування думки громади щодо такого важливого соціального проекту
    Хто буде присутній на громадських слуханнях?
    Представники громадських організацій

    [Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

    Експерти

    [Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

    Предсавники громад

    [Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

    Представники влади

    [Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

    Громадські слухання вже проводились
    Ні

    [Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

    Підсумки техніко-економічного аналізу
    Залучення програм підготовки проєктів і потреба в фінансуванні

    Чи є діюча співпраця або підтримка в рамках міжнародної технічної допомоги (МТД) або з боку інших донорських чи урядових структур?

    Ні
    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Чи потребує проєкт допомоги в підготовці з боку програм підготовки проєктів (PPF)?

    Жодна з опцій не застосовується

    Чи потребує проєкт додаткової допомоги в підготовці з боку програм підготовки проєктів (PPF)?

    Жодна з опцій не застосовується
    Потреба в фінансуванні

    Чи потребує проєкт додаткового фінансування на підготовку?

    Так
    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Історія погодження проєкту

    ДатаНомер рішенняПортфельСтатус проєктуРішенняПричини
    09.12.2025SP-L-091225-F1D8CEE8СП громадиПопереднє ТЕОВключити-
    10.12.2025SP-L-101225-EBCBBF22СП громадиІнвестиційне ТЕОВключити-
    11.01.2026SP-N-110126-AD8ACE90СП державиІнвестиційне ТЕОВключити-
    12.12.2025SPP-L-121225-9490173FЄПП громадиІнвестиційне ТЕОВключити-