Будівництво захисної споруди Комунального закладу "Одеський навчально- реабілітаційний центр "Зоресвіт" Одеської обласної ради" за адресою м. Одеса, вул. Львівська, 5
Сектор
Освіта і наука
Напрям
Створення безпечного освітнього середовища
Бал зрілості
81
Попереднє інвестиційне ТЕО
Статус проєкту
Інвестиційне ТЕО
Входження в портфель
Регіональний рівень ЄПП
Реалізація
Завершення
- Загальний опис
- Стратегічне обґрунтування
- Економічне обґрунтування
- Комерційне обґрунтування
- Фінансове обґрунтування
- Управлінське обґрунтування
- Підсумки
Загальна інформація
Опис проєкту
Робочим проектом запроектовано нове будівництво захисної споруди – споруди подвійного призначення із захисними властивостями протирадіаційного укриття закладу освіти. Земельна ділянка розташована у Київському районі міста. Перед виконанням будівельних робіт проектом передбачено демонтувати недіючу зовнішню мережу водопостачання.
Мета проєкту
Основна мета:
Модернізація для відповідності сучасним стандартам
Додаткова мета:
Модернізація для відповідності сучасним стандартам
Опис мети проєкту та способи її досягнення
Робочим проектом запроектовано нове будівництво захисної споруди – споруди подвійного призначення із захисними властивостями протирадіаційного укриття закладу освіти. Земельна ділянка розташована у Київському районі міста. Перед виконанням будівельних робіт проектом передбачено демонтувати недіючу зовнішню мережу водопостачання.
Проблеми та способи їх вирішення в наслідок реалізації проєкту
Основна проблема - відсутність укриття у закладі.
Соціально-економічний контекст
Показник
Значення
Кількість людей, що користуватимуться послугою
430 люд.
Стратегічне обґрунтування
Стратегічна доцільність проєкту
Сектор
Освіта і наука
Підсектор
Шкільна освіта
Напрям
Створення безпечного освітнього середовища
Стратегічний документ
Регіональна стратегія розвитку
Завдання
О.2.2.1 Забезпечення доступної та якісної освіти на всіх рівнях
Цілі проєкту
Ініціатор проєкту не зазначив власні цілі проєкту
Економічне обґрунтування
Аналіз впливу проєкту на екологію та зміну клімату
Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?
Жодна з опцій не застосовується
Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?
Жодна з опцій не застосовується
Стійкість та інклюзивність проєкту
Визначте потенційні гендерні ризики проєкту та зазначте можливі способи їх подолання:
Жодна з опцій не застосовується
Чи передбачено проєктом покращення доступу жінок до послуг?
Жодна з опцій не застосовується
Чи передбачена участь організацій громадянського суспільства, які представляють жінок та вразливі групи, у процесі консультацій?
Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Альтернативні технічні рішення
Технічне рішення 1
Будівництво захисної споруди Комунального закладу "Одеський навчально- реабілітаційний центр "Зоресвіт" Одеської обласної ради" за адресою м. Одеса, вул. Львівська, 5
Технічне рішення 2
Облаштування найпростішого укриття у підвалі комунального закладу "Одеський навчально- реабілітаційний центр "Зоресвіт" Одеської обласної ради" за адресою: місто Одеса, вулиця Львівська, 5
Розбивка вартостіОбґрунтування вартостіОбґрунтування вартості
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)27'528'044 ГРН5'000'001 ГРН
На підготовку949'848 ГРН1 ГРН
На реалізацію26'578'196 ГРН5'000'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту2 ГРН2 ГРН
На експлуатацію1 ГРН1 ГРН
На закриття1 ГРН1 ГРН
Середньорічні витрати1 ГРН0 ГРН
Тривалість проєкту, в т.ч.10 місяців4 місяці
Термін розробки повного ТЕО3 місяці1 місяць
Термін реалізації7 місяців3 місяці
Тривалість експлуатації1'200 місяців240 місяців
Цільові показникиВизначені Визначені
Статус технічного рішення
Активне
[Технічне рішення було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]
Відхилене
[Технічне рішення не було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]
Компоненти технічного рішення
Комерційне обґрунтування
Оцінка ринку постачальників та підрядників
Чи ймовірно, що проєкт залучить достатню кількість учасників торгів, щоб забезпечити реальну конкуренцію, яка спонукатиме учасників торгів мислити інноваційно та максимізувати якість своїх пропозицій?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи становить проєкт інтерес для участі малих і середніх підприємств?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи залучить проєкт національних або міжнародних постачальників та підрядників?
Так, і національних і міжнародних
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи проводився аналіз доступних варіантів закупівель для технічного рішення
Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Фінансове обґрунтування
Загальний бюджет проєкту
Загальний попередній бюджет27'528'046 ГРН5'000'003 ГРН
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)27'528'044 ГРН5'000'001 ГРН
На підготовку949'848 ГРН1 ГРН
На реалізацію26'578'196 ГРН5'000'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту2 ГРН2 ГРН
На експлуатацію1 ГРН1 ГРН
На закриття1 ГРН1 ГРН
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Ні
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]
Середня вартість проєкту на одного отримувача послуги
Одиниця послугигрн/люд
Вартість одиниці послуги63'000 ГРН
Дохідність проєкту
Чи передбачається проєктом отримання доходу?НіНі
Доступність послуг
Чи проведено аналіз доступності послуг для споживачів та їх фінансової спроможності оплачувати встановлені тарифи?
Не застосовується – проєкт не передбачає надання платних послуг або встановлення тарифів
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Механізми фінансування проєкту
Чи визначені джерела та механізми фінансування?
Джерело та механізмТакНі
Джерела фінансування
Затверджені кошти0 ГРН0 ГРН
Очікувані кошти0 ГРН0 ГРН
Державно-приватне партнерство
Чи була проведена якісна та кількісна оцінка придатності проєкту для реалізації через механізм ДПП?
Проєкт не підпадає під формат ДПП за своєю природою/характером
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи наявні, після проведення відповідного дослідження, приватні інвестори, зацікавлені щодо можливості реалізації проєкту у форматі ДПП
Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Підсумки техніко-економічного аналізу
Залучення програм підготовки проєктів і потреба в фінансуванні
Чи потребує проєкт додаткової допомоги в підготовці з боку програм підготовки проєктів (PPF)?
Жодна з опцій не застосовується
Історія погодження проєкту
ДатаНомер рішенняПортфельСтатус проєктуРішенняПричиниБал зрілості
24.04.2026SP-R-240426-371F419BСП регіонуІнвестиційне ТЕОВключити--
28.04.2026SPP-R-280426-12C1E972ЄПП регіонуІнвестиційне ТЕОВключити-81