Сучасний освітній простір в Ярмолинецькому ліцеї №1 імені Сергія Слободяна Ярмолинецької селищної ради Хмельницької області


Сектор
Освіта і наука
Напрям
Забезпечення якісної, сучасної та доступної загальної середньої освіти «Нова українська школа»
Попереднє інвестиційне ТЕО
Статус проєкту
Інвестиційне ТЕО
Входження в портфель
Державний рівень СП
Реалізація
Завершення

Загальна інформація

Опис проєкту

Проєкт передбачає створення сучасного освітнього простору в Ярмолинецькому ліцеї №1 імені Сергія Слободяна Ярмолинецької селищної ради Хмельницької області відповідно до вимог постанови КМУ від 10.04.2026 №477 шляхом комплексного оновлення матеріально-технічної бази закладу. У межах проєкту планується створення та оснащення сучасних лабораторій з фізики, хімії та біології, STEM-лабораторії, а також кабінету географії із застосуванням інноваційного навчального обладнання, цифрових технологій, інтерактивних засобів навчання та спеціалізованих меблів.

Реалізація проєкту забезпечить формування безпечного, інклюзивного та технологічно сучасного освітнього середовища, сприятиме розвитку дослідницьких і практичних навичок учнів, підвищенню якості викладання природничих дисциплін та впровадженню компетентнісного підходу відповідно до концепції Нової української школи.

Мета проєкту

Основна мета:

Модернізація для відповідності сучасним стандартам

Додаткова мета:

Модернізація для відповідності сучасним стандартам, Підвищення якості послуг

Опис мети проєкту та способи її досягнення

Створення сучасного, безпечного та інноваційного освітнього середовища в Ярмолинецькому ліцеї №1 імені Сергія Слободяна шляхом облаштування лабораторій з фізики, хімії, біології, STEM-лабораторії та кабінету географії відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України №477 від 10.04.2026, що забезпечить підвищення якості природничо-математичної освіти, розвиток дослідницьких, практичних і цифрових компетентностей учнів та впровадження сучасних освітніх технологій у навчальний процес.

Проблеми та способи їх вирішення в наслідок реалізації проєкту

Основною проблемою є застаріла та недостатня матеріально-технічна база для викладання природничих дисциплін, що не відповідає сучасним вимогам освітнього процесу та положенням Нової української школи. Відсутність належно оснащених лабораторій з фізики, хімії, біології, STEM-простору та сучасного кабінету географії обмежує можливість проведення повноцінних практичних і дослідницьких занять. Низький рівень забезпечення цифровими технологіями та інтерактивним обладнанням ускладнює впровадження інноваційних методик навчання.

Соціально-економічний контекст

Показник

Значення

Кількість людей, що користуватимуться послугою

559 люд.

Інший функціональний

5 од

Стратегічне обґрунтування

Стратегічна доцільність проєкту

Сектор

Освіта і наука

Підсектор

Шкільна освіта

Напрям

Забезпечення якісної, сучасної та доступної загальної середньої освіти «Нова українська школа»

Стратегічний документ

Стратегія розвитку територіальної громади

Завдання

3.1.3 Впровадження інформаційних та комунікаційних технологій в систему освіти громади

Цілі проєкту

Показник
Базове значення
Цільовe значення
Кількість учасників освітнього процесу (учні/вчителі)
340 люд.
559 люд.
Кількість облаштованих лабораторій та кабінетів
1 од
6 од

Цілі сталого розвитку проєкту

Попит на послугу та його динаміка

Яка методологія застосовувалася при оцінці попиту?

Оцінка попиту на створення сучасного освітнього простору для вивчення фізики здійснювалась із використанням комбінованого підходу, що включає аналіз статистичних даних, освітніх потреб та нормативних вимог.
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи застосовано при оцінці попиту дані зовнішніх джерел інформації?

Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи враховано в прогнозі попиту останні демографічні та економічні прогнози?

Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Показник
Рік
Попит
Річний попит на послуги/інфраструктуру
1
559 од
Економічне обґрунтування

Аналіз впливу проєкту на екологію та зміну клімату

Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Стійкість та інклюзивність проєкту

Визначте потенційні гендерні ризики проєкту та зазначте можливі способи їх подолання:

Жодна з опцій не застосовується

Чи передбачено проєктом покращення доступу жінок до послуг?

Проєкт покращить доступ жінок до освіти (початкової, середньої, професійної)
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачена участь організацій громадянського суспільства, які представляють жінок та вразливі групи, у процесі консультацій?

Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Документи

Назва
Дата
Економічний аналіз.docx
21.04.2026
09:53:08 UTC

Альтернативні технічні рішення

Технічне рішення 1

Створення сучасного освітнього середовища в Ярмолинецькому ліцеї №1 імені Сергія Слободяна шляхом облаштування лабораторій з фізики, хімії, біології, STEM-лабораторії та кабінету географії

Технічне рішення 2

Впровадження мобільного та комбінованого освітнього простору

Розбивка вартостіОбґрунтування вартостіОбґрунтування вартості
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)9'917'074 ГРН1'500'000 ГРН
На підготовку1 ГРН0 ГРН
На реалізацію9'917'073 ГРН1'500'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту2 ГРН0 ГРН
На експлуатацію1 ГРН0 ГРН
На закриття1 ГРН0 ГРН
Середньорічні витрати1 ГРН0 ГРН
Тривалість проєкту, в т.ч.4 місяці2 місяці
Термін розробки повного ТЕО1 місяць1 місяць
Термін реалізації3 місяці1 місяць
Тривалість експлуатації120 місяців72 місяці
Цільові показникиВизначені Визначені
Статус технічного рішення
Активне

[Технічне рішення було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Відхилене

[Технічне рішення не було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Компоненти технічного рішення
До компонентів
1
До компонентів
0

Комерційне обґрунтування

Оцінка ринку постачальників та підрядників

Чи ймовірно, що проєкт залучить достатню кількість учасників торгів, щоб забезпечити реальну конкуренцію, яка спонукатиме учасників торгів мислити інноваційно та максимізувати якість своїх пропозицій?
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи становить проєкт інтерес для участі малих і середніх підприємств?
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи залучить проєкт національних або міжнародних постачальників та підрядників?
Так, лише національних

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи проводився аналіз доступних варіантів закупівель для технічного рішення
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обґрунтування

Загальний бюджет проєкту

Загальний попередній бюджет9'917'076 ГРН1'500'000 ГРН
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)9'917'074 ГРН1'500'000 ГРН
На підготовку1 ГРН0 ГРН
На реалізацію9'917'073 ГРН1'500'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту2 ГРН0 ГРН
На експлуатацію1 ГРН0 ГРН
На закриття1 ГРН0 ГРН
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Середня вартість проєкту на одного отримувача послуги

Одиниця послугиСередня вартість проєкту на одного отримувача послуги
Вартість одиниці послуги17'741 ГРН

Дохідність проєкту

Чи передбачається проєктом отримання доходу?НіНі

Доступність послуг

Чи проведено аналіз доступності послуг для споживачів та їх фінансової спроможності оплачувати встановлені тарифи?
Не застосовується – проєкт не передбачає надання платних послуг або встановлення тарифів

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Механізми фінансування проєкту

Чи визначені джерела та механізми фінансування?

Джерело та механізмТакНі

Джерела фінансування

Затверджені кошти991'708 ГРН0 ГРН
Очікувані кошти9'917'076 ГРН0 ГРН

Державно-приватне партнерство

Чи була проведена якісна та кількісна оцінка придатності проєкту для реалізації через механізм ДПП?
Проєкт не підпадає під формат ДПП за своєю природою/характером

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи наявні, після проведення відповідного дослідження, приватні інвестори, зацікавлені щодо можливості реалізації проєкту у форматі ДПП
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управлінське обґрунтування

Компетенції команди

Визначте які компетенції/експертиза, необхідні для успішної підготовки та реалізації проєкту, можуть бути забезпечені власними силами проєктної команди ініціатора проєкту (без залучення зовнішніх радників)
Стратегічне обгрунтування - аналіз стратегічної доцільності проєкту

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - економічний аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - комунікація зі стейкхолдерами

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - управління ризиками

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - соціальний та гендерний аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - консультації з громадськістю

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - технічна експертиза

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Комерційне обгрунтування - аналіз доступних варіантів закупівель

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - юридичний супровід

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Стратегічне обгрунтування - аналіз відповідності ЦСР

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - робота з міжнародними фінансовими організаціями (МФО)

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обгунтування - фінансовий аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Стратегічне обгрунтування - аналіз попиту

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - екологічна експертиза

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Комерційне обгрунтування - аналіз ринкового середовища

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи має команда досвід реалізації подібних проєктів?
Так, успішно реалізували 1 або більше подібних проєктів

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Визначте які компетенції/експертиза, що необхідні для успішної підготовки та реалізації проекту, потребують посилення за рахунок залучення незалежних експертів чи консультантів
Жодна з опцій не застосовується
Чи є розуміння, де знайти відповідних експертів та консультантів?
Частково, розглядаємо варіанти

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Оцінка ризиків

Фінансовий ризикВизначеніНе визначені
Підсумки техніко-економічного аналізу
Залучення програм підготовки проєктів і потреба в фінансуванні

Чи потребує проєкт додаткової допомоги в підготовці з боку програм підготовки проєктів (PPF)?

Жодна з опцій не застосовується

Історія погодження проєкту

ДатаНомер рішенняПортфельСтатус проєктуРішенняПричиниБал зрілості
21.04.2026SP-L-210426-7C76DAB8СП громадиІнвестиційне ТЕОВключити--
25.04.2026SP-N-250426-DB6A88F1СП державиІнвестиційне ТЕОВключити--
24.04.2026SPP-L-240426-607FD72DЄПП громадиІнвестиційне ТЕОВключитиЗатверджено рішенням Місцевої інвестиційної ради (протокол від 24.04.2026)-