Сучасний освітній простір в Сарненському районному ліцеї "Лідер" Сарненської міської ради Сарненського району Рівненської області

Сектор
Освіта і наука
Напрям
Забезпечення закладів загальної середньої освіти засобами навчання та обладнанням в межах впровадження реформи “Нова українська школа”
Бал зрілості
94
Попереднє інвестиційне ТЕО
Статус проєкту
Інвестиційне ТЕО
Входження в портфель
Державний рівень СП
Реалізація
Завершення

Мета проєкту

Основна мета:

Модернізація для відповідності сучасним стандартам

Додаткова мета:

Модернізація для відповідності сучасним стандартам, Підвищення якості послуг

Опис мети проєкту та способи її досягнення

Досягнення мети даного проєкту забезпечується через проведення ремонтів та закупівлю обладнання, а саме: буде створено та оновлено сучасний освітній простір, покращаться умови навчання та доступу учнів до сучасного обладнання.

Проблеми та способи їх вирішення в наслідок реалізації проєкту

Результат вирішення: Обладнання класів сучасними ергономічними меблями, що дозволить гнучко змінювати простір відповідно до завдань уроку та засобами навчання, обладнанням. Завдяки цьому учні стануть більш залученими, підвищиться рівень взаємодії, а організація навчального процесу стане різноманітнішою та ефективнішою.

Соціально-економічний контекст

Показник

Значення

Інший соціальний

2 шт

Стратегічне обґрунтування

Стратегічна доцільність проєкту

Сектор

Освіта і наука

Підсектор

Шкільна освіта

Напрям

Забезпечення закладів загальної середньої освіти засобами навчання та обладнанням в межах впровадження реформи “Нова українська школа”

Стратегічний документ

Державна стратегія регіонального розвитку на 2021-2027 роки

Завдання

2.1 “Освітні послуги” Забезпечення закладів загальної середньої освіти засобами навчання та обладнанням в межах впровадження реформи “Нова українська школа"”

Цілі проєкту

Показник
Базове значення
Цільовe значення
Кількість навчальних кабінетів, які будуть облаштовані
0 шт
2 шт
Кількість учасників освітнього процесу, які матимуть доступ до оновленого освітнього простору
320 люд.
320 люд.

Цілі сталого розвитку проєкту

Попит на послугу та його динаміка

Яка методологія застосовувалася при оцінці попиту?

Було здійснено порівняння між фактичним станом і нормативними вимогами, що дозволило сформувати перелік необхідного обладнання та визначити обсяги фінансування.
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи застосовано при оцінці попиту дані зовнішніх джерел інформації?

Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи враховано в прогнозі попиту останні демографічні та економічні прогнози?

Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Показник
Рік
Попит
Річний попит на послуги/інфраструктуру
1
320 люд.
Економічне обґрунтування

Аналіз впливу проєкту на екологію та зміну клімату

Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?

Адаптація до зміни клімату
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Стійкість та інклюзивність проєкту

Визначте потенційні гендерні ризики проєкту та зазначте можливі способи їх подолання:

Жодна з опцій не застосовується

Чи передбачено проєктом покращення доступу жінок до послуг?

Проєкт покращить доступ жінок до освіти (початкової, середньої, професійної)
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачена участь організацій громадянського суспільства, які представляють жінок та вразливі групи, у процесі консультацій?

Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Документи

Назва
Дата
Економічна доцільність проекту Лідер.doc
20.04.2026
14:35:38 UTC

Альтернативні технічні рішення

Технічне рішення 1

Сучасний освітній простір в Сарненському районному ліцеї "Лідер" Сарненської міської ради Сарненського району Рівненської області

Технічне рішення 2

Забезпечення закладів загальної середньої освіти централізованими кабінетами або мобільними технічними комплектами

Розбивка вартостіОбґрунтування вартостіОбґрунтування вартості
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)4'203'800 ГРН7'100'000 ГРН
На підготовку0 ГРН100'000 ГРН
На реалізацію4'203'800 ГРН7'000'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту0 ГРН150'000 ГРН
На експлуатацію0 ГРН100'000 ГРН
На закриття0 ГРН50'000 ГРН
Середньорічні витрати0 ГРН0 ГРН
Тривалість проєкту, в т.ч.13 місяців25 місяців
Термін розробки повного ТЕО1 місяць1 місяць
Термін реалізації12 місяців24 місяці
Тривалість експлуатації120 місяців120 місяців
Цільові показникиВизначені Визначені
Статус технічного рішення
Активне

[Технічне рішення було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Відхилене

[Технічне рішення не було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Компоненти технічного рішення
До компонентів
1
До компонентів
0

Комерційне обґрунтування

Оцінка ринку постачальників та підрядників

Чи ймовірно, що проєкт залучить достатню кількість учасників торгів, щоб забезпечити реальну конкуренцію, яка спонукатиме учасників торгів мислити інноваційно та максимізувати якість своїх пропозицій?
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи становить проєкт інтерес для участі малих і середніх підприємств?
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи залучить проєкт національних або міжнародних постачальників та підрядників?
Так, лише національних

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи проводився аналіз доступних варіантів закупівель для технічного рішення
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обґрунтування

Загальний бюджет проєкту

Загальний попередній бюджет4'203'800 ГРН7'250'000 ГРН
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)4'203'800 ГРН7'100'000 ГРН
На підготовку0 ГРН100'000 ГРН
На реалізацію4'203'800 ГРН7'000'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту0 ГРН150'000 ГРН
На експлуатацію0 ГРН100'000 ГРН
На закриття0 ГРН50'000 ГРН
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Середня вартість проєкту на одного отримувача послуги

Одиниця послугивитрати на одного отримувача послуг
Вартість одиниці послуги13'137 ГРН

Дохідність проєкту

Чи передбачається проєктом отримання доходу?НіНі

Доступність послуг

Чи проведено аналіз доступності послуг для споживачів та їх фінансової спроможності оплачувати встановлені тарифи?
Не застосовується – проєкт не передбачає надання платних послуг або встановлення тарифів

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Механізми фінансування проєкту

Чи визначені джерела та механізми фінансування?

Джерело та механізмТакНі

Джерела фінансування

Затверджені кошти0 ГРН0 ГРН
Очікувані кошти0 ГРН0 ГРН

Державно-приватне партнерство

Чи була проведена якісна та кількісна оцінка придатності проєкту для реалізації через механізм ДПП?
Проєкт не підпадає під формат ДПП за своєю природою/характером

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи наявні, після проведення відповідного дослідження, приватні інвестори, зацікавлені щодо можливості реалізації проєкту у форматі ДПП
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Підсумки техніко-економічного аналізу
Залучення програм підготовки проєктів і потреба в фінансуванні

Чи потребує проєкт додаткової допомоги в підготовці з боку програм підготовки проєктів (PPF)?

Жодна з опцій не застосовується

Історія погодження проєкту

ДатаНомер рішенняПортфельСтатус проєктуРішенняПричиниБал зрілості
20.04.2026SP-L-200426-2866A72DСП громадиІнвестиційне ТЕОВключити--
26.04.2026SP-N-260426-B5CCB414СП державиІнвестиційне ТЕОВключити--
22.04.2026SPP-L-220426-0B2132D6ЄПП громадиІнвестиційне ТЕОВключити-94