Будівництво нового кладовища в м. Славутич, Київська область


Сектор
Муніципальна інфраструктура та послуги
Напрям
Відновлення та розвиток об’єктів житлово-комунального господарства, у тому числі об’єктів благоустрою
Попереднє інвестиційне ТЕО
Статус проєкту
Інвестиційне ТЕО
Входження в портфель
Місцевий рівень ЄПП
Реалізація
Завершення

Загальна інформація

Опис проєкту

Створення сучасного, впорядкованого, екологічно безпечного та гідного місця для поховань, яке задовольняє довгострокові потреби громади міста Славутич. Проєкт спрямований на забезпечення території, що повністю відповідає чинним санітарно-епідеміологічним, екологічним та містобудівним нормам, з обов'язковим дотриманням принципів безбар'єрності для вільного доступу всіх категорій населення

Мета проєкту

Основна мета:

Покращення стану інфраструктури

Опис мети проєкту та способи її досягнення

Забезпечення територіальної громади міста Славутич належним, сучасним та екологічно безпечним місцем для поховань, що вирішує гостру інфраструктурну проблему дефіциту вільних площ на діючих місцях поховання. Проєкт має на меті створення впорядкованого меморіального простору, який гарантує гідне ставлення до пам'яті померлих, відповідає всім державним санітарним нормам та є на 100% безбар'єрним і доступним для кожного відвідувача.

Проблеми та способи їх вирішення в наслідок реалізації проєкту

Реалізація проєкту будівництва нового міського кладовища в м. Славутич передбачає комплексний підхід, який трансформує неосвоєну територію у сучасний інфраструктурний об'єкт, повністю усуваючи існуючі дефіцити та недоліки старих місць поховань. Введення в експлуатацію нової земельної ділянки повністю закриє потребу громади Славутича у місцях для поховань на довгострокову перспективу. Замість хаотичного розміщення, проєкт впроваджує чітке функціональне зонування, що дозволяє максимально раціонально та екологічно використовувати виділену землю.

Соціально-економічний контекст

Показник

Значення

Кількість людей, що користуватимуться послугою

20865 люд.

Стратегічне обґрунтування

Стратегічна доцільність проєкту

Сектор

Муніципальна інфраструктура та послуги

Підсектор

Розбудова та відновлення інфраструктури субнаціональних органів

Напрям

Відновлення та розвиток об’єктів житлово-комунального господарства, у тому числі об’єктів благоустрою

Стратегічний документ

Стратегія розвитку територіальної громади

Завдання

2 Забезпечення стабільної та беззбиткової діяльності комунальних підприємств у сфері житлово-комунального господарства

Цілі проєкту

Ініціатор проєкту не зазначив власні цілі проєкту
Економічне обґрунтування

Аналіз впливу проєкту на екологію та зміну клімату

Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Стійкість та інклюзивність проєкту

Визначте потенційні гендерні ризики проєкту та зазначте можливі способи їх подолання:

Не застосовується для мого проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачено проєктом покращення доступу жінок до послуг?

Не застосовується для мого проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачена участь організацій громадянського суспільства, які представляють жінок та вразливі групи, у процесі консультацій?

Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Документи

Назва
Дата
U_206_КД_ЗКР_5.docx
23.02.2026
08:54:21 UTC

Альтернативні технічні рішення

Технічне рішення 1

Будівництво нового кладовища в м. Славутич, Київська область

Технічне рішення 2

Реконструкція існуючого кладовища в м. Славутич, Київська область

Загальні витрати33'578'964 ГРН45'800'000 ГРН
  • На підготовку
  • 345'000 ГРН700'000 ГРН
  • На реалізацію
  • 33'163'964 ГРН45'000'000 ГРН
  • На експлуатацію
  • 20'000 ГРН50'000 ГРН
  • На закриття
  • 50'000 ГРН50'000 ГРН
    Середньорічні витрати20'000 ГРН50'000 ГРН
    Тривалість проєкту, в т.ч.14 місяців19 місяців
  • Термін розробки повного ТЕО
  • 4 місяці7 місяців
  • Термін реалізації
  • 10 місяців12 місяців
    Тривалість експлуатації600 місяців600 місяців
    Цільові показникиВизначені Визначені
    Статус технічного рішення
    Активне

    [Технічне рішення було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

    Відхилене

    [Технічне рішення не було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

    Компоненти технічного рішення
    До компонентів
    0
    До компонентів
    0

    Комерційне обґрунтування

    Оцінка ринку постачальників та підрядників

    Чи ймовірно, що проєкт залучить достатню кількість учасників торгів, щоб забезпечити реальну конкуренцію, яка спонукатиме учасників торгів мислити інноваційно та максимізувати якість своїх пропозицій?
    Ні

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Чи становить проєкт інтерес для участі малих і середніх підприємств?
    Так

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Чи залучить проєкт національних або міжнародних постачальників та підрядників?
    Так, лише національних

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Чи проводився аналіз доступних варіантів закупівель для технічного рішення
    Ні

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Фінансове обґрунтування

    Загальний бюджет проєкту

    Загальний попередній бюджет33'578'964 ГРН45'800'000 ГРН
    Капітальні витрати33'578'964 ГРН45'800'000 ГРН
    Операційні витрати0 ГРН0 ГРН

    Попередній розпис видатків

    Операційні витрати на реалізацію0 ГРН0 ГРН
    На підготовку345'000 ГРН700'000 ГРН
    На реалізацію33'163'964 ГРН45'000'000 ГРН
    На експлуатацію20'000 ГРН50'000 ГРН
    На закриття50'000 ГРН50'000 ГРН
    Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
    Ні
    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
    Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
    Ні
    [Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

    Середня вартість проєкту на одного отримувача послуги

    Одиниця послугиВартість будівництва на 1 метр квадратний
    Вартість одиниці послуги844 ГРН

    Дохідність проєкту

    Чи передбачається проєктом отримання доходу?НіНі

    Доступність послуг

    Чи проведено аналіз доступності послуг для споживачів та їх фінансової спроможності оплачувати встановлені тарифи?
    Не застосовується – проєкт не передбачає надання платних послуг або встановлення тарифів

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Механізми фінансування проєкту

    Чи визначені джерела та механізми фінансування?

    Джерело та механізмТакНі

    Джерела фінансування

    Затверджені кошти4'345'000 ГРН0 ГРН
    Очікувані кошти33'508'964 ГРН0 ГРН

    Державно-приватне партнерство

    Чи була проведена якісна та кількісна оцінка придатності проєкту для реалізації через механізм ДПП?
    Проєкт не підпадає під формат ДПП за своєю природою/характером

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Чи наявні, після проведення відповідного дослідження, приватні інвестори, зацікавлені щодо можливості реалізації проєкту у форматі ДПП
    Ні

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Управлінське обґрунтування

    Компетенції команди

    Визначте які компетенції/експертиза, необхідні для успішної підготовки та реалізації проєкту, можуть бути забезпечені власними силами проєктної команди ініціатора проєкту (без залучення зовнішніх радників)
    Жодна з опцій не застосовується
    Чи має команда досвід реалізації подібних проєктів?
    Частково, маємо обмежений досвід

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Визначте які компетенції/експертиза, що необхідні для успішної підготовки та реалізації проекту, потребують посилення за рахунок залучення незалежних експертів чи консультантів
    Жодна з опцій не застосовується
    Чи є розуміння, де знайти відповідних експертів та консультантів?
    Частково, розглядаємо варіанти

    [Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

    Оцінка ризиків

    Фінансовий ризикВизначеніНе визначені
    Економічний ризикВизначеніНе визначені
    Підсумки техніко-економічного аналізу
    Залучення програм підготовки проєктів і потреба в фінансуванні

    Чи потребує проєкт додаткової допомоги в підготовці з боку програм підготовки проєктів (PPF)?

    Жодна з опцій не застосовується

    Історія погодження проєкту

    ДатаНомер рішенняПортфельСтатус проєктуРішенняПричини
    24.02.2026SP-L-240226-FA53C5F4СП громадиІнвестиційне ТЕОВключити-
    06.03.2026SPP-L-060326-1D239196ЄПП громадиІнвестиційне ТЕОВключити-