Капітальний ремонт Коропської ЗОШ І-ІІІ ст. ім. Т.Г.Шевченка з енергоефективними заходами та створенням нового освітнього простору по вул. Поштова, 10 в смт Короп Чернігівської області (коригування)

Сектор

Освіта і наука

Напрям

Модернізація та відбудова інфраструктури закладів загальної середньої освіти

Бал зрілості

Попереднє інвестиційне ТЕО

Статус проєкту

Інвестиційне ТЕО

Входження в портфель

Місцевий рівень ЄПП

Реалізація

Завершення

Загальна інформація

Опис проєкту

Проєкт реалізується з 2024 року в рамках Програми з відновлення України. Він передбачає оновлення будівлі опорної школи громади шляхом проведення капітального ремонту, що дасть змогу створити безпечне, зручне та сучасне середовище для навчання. Найпроблемнішими ділянками є укриття та харчоблок, які перебувають у незадовільному стані, а також повна відсутність системи пожежної безпеки. Проєкт дозволить забезпечити належні умови для дітей і персоналу, істотно підвищити рівень захисту, покращити організацію освітнього процесу та сформувати оновлений, комфортний простір для всіх учасників школи. У рамках проєкту передбачається: утеплення фасадів, утеплення горища, заміна та ремонт покрівлі, улаштування водовідведення, улаштування вимощення, утеплення підвального поверху, улаштування пожежної сигналізації та блискавкозахисту, ремонт вентиляційної системи, освітлення. Оздоблення та ремонт укриття. Ремонт харчоблоку та їдальні із заміною технологічного обладнання, часткова заміна мереж ВК, ОВ, ЕТР, опоряджувальні роботи приміщень в центральному та старших класів корпусах. Заміна вікон. Улаштування пандуса для входу до приміщення. Заміна вхідних дверей класних кімнат. Технічне оснащення засобами навчання кабінетів іноземної мови та інформатики. Придбання та встановлення сантехніки, електрообладнання, технологічного устаткування для кухні, автоматичної системи аварійного оповіщення, обладнання для кабінетів іноземної мови та інформатики.

Мета проєкту

Основна мета:

Покращення стану інфраструктури

Додаткова мета:

Модернізація для відповідності сучасним стандартам, Запровадження інновацій та енергоефективних рішень, Підвищення якості послуг

Опис мети проєкту та способи її досягнення

Поліпшення стану освітнього середовища для забезпечення сталого процесу надання освітніх послуг, покращення умов навчання та дозвілля здобувачів освіти Коропської селищної територіальної громади шляхом капітального ремонту приміщення з енергоефективними заходами закладу Коропської ЗОШ І-ІІІ ст. ім. Т.Г. Шевченка.

Проблеми та способи їх вирішення в наслідок реалізації проєкту

Коропська ЗОШ І-ІІІ ст ім. Т.Г. Шевченка була побудована в 1967 році. На сьогодні приміщення та територія закладу не відповідають сучасним стандартам надання якісних освітніх послуг, оскільки потребують оновлення та модернізації. Зважаючи на те, що даний заклад є опорним у громаді і на його базі буде створено ліцей, мають бути створені всі умови для забезпечення надання якісних освітніх послуг та комфортного перебування здобувачів освіти та персоналу у навчальному закладі. Основними проблеми закладу є: 1. Енергетична неефективність будівлі. Фасади та дах давно втратили свої теплоізоляційні властивості, що призводить до значних тепловтрат у холодний період. Це ускладнює створення комфортного температурного режиму для учнів і працівників. Старі вікна та двері мають низьку щільність, пропускають холод, що погіршує умови навчання та збільшує витрати на опалення. 2. Невідповідність харчоблоку санітарним і технологічним нормам. Обладнання застаріле й не забезпечує належний рівень безпеки та якості харчування. Приміщення потребують модернізації та оптимізації внутрішніх процесів. 3. Недостатній рівень безпечності перебування відвідувачів у закладі. Протирадіаційне укриття не відповідає вимогам, не забезпечує необхідних умов для перебування дітей під час повітряних тривог. У школі немає сучасної автоматичної системи пожежної сигналізації та оповіщення, що створює загрозу безпеці учнів і персоналу та порушує чинні норми. 4. Невідповідність приміщення вимогам ДБН у частині безбар'єрності. Завдяки реалізації даного проєкту на території Коропської селищної територіальної громади буде функціонувати сучасний навчальний заклад, в якому учні громади зможуть отримувати якісні освітні послуги, а персонал працюватиме в комфортних умовах. Проєкт реалізується з 2024 року в рамках Програми з відновлення України. Передбачений термін завершення реалізації грудень 2025 року, але ряд факторів завадив вчасному завершенню робіт. У кінці 2025 року внесено зміни до проєктно-кошторисної документації по проєкту.

Соціально-економічний контекст

Показник

Значення

Інший економічний

20 %

Кількість користувачів з числа ВПО

24 люд.

Кількість працівників закладу/установи/організації

95 люд.

Інший функціональний

580 люд.

Інший функціональний

3953 м2

Кількість населення у географічній зоні впливу проєкту

14407 люд.

Стратегічне обґрунтування

Стратегічна доцільність проєкту

Сектор

Освіта і наука

Підсектор

Шкільна освіта

Напрям

Модернізація та відбудова інфраструктури закладів загальної середньої освіти

Стратегічний документ

Стратегія розвитку територіальної громади

Завдання

3.1.2. Завдання Операційної цілі 3.1. «Формування ефективної системи надання якісної освіти» Покращення матеріальної бази освіти

Цілі проєкту

Показник

Базове значення

Цільовe значення

Відремонтовано та облаштовано укриття

0 од

1 од

Встановлення системи очищення води

0 шт

1 шт

Площа утеплених фасадів

0 м2

877 м2

Створення нових освітніх просторів

0 од

2 од

Встановлено систему протипожежного захисту

0 шт

1 шт

Встановлено систему вентиляції

0 шт

1 шт

Відремонтовано та облаштовано харчоблок

0 од

1 од

Оновлена площа покрівлі

0 м2

3220 м2

Кількість встановлених підйомників

0 шт

1 шт

Кількість замінених вікон

0 шт

329 шт

Кількість замінених дверей

0 шт

199 шт

Кількість здобувачів освіти КоропськоїЗОШ І-ІІІ ст. ім. Т. Г. Шевченка

580 люд.

1017 люд.

Цілі сталого розвитку проєкту

Попит на послугу та його динаміка

Яка методологія застосовувалася при оцінці попиту?

Якісні методи - опитування споживачів, кількісні методи - аналіз часових рядів

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи застосовано при оцінці попиту дані зовнішніх джерел інформації?

Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи враховано в прогнозі попиту останні демографічні та економічні прогнози?

Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Показник

Рік

Попит

Річний попит на послуги/інфраструктуру

580 люд.

Річний попит на послуги/інфраструктуру

800 люд.

Річний попит на послуги/інфраструктуру

1017 люд.

Економічне обґрунтування

Аналіз впливу проєкту на екологію та зміну клімату

Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?

Перехід до циркулярної економіки

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Адаптація до зміни клімату

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Пом'якшення наслідків зміни клімату

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?

Адаптація до зміни клімату

[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Перехід до циркулярної економіки

[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Пом'якшення наслідків зміни клімату

[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Чи були розраховані викиди або скорочення викидів парникових газів (Сфери охоплення 1-2 (Scope 1-2)), пов'язаніих з реалізацією проєкту, для типового року та всього строку реалізації проєкту?

Ні

[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Чи потребує проєкт проведення оцінки впливу на довкілля (ОВД) відповідно до Закону України «Про оцінку впливу на довкілля»?

Проведення ОВД не вимагається

[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Стійкість та інклюзивність проєкту

Визначте потенційні гендерні ризики проєкту та зазначте можливі способи їх подолання:

Жодна з опцій не застосовується

Чи передбачено проєктом покращення доступу жінок до послуг?

Інші переваги від реалізації проєкту

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Проєкт покращить доступ жінок до освіти (початкової, середньої, професійної)

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачена участь організацій громадянського суспільства, які представляють жінок та вразливі групи, у процесі консультацій?

Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи проводилися консультації з представниками цільових груп для врахування питань гендерної рівності у проєкті?

Проведено фокус-групи або консультації з жінками та вразливими групами

[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Забезпечено участь жінок на різних етапах планування (включно з громадськими слуханнями)

[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Чи оцінено гендерні ризики та соціальні наслідки проєкту?

Визначено всі можливі позитивні впливи проєкту на жінок, чоловіків або інших гендерних груп

[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Кількісно оцінено відсоток жінок, що отримають нові освітні/професійні можливості

[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Визначено всі можливі негативні впливи проєкту на жінок, чоловіків або інших гендерних груп

[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Чи передбачено управлінські та інституційні механізми для забезпечення гендерної рівності?

Не передбачено проєктом

[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Документи

Назва

Дата

Економічний аналіз (капітальний ремонт).pdf

05.01.2026

07:44:38 UTC

Альтернативні технічні рішення

Технічне рішення 1

Капітальний ремонт Коропської ЗОШ І-ІІІ ст. ім. Т.Г.Шевченка з енергоефективними заходами та створенням нового освітнього простору по вул. Поштова, 10 в смт Короп Чернігівської області (коригування)

Технічне рішення 2

Капітальний ремонт Коропської ЗОШ І-ІІІ ст. ім. Т.Г.Шевченка з облаштуванням шкільної території по вул. Поштова,10 в селищі Короп Новгород-Сіверського району Чернігівської області

Розбивка вартостіОбґрунтування вартостіОбґрунтування вартості

Вартість проєкту (підготовка та реалізація)94'113'377 ГРН217'941'236 ГРН

На підготовку1'334'492 ГРН2'829'057 ГРН

На реалізацію92'778'885 ГРН215'112'179 ГРН

Вартість експлуатації та закриття проєкту233'651'625 ГРН233'651'626 ГРН

На експлуатацію233'651'625 ГРН233'651'625 ГРН

На закриття0 ГРН1 ГРН

Середньорічні витрати9'346'065 ГРН0 ГРН

Тривалість проєкту, в т.ч.26 місяців64 місяці

Термін розробки повного ТЕО4 місяці6 місяців

Термін реалізації22 місяці58 місяців

Тривалість експлуатації300 місяців300 місяців

Цільові показникиВизначені Визначені

Статус технічного рішення

Активне

[Технічне рішення було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Відхилене

[Технічне рішення не було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Компоненти технічного рішення

До компонентів

Комерційне обґрунтування

Оцінка ринку постачальників та підрядників

Чи ймовірно, що проєкт залучить достатню кількість учасників торгів, щоб забезпечити реальну конкуренцію, яка спонукатиме учасників торгів мислити інноваційно та максимізувати якість своїх пропозицій?

Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи становить проєкт інтерес для участі малих і середніх підприємств?

Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи залучить проєкт національних або міжнародних постачальників та підрядників?

Так, лише національних

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи проводився аналіз доступних варіантів закупівель для технічного рішення

Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Яку стратегію закупівель обрано для реалізації проєкту, та чим обґрунтовано її доцільність у контексті ринку та цілей проєкту?

Залучення професійної спеціалізованої компанії з проведення закупівельних процедур з метою забезпечення якісногог та ефективного проведення процедури закупівель

[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Які підходи планується застосовувати для забезпечення прозорості, конкуренції та ефективності в процесі закупівель?

ProZorro, залучення моніторингової групи, договір технічного нагляду, залучення представників Програми з інклюзивного розвитку, відновлення та розбудови миру (Програма розвитку ООН)

[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Які типи процедур закупівель передбачені проєктом (відкриті торги, переговорна процедура, конкурентний діалог тощо)?

Відкриті конкурентні торги

[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Попереднє залучення ринку

Моніторинг аналогічних проєктів в системі PROZORRO, огляд відкритих тендерів, консультації з експертами

[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Потенційні учасники ринку

Згідно аналізу системи прозоро було визначено, що на ринку є ряд підрядників, які можуть бути потенційними учасниками тендеру.

[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Оцінка готовності ринку

Після аналізу виявили, що на ринку є достатня кількість кваліфікованих виконавців, доступність ресурсів та технологій.

[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Фінансове обґрунтування

Загальний бюджет проєкту

Загальний попередній бюджет327'765'002 ГРН451'592'862 ГРН

Вартість проєкту (підготовка та реалізація)94'113'377 ГРН217'941'236 ГРН

На підготовку1'334'492 ГРН2'829'057 ГРН

На реалізацію92'778'885 ГРН215'112'179 ГРН

Вартість експлуатації та закриття проєкту233'651'625 ГРН233'651'626 ГРН

На експлуатацію233'651'625 ГРН233'651'625 ГРН

На закриття0 ГРН1 ГРН

Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?

Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Так

[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Середня вартість проєкту на одного отримувача послуги

Одиниця послугиСередня вартість проєкту на одного отримувача послуги

Вартість одиниці послуги208'991 ГРН

Дохідність проєкту

Чи передбачається проєктом отримання доходу?НіНі

Чи є проєкт самоокупним?Ні

Доступність послуг

Чи проведено аналіз доступності послуг для споживачів та їх фінансової спроможності оплачувати встановлені тарифи?

Не застосовується – проєкт не передбачає надання платних послуг або встановлення тарифів

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Механізми фінансування проєкту

Чи визначені джерела та механізми фінансування?

Джерело та механізмТакНі

Джерела фінансування

Затверджені кошти90'145'033 ГРН0 ГРН

Очікувані кошти94'113'377 ГРН0 ГРН

Державно-приватне партнерство

Чи була проведена якісна та кількісна оцінка придатності проєкту для реалізації через механізм ДПП?

Проєкт не підпадає під формат ДПП за своєю природою/характером

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи наявні, після проведення відповідного дослідження, приватні інвестори, зацікавлені щодо можливості реалізації проєкту у форматі ДПП

Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управлінське обґрунтування

Компетенції команди

Визначте які компетенції/експертиза, необхідні для успішної підготовки та реалізації проєкту, можуть бути забезпечені власними силами проєктної команди ініціатора проєкту (без залучення зовнішніх радників)

Стратегічне обгрунтування - аналіз стратегічної доцільності проєкту

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - економічний аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - комунікація зі стейкхолдерами

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - управління ризиками

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - соціальний та гендерний аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - консультації з громадськістю

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - технічна експертиза

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Комерційне обгрунтування - аналіз доступних варіантів закупівель

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - юридичний супровід

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Стратегічне обгрунтування - аналіз відповідності ЦСР

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - робота з міжнародними фінансовими організаціями (МФО)

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обгунтування - фінансовий аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Стратегічне обгрунтування - аналіз попиту

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - екологічна експертиза

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Комерційне обгрунтування - аналіз ринкового середовища

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи має команда досвід реалізації подібних проєктів?

Частково, маємо обмежений досвід

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Визначте які компетенції/експертиза, що необхідні для успішної підготовки та реалізації проекту, потребують посилення за рахунок залучення незалежних експертів чи консультантів

Економічне обгрунтування - технічна експертиза

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - економічний аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обгунтування - фінансовий аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управлінське обгрунтування - робота з міжнародними фінансовими організаціями (МФО)

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи є розуміння, де знайти відповідних експертів та консультантів?

Ні, потрібна допомога

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи визначена структура управління проєктом: робоча група, голова, проектна команда?

Так

[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Які категорії експертів та консультантів вже були залучені на етапі підготовки проєкту?

Екологічні експерти

[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Фінансові консультанти / моделювальники

[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Юридичні консультанти

[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Комерційні експерти

[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Консультанти зі стратегічних питань

[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Технічні експерти

[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Управлінські експерти / проектні менеджери

[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Чи планується залучити для подальшої реалізації проєкту експертів та консультантів?

Так

[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Оцінка ризиків

Технічний ризикВизначеніНе визначені

Фінансовий ризикВизначеніНе визначені

Економічний ризикВизначеніНе визначені

Операційний ризикВизначеніНе визначені

Екологічний ризикВизначеніНе визначені

Організаційні заходи

ВідповідьВизначеніНе визначені

Залученість команди

Як саме залучаються / будуть залучатися зацікавлені сторони?

Фокус-групи

[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Онлайн-опитування

[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Зустрічі з місцевими органами влади

[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Громадські слухання

[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Коли відбуваються / будуть відбуватися заходи з залучення?

На етапі реалізації проєкту

[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

На етапі підготовки проєкту

[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Як інформують / будуть інформувати громадськість про важливість участі та доступні канали для зворотного зв’язку?

Офіційні вебсайти

[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Офійний сайт Коропської селищної ради, відділу освіти Коропськї селищної ради

Соціальні мережі

[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Місцеві ЗМІ

[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Чи проводяться / будуть проводитися громадські слухання (офлайн, онлайн)?

Так, офлайн

[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Були проведні офлайн зустрічі та громадські консультації з мешканцями громади

Хто буде присутній на громадських слуханнях?

Представники громадських організацій

[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Експерти

[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Предсавники громад

[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Представники влади

[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Громадські слухання вже проводились

Так

[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

У проведенні громадських слухань брало участь 74 учасники. Заходи проводилися у форматі "Світового кафе", метод Волта Діснея. https://koropska-gromada.gov.ua/news/1706989448/ . Збір пропозиції, опитування: https://koropska-gromada.gov.ua/news/1691588257/ , взяло участь 25 учасників.

Підсумки техніко-економічного аналізу

Залучення програм підготовки проєктів і потреба в фінансуванні