Попереднє інвестиційне ТЕО
Статус проєкту
Інвестиційне ТЕО
Входження в портфель
Державний рівень СП
Реалізація
Завершення
- Загальний опис
- Стратегічне обґрунтування
- Економічне обґрунтування
- Комерційне обґрунтування
- Фінансове обґрунтування
- Управлінське обґрунтування
- Підсумки
Загальна інформація
Опис проєкту
Проєкт передбачає капітальний ремонт підвальних приміщень школи у м. Зборові Тернопільської області, які використовуються як протирадіаційне укриття подвійного призначення. Роботи спрямовані на відновлення та модернізацію існуючої інфраструктури, покращення вентиляційних, інженерних і санітарних систем, а також облаштування необхідних елементів безпеки для забезпечення надійного захисту учнів та працівників у разі надзвичайних ситуацій. Проєкт вирішує проблему незадовільного технічного стану підвальних приміщень, підвищує рівень безпеки в громадському закладі та створює комфортні умови для їх використання як у повсякденній діяльності, так і як укриття. У результаті очікується створення модернізованого, функціонального та безпечного простору, здатного забезпечити потреби школи та громади в умовах надзвичайних ситуацій.
Мета проєкту
Основна мета:
Модернізація для відповідності сучасним стандартам
Додаткова мета:
Модернізація для відповідності сучасним стандартам, Покращення стану інфраструктури, Підвищення якості послуг
Опис мети проєкту та способи її досягнення
Проєкт капітального ремонту приміщень протирадіаційного укриття в ЗОШ №1 м. Зборів має на меті створення безпечних і комфортних умов для учнів та персоналу школи в разі надзвичайних ситуацій. В ході реалізації проєкту передбачено оновлення конструкцій укриття, модернізацію систем вентиляції, опалення та освітлення, а також покращення інфраструктури для забезпечення належних санітарно-гігієнічних умов. Наявний розрив між поточним станом та цільовим рівнем полягає в необхідності адаптації приміщення до сучасних вимог безпеки та комфорту, оскільки нині укриття не відповідає актуальним стандартам захисту і забезпечення умов для тривалого перебування в надзвичайній ситуації.
Проблеми та способи їх вирішення в наслідок реалізації проєкту
Реалізація проєкту капітального ремонту протирадіаційного укриття в ЗОШ №1 м. Зборів дозволить вирішити кілька критичних проблем, зокрема застарілих будівельних конструкцій, системи вентиляції, опалення та освітлення. На сьогоднішній день укриття не відповідає сучасним вимогам безпеки, не має належної герметичності і не може вмістити всю цільову аудиторію школи. У разі невирішення цих проблем укриття не зможе ефективно захистити людей під час надзвичайної ситуації, що може призвести до серйозних наслідків для здоров’я і безпеки. Завдяки реалізації проєкту очікується підвищення рівня безпеки, поліпшення умов для перебування, збільшення місткості укриття та забезпечення життєзабезпечення в разі тривалої надзвичайної ситуації, що в свою чергу забезпечить належний захист і комфорт для учнів та персоналу школи.
Соціально-економічний контекст
Показник
Значення
Кількість людей, що користуватимуться послугою
500 люд.
Стратегічне обґрунтування
Стратегічна доцільність проєкту
Сектор
Освіта і наука
Підсектор
Шкільна освіта
Напрям
Облаштування захисних споруд цивільного захисту (укриттів) у закладах загальної середньої освіти
Стратегічний документ
Стратегія розвитку територіальної громади
Завдання
I.2.6 Забезпечення закладів освіти, що надають загальну середню освіту, захисними спорудами цивільного захисту для забезпечення доступу до якісної освіти
Цілі проєкту
Ініціатор проєкту не зазначив власні цілі проєкту
Попит на послугу та його динаміка
Яка методологія застосовувалася при оцінці попиту?
Аналіз чисельності учнів закладу та персоналу (кількість учнів та вчителів у школі)
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи застосовано при оцінці попиту дані зовнішніх джерел інформації?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи враховано в прогнозі попиту останні демографічні та економічні прогнози?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Показник
Рік
Попит
Річний попит на послуги/інфраструктуру
1
24856 люд.
Економічне обґрунтування
Аналіз впливу проєкту на екологію та зміну клімату
Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?
Адаптація до зміни клімату
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Запобігання та контроль забруднення
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Стале використання та захист водних і морських ресурсів
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Пом'якшення наслідків зміни клімату
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?
Жодна з опцій не застосовується
Стійкість та інклюзивність проєкту
Визначте потенційні гендерні ризики проєкту та зазначте можливі способи їх подолання:
Жодна з опцій не застосовується
Чи передбачено проєктом покращення доступу жінок до послуг?
Проєкт покращить доступ жінок до освіти (початкової, середньої, професійної)
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Проєкт покращить доступ жінок до безпечної води, їжі, медичних послуг
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи передбачена участь організацій громадянського суспільства, які представляють жінок та вразливі групи, у процесі консультацій?
Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Альтернативні технічні рішення
Технічне рішення 1
Капітальний ремонт приміщень протирадіаційного укриття № 73489 ЗОШ І-ІІІ ст. №1 м. Зборова за адресою : вул. Гоголя,12, м. Зборів, Тернопільського району, Тернопільської області
Технічне рішення 2
Поточний ремонт із частковою модернізацією інженерних систем укриття
Розбивка вартостіОбґрунтування вартостіОбґрунтування вартості
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)12'203'982 ГРН4'865'000 ГРН
На підготовку150'000 ГРН4'785'000 ГРН
На реалізацію12'053'982 ГРН80'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту2'250'000 ГРН1'320'000 ГРН
На експлуатацію2'250'000 ГРН1'320'000 ГРН
Середньорічні витрати90'000 ГРН0 ГРН
Тривалість проєкту, в т.ч.8 місяців4 місяці
Термін розробки повного ТЕО2 місяці1 місяць
Термін реалізації6 місяців3 місяці
Тривалість експлуатації300 місяців12 місяців
Цільові показникиВизначені Визначені
Статус технічного рішення
Активне
[Технічне рішення було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]
Відхилене
[Технічне рішення не було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]
Компоненти технічного рішення
Комерційне обґрунтування
Оцінка ринку постачальників та підрядників
Чи ймовірно, що проєкт залучить достатню кількість учасників торгів, щоб забезпечити реальну конкуренцію, яка спонукатиме учасників торгів мислити інноваційно та максимізувати якість своїх пропозицій?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи становить проєкт інтерес для участі малих і середніх підприємств?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи залучить проєкт національних або міжнародних постачальників та підрядників?
Так, лише національних
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи проводився аналіз доступних варіантів закупівель для технічного рішення
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Фінансове обґрунтування
Загальний бюджет проєкту
Загальний попередній бюджет14'453'982 ГРН6'185'000 ГРН
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)12'203'982 ГРН4'865'000 ГРН
На підготовку150'000 ГРН4'785'000 ГРН
На реалізацію12'053'982 ГРН80'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту2'250'000 ГРН1'320'000 ГРН
На експлуатацію2'250'000 ГРН1'320'000 ГРН
На закриття0 ГРН0 ГРН
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]
Середня вартість проєкту на одного отримувача послуги
Одиниця послугина одного отримувача послуги на весь період експлуатації укриття
Вартість одиниці послуги22'962 ГРН
Дохідність проєкту
Чи передбачається проєктом отримання доходу?НіНі
Доступність послуг
Чи проведено аналіз доступності послуг для споживачів та їх фінансової спроможності оплачувати встановлені тарифи?
Не застосовується – проєкт не передбачає надання платних послуг або встановлення тарифів
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Механізми фінансування проєкту
Чи визначені джерела та механізми фінансування?
Джерело та механізмТакНі
Джерела фінансування
Затверджені кошти0 ГРН0 ГРН
Очікувані кошти0 ГРН0 ГРН
Державно-приватне партнерство
Чи була проведена якісна та кількісна оцінка придатності проєкту для реалізації через механізм ДПП?
Проєкт не підпадає під формат ДПП за своєю природою/характером
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи наявні, після проведення відповідного дослідження, приватні інвестори, зацікавлені щодо можливості реалізації проєкту у форматі ДПП
Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Управлінське обґрунтування
Компетенції команди
Визначте які компетенції/експертиза, необхідні для успішної підготовки та реалізації проєкту, можуть бути забезпечені власними силами проєктної команди ініціатора проєкту (без залучення зовнішніх радників)
Стратегічне обгрунтування - аналіз стратегічної доцільності проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Економічне обгрунтування - економічний аналіз
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Управління проєктом - комунікація зі стейкхолдерами
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Управління проєктом - управління ризиками
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Економічне обгрунтування - соціальний та гендерний аналіз
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Управління проєктом - консультації з громадськістю
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Економічне обгрунтування - технічна експертиза
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Комерційне обгрунтування - аналіз доступних варіантів закупівель
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Управління проєктом - юридичний супровід
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Стратегічне обгрунтування - аналіз відповідності ЦСР
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Управління проєктом - робота з міжнародними фінансовими організаціями (МФО)
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Фінансове обгунтування - фінансовий аналіз
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Стратегічне обгрунтування - аналіз попиту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Економічне обгрунтування - екологічна експертиза
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Комерційне обгрунтування - аналіз ринкового середовища
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи має команда досвід реалізації подібних проєктів?
Частково, маємо обмежений досвід
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Визначте які компетенції/експертиза, що необхідні для успішної підготовки та реалізації проекту, потребують посилення за рахунок залучення незалежних експертів чи консультантів
Жодна з опцій не застосовується
Чи є розуміння, де знайти відповідних експертів та консультантів?
Так, вже ведуться переговори
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Оцінка ризиків
Технічний ризикВизначеніНе визначені
Фінансовий ризикВизначеніНе визначені
Операційний ризикВизначеніНе визначені
Підсумки техніко-економічного аналізу
Залучення програм підготовки проєктів і потреба в фінансуванні
Чи потребує проєкт додаткової допомоги в підготовці з боку програм підготовки проєктів (PPF)?
Жодна з опцій не застосовується
Історія погодження проєкту
ДатаНомер рішенняПортфельСтатус проєктуРішенняПричиниБал зрілості
19.12.2025SP-L-191225-C2A16198СП громадиІнвестиційне ТЕОВключитиДаний напрям інвестування відповідає державним приорітетам. -
11.01.2026SP-N-110126-83DBE0B0СП державиІнвестиційне ТЕОВключити--
24.12.2025SPP-L-241225-75365951ЄПП громадиІнвестиційне ТЕОВключитиЗгідно протокольного рішення № 3 місцевої інвестиційної ради проєкт включений до єдиного проєктного портфеля публічних інвестицій територіальної громади.90